Σχόλια για το προτεινόμενο οργανωτικό κείμενο της ΤΠΤ, Β.Ρ.

Βέρα Ρ.

Στη φετινή συνδιάσκεψη της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος είναι σαφές ότι τα δύο αντιπαραθετικά οργανωτικά κείμενα είναι πραγματικά πολύ αντιπαραθετικά. Το ένα κείμενο προτείνει οργανωτικά μέτρα για να βελτιωθεί η οργανωτική κατάσταση της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος, ενώ το δεύτερο γενικολογεί για το πώς θα αποκατασταθεί η θέση της 4^ης Διεθνούς στην Ελλάδα.

Στο οργανωτικό κείμενο που προτείνεται από την ΤΠΤ, αρχικά γίνεται η κριτική ότι η στόχευση της οικοδόμησης μιας οργάνωσης στελεχών αποτελεί σεκταριστική αναδίπλωση. Αλήθεια από πότε μια οργάνωση στα μεγέθη της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος θα μπορούσε να θέσει ως ρεαλιστικό ετήσιο στόχο το να μετατραπεί σε μαζική οργάνωση παρέμβασης; Ο στόχος που θέτει το οργανωτικό κείμενο που υπογράφεται και από μένα, για μια οργάνωση στελεχών και μια οργάνωση παρέμβασης και όχι προπαγάνδας, είναι ένας στόχος ρεαλιστικός για την περίοδο. Προϋποθέτει βέβαια τη θεωρητική θωράκιση των μελών μας και την ενεργή συνδικαλιστική τους δράση, κάτι που μάλλον δεν είναι σαφές στους οργανωτικούς στόχους της ΤΠΤ.

Επίσης, λίγο μετά, οι σ/σ της ΤΠΤ μάλλον υπερεκτιμούν τον εαυτό τους και μας χρεώνουν διάθεση οργανωτικών μέτρων ενάντια σε όσους και όσες εκφράζουν την πολιτική τους διαφωνία όταν προτείνουμε καταστατική συνδιάσκεψη. Αναρωτιέμαι, δεν θα ήταν αρκετό το υπάρχον καταστατικό αν θέλαμε να κάνουμε κάτι τέτοιο; Τι γράφει το καταστατικό:

«… 

V.              Μέλη της οργάνωσης

 Άρθρο 6.     

…..

§ 13.    Καθήκοντα και δικαιώματα μέλους:

 1)             συμμετέχει ενεργά στις συνεδριάσεις του πυρήνα του και στις δραστηριότητες της οργάνωσης.

 2)             εφαρμόζει τις αποφάσεις της οργάνωσης και υπόκειται στην πειθαρχία της.

 3)             φροντίζει για τη διάδοση των πολιτικών και ιδεολογικών θέσεων της οργάνωσης και για τη διάδοση των εντύπων της οργάνωσης και γενικά του κομματικού υλικού.

 4)             πληρώνει κανονικά μηνιαία οικονομική εισφορά.

 5)             συμμετέχει δραστήρια στο επαγγελματικό του σωματείο ή στο φοιτητικό του σύλλογο.

….

13)          στην πολιτική του δράση έξω από την οργάνωση, εκφράζει υπευθύνη του τη γραμμή της οργάνωσης και κατόπιν λογοδοτεί για αυτό στο εσωτερικό της.

….

 V.                 Πειθαρχία

 Άρθρο 7.        

 § 17.    Το μέλος πρέπει να τηρεί πιστά την πειθαρχία της οργάνωσης. Σε περίπτωση απειθαρχίας οι προβλεπόμενες ποινές είναι:

 1)             παρατήρηση,

 2)             μομφή,

 3)             αποκλεισμός από τις συνεδριάσεις του πυρήνα για ορισμένο διάστημα,

 4)             επαναφορά στην κατάσταση του δοκίμου και

 5)             διαγραφή.

…

 § 21.    Ένα μέλος διαγράφεται:

 1)             αν απουσιάζει αδικαιολόγητα επί 3 συνεχείς φορές από τις συνεδριάσεις του πυρήνα του,

 2)             εφόσον δεν καταβάλλει αδικαιολόγητα τη συνδρομή του επί 2 συνεχείς μήνες,

 3)             αν δεν πειθαρχεί στις αποφάσεις της οργάνωσης,

 4)             αν δεν διαφυλάττει μυστικές τις οργανωτικές δομές της οργάνωσης, σε ειδικές περιπτώσεις και περιόδους.

….»

Τηρούνται άραγε τα παραπάνω, και γι’ αυτό δεν παίρνονται οργανωτικά μέτρα; Δεν νομίζω ότι τηρούνται… Τυχαία παραδείγματα: η συμμετοχή στους πυρήνες, η καταβολή της συνδρομής και η πειθαρχία στις αποφάσεις της οργάνωσης. Μέλη τόσο της απερχόμενης πλειοψηφίας, όσο και της ΤΠΤ δεν τα τηρούν, κι όμως κανείς και καμιά δεν έχει προτείνει τη διαγραφή τους. Ας μην πιστεύουν οι σ/σ της ΤΠΤ ότι είναι ο φωτεινός ήλιος που γύρω τους περιστρέφεται η ζωή της οργάνωσης κι ότι ό,τι και αν κάνουμε αφορά αυτούς. Ο λόγος που προτείνουμε την καταστατική συνδιάσκεψη είναι ότι χρειάζεται ανανέωση,  ακριβώς για να λυθούν προβλήματα και για να λειτουργεί η οργάνωση με βάση ένα σύνολο συμφωνημένων και επικαιροποιημένων καταστατικών αρχών.

Η αλήθεια είναι ότι οι τόνοι έχουν υψωθεί στην εσωτερική κουβέντα της οργάνωσης. Χαρακτηριστικά μπορώ να θυμίσω πώς επέλεξε να κάνει αντιπαράθεση η ΤΠΤ σε ό,τι διαφωνεί (βέτο με απειλή για αποχώρηση όσον αφορά τα εκλογικά κατεβάσματα στο ΤΕΕ, υβριστικοί χαρακτηρισμοί στο προηγούμενο οργανωτικό κείμενο της τωρινής ΤΠΤ, καταγγελίες ότι δεν εκλέχθηκε μέλος της ΤΠΤ στο ΠΣΟ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ενώ υπήρξε παραίτηση για να εξασφαλιστεί η εκπροσώπησή της, και δεκάδες ακόμα καταγγελίες γενικές κι αόριστες). Τρανό παράδειγμα αφορισμών και κραυγών είναι η συμπεριφορά μέλους της ΤΠΤ στην συνδιάσκεψη για το παγκόσμιο συνέδριο, με βρισιές και φωνές σε σύντροφο και στο προεδρείο, που ταιριάζει στην καλύτερη περίπτωση σε παλιό συνέδριο της ΠΑΣΠ και στην χειρότερη στο γήπεδο. Αλήθεια, μια συγνώμη για τέτοιου είδους συμπεριφορές, που δεν έλειψαν, αν και σπανίως σε τέτοια ένταση, θα ταίριαζε…

Το επόμενο κομμάτι του οργανωτικού κειμένου της ΤΠΤ μπαίνει επιτέλους στο ζουμί της πολιτικής διαφωνίας, κατά την γνώμη μου. Είναι αλήθεια ότι η οργάνωση έχει καταφέρει να υπάρχει ακόμα και παρά την απαράδεκτη πολιτική γραμμή της 4^ης Διεθνούς. Είναι σαφές ότι η οργάνωση, όντως σε κόντρα με την πολιτική γραμμή της 4^ης, έχει καταφέρει να έχει ένα ολοκληρωμένο πολιτικό σχέδιο και εγχώρια και διεθνώς. Το σχέδιό της αυτό είναι τόσο σαφές που το κατανοεί ακόμα και η ίδια η ηγεσία της 4^ης και γι’ αυτό δεν χάνει ευκαιρία να κατακεραυνώνει τα μέλη μας όπου τα βρίσκει. Η συγκολλητική ουσία μιας οργάνωσης δεν είναι και δεν πρέπει να είναι μια Διεθνής που και η ίδια δεν θέλει πλέον να αποτελεί παγκόσμιο κόμμα, αλλά η ίδια η οργάνωση. Πολλοί και πολλές από εμάς στρατολογηθήκαμε και στρατολογήσαμε με βάση τόσο το θεωρητικό υπόβαθρο, τις τεταρτοδιεθνιστικές αρχές και τον στρατηγικό στόχο, όσο όμως και την τακτική μας, τόσο μέσα στο κίνημα, όσο και κεντρικά στο πολιτικό σκηνικό. Μάλλον πάνω στην τοποθέτηση και την δράση μας στρατολογήθηκαν και οι νεότεροι και νεότερες συντρόφισσες και σύντροφοι, και φαντάζομαι ότι γι’ αυτό δεν πήγαν στον ΝΑΡ ή στο ΣΕΚ.

Επίσης, η αναφορά στα ποσοστά που πήρε η Διεθνής Πλατφόρμα για μια επαναστατική Διεθνή είναι αστεία. Συντρόφισσες και σύντροφοι της ΤΠΤ το κείμενο που υπερψηφίσατε στην εθνική μας συνδιάσκεψη έλαβε στο παγκόσμιο συνέδριο 0,9%, αλλά αυτός δεν είναι λόγος κριτικής. Ίσα-ίσα που οι συγγραφείς του κειμένου που στηρίξατε είναι προνομιακοί συνομιλητές της δικιάς μας πλατφόρμας. Ωστόσο, η δική σας απαξία για τις μειοψηφίες δείχνει αφενός τα στενά όρια της δημοκρατικότητάς σας, όσο και το πόσο ανειλικρινής ήταν η δήθεν υπερψήφιση ενός αντιπολιτευτικού κειμένου στη Διεθνή, ενώ σαφώς θεωρείται τον εαυτό σας αντιπρόσωπο της πλειοψηφίας της 4^ης.

Σχετικά με την εκλογή σας στη ΔΕ, χωρίς απόφαση της οργάνωσης, καταγγέλλετε ότι θέλουμε τη φίμωσή σας. Παρόλα αυτά, προσωπικά ήμουν μέλος της επιτροπής για τα όργανα και δεν έβαλα, ενώ θα μπορούσα, κανένα βέτο από το τμήμα. Φωνασκείτε γι’ αυτό, αλλά αρνείστε να απαιτήσουμε όλοι μαζί την εκπροσώπηση της Πλατφόρμας για μια επαναστατική διεθνή, στο Γραφείο, όπως αναλογικά δικαιούται, γιατί προφανώς είναι κροκοδείλια τα δάκρυά σας για την δημοκρατία, την οποία ζητάτε μόνο για τον εαυτό σας. Η ΤΠΤ επικύρωσε πανηγυρικά τον αποκλεισμό μιας μόνιμης τάσης της Διεθνούς από την αναλογική της εκπροσώπηση στο γραφείο.

Ένα ερώτημα που μου προέκυψε διαβάζοντας την οργανωτική πρόταση της ΤΠΤ αφορά την εκτίμηση για την μείωση της ΠΑΑΕ. Αναρωτιέμαι, πώς βγαίνει αυτό το συμπέρασμα με βάση τα νούμερα και το πόσοι και πόσες πανελλαδικά ψήφισαν την ΠΑΑΕ; Αλλά αυτό που προβληματίζει ακόμα περισσότερη στην αποτίμηση που κάνουν οι σ/σ από την ΤΠΤ είναι ότι επιζητούν  πειθαρχία από τα μέλη της ΠΑΑΕ, που δεν ανήκουν στην οργάνωση, ενώ οι αντιπρόσωποι της ΤΠΤ στο συνέδριο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ψήφισαν σε αντιπαράθεση με τις αποφάσεις της οργάνωσης, τόσο σε μια ολόκληρη σειρά τροποποιήσεων, όσο και στα ψηφοδέλτια. Προφανώς έχουν άλλη μια φορά παραπάνω δικαιώματα. Να τονίσω εδώ ότι η πολιτική εικόνα που υπάρχει για την ΠΑΑΕ στην ΤΠΤ μου φαίνεται τραγική. Πόσα μέλη της ΠΑΑΕ ήταν στην πρώτη γραμμή στα αντισυλλαλητήρια  για το Μακεδονικό και πάλεψαν και την τροποποίηση για τα εθνικά, όταν τα περισσότερα μέλη της ΤΠΤ απείχαν;

Όσον αφορά το κομμάτι για το αντιρατσιστικό κίνημα, είναι αλήθεια ότι το κίνημα έχει ατονήσει πραγματικά κι αυτό έχει επηρεάσει και την συμμετοχή της οργάνωσης. Ποια όμως είναι η πρόταση της ΤΠΤ; Γιατί δεν εξηγείται σαφώς; Ελπίζω να συμφωνούμε ότι απέναντι στην ατονία του κινήματος δεν μπορούν να αποτελούν απάντηση εγχειρήματα που φαίνεται ότι εκτρέπονται σε αμφίβολες κατευθύνσεις.

Τέλος, ένα σχόλιο για το κομμάτι για την προτεινόμενη νέα πορεία. Τυπικά, κανένα καταστατικό δεν απαγορεύει την ένταξη ενός τμήματος σε διεθνή τάση και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω από πού προκύπτει αυτό το επιχείρημα, παρότι η πλειοψηφία της οργάνωσης δεν το έχει επιδιώξει. Επίσης, πραγματικά δεν καταλαβαίνω πώς θα πρέπει σε μια τέτοια οικονομική συγκυρία να επιβάλλουμε σε νέους και νέες της οργάνωσης να πληρώσουν 500€ για να συμμετάσχουν στο campingτης Σοσιαλιστικής Νεολαίας Δανίας, γιατί αυτό έχει καταντήσει να είναι το campingτης 4^ης, ή όπως ειπώθηκε από μέλος του Γραφείου «το camping που βρίσκεται σε αλληλεγγύη με την 4^η Διεθνή». Πέρσι, στην Ιταλία, η οργάνωση είχε μια αρκετά μεγάλη αποστολή, στην οποία η ΤΠΤ ούτε συνέβαλε, ούτε μπορούσε να συμβάλει. Επομένως, οι νουθεσίες για συμμετοχή στα κάμπινγκ της Διεθνούς είναι άνευ αντικειμένου.

Είναι σαφές ότι η οργανωτική πρόταση της ΤΠΤ, δεν είναι καμιά οργανωτική πρόταση. Είναι απλώς μια προσπάθεια να παρουσιαστούν τα μέλη της ως θύματα καταπίεσης, παρότι απολαμβάνουν πλήρη ελευθερία σε ό,τι λένε και κάνουν, και να αποδώσουν σε αυτή την υποτιθέμενη καταπίεση το γεγονός ότι οι απόψεις τους δεν πείθουν. Και είναι, ταυτόχρονα, μια προσπάθεια να αποκατασταθεί οργανωτικά το κύρος το οποίο η ηγεσία της 4^ης Διεθνούς έχει χάσει πολιτικά στην οργάνωση.