Παγκόσμια Συνέδρια
Βιβλιοθήκη
Στις 21 Νοεμβρίου, 3 μέλη της ΚΕ (Τάσος Αναστασιάδης, Τάσος Γουδέλης, Γιάννης Φελέκης) έστειλαν στην ηγεσία του ΝΡΑ μια επιστολή με τίτλο «Όχι, η ΟΚΔΕ-Σπάρτακος δεν συμμετείχε στην εκδήλωση της 10ης Νοεμβρίου». Η επιστολή αυτή περιέχει ψευδείς καταγγελίες για την «πλειοψηφία της ηγεσίας της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος», αλλά και για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Οι 3 σύντροφοι έκαναν αυτή την κίνηση χωρίς προηγουμένως να θέσουν το θέμα σε διαδικασία της ΚΕ. Λίγες μέρες νωρίτερα, ο σ. Τάσος Α. είχε προτείνει στη λίστα των μέηλτης ΚΕ να βγάλει η οργάνωσημια κάθετη δημόσια καταγγελία της διεθνούς αριστερής αντιπολιτευτικής πλατφόρμας που έχει διαμορφωθεί ενόψει του Παγκοσμίου Συνεδρίου της Διεθνούς.
Λυπούμαστε πολύ που το κλίμα της εσωτερικής συζήτησης υπάρχει και πάλι ο κίνδυνος να δηλητηριαστεί και να ξεφύγει από τα όρια της σοβαρότητας. Ωστόσο, η επιστολή των 3 συντρόφων, που εκθέτει την οργάνωση, αλλά και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, όπως και η πρόταση για καταγγελία της αντιπολίτευσης, απαιτούν μια απάντηση, γιατί πρόκειται για σοβαρά ατοπήματα, τόσο από πολιτική άποψη όσο και από άποψη δημοκρατικής λειτουργίας.
Τα γεγονότα
Στις 10-Νοεμβρίου, στο Παρίσι, έγινε εκδήλωση και διάσκεψη της αριστερής αντιπολιτευτικής πλατφόρμας (Πλατφόρμα για μια Επαναστατική Διεθνή). Η συνδιάσκεψη ήταν γνωστή, με πρόσκληση που απευθυνόταν σε όλα τα τμήματα με μέηλ και κυκλοφόρησε μέσω του γραφείου της 4ηςΔιεθνούς και καλούνταν με τις υπογραφές 3 συντρόφων της Διεθνούς Επιτροπής. Στην οργάνωση ήταν γνωστή από ανοιχτό κάλεσμα που έγινε στη λίστα. Ήταν επίσης εν γνώσει της ΚΕ.
Η σαφής πλειοψηφία των μελών της ΚΕ, που προέκυψε από την πλειοψηφία της συνδιάσκεψης, είναι υπέρ της διεθνούς αντιπολίτευσης και ενδιαφέρθηκε για τη διάσκεψη στο Παρίσι. Το γεγονός ότι μια τέτοια πλειοψηφία υπάρχει στην ΚΕ αποδεικνύεται, αν χρειάζεται να αποδειχτεί, και από τον κατάλογο των υπογραφών στο παρόν κείμενο. Επιλέξαμε, ωστόσο, να μην θέσουμε ως πρόταση τη συμμετοχή της οργάνωσης, παρότι αυτό θα πλειοψηφούσε στην ΚΕ,μόνο και μόνο για να σεβαστούμε έναν τρόπο συμβίωσης που έχουμε καθιερώσει, σύμφωνα με τον οποίο ως οργάνωση δεν συμμετέχουμε σε διεθνείς τάσεις. Από δημοκρατική ευαισθησία, δηλαδή, για να μην βρεθεί σε δύσκολη θέση η μειοψηφία. Έτσι, επιλέξαμε να πάμε στο Παρίσι απλώς ως μέλη της πλειοψηφίας.
Λίγες μέρες πριν τη διάσκεψη του Παρισιού μέλος της μειοψηφίας στην ΚΕ μας επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι στα προπαγανδιστικά υλικά της διάσκεψης του Παρισιού αναφερόταν ανάμεσα στους διοργανωτές της εκδήλωσης του ανοίγματος (όχι της ίδιας της διάσκεψης ή της πλατφόρμας) η ΟΚΔΕ-Σπάρτακος. Ως πλειοψηφία διευκρινίσαμε ότι δεν το είχαμε υπόψη. Οι άλλοι διοργανωτές της διεθνούς διάσκεψης δεν γνώριζαν ότι εμείς έχουμε συμφωνήσει ότι οι απόψεις της πλειοψηφίας δεν μπορούν να εμφανίζονται ως απόψεις της οργάνωσης διεθνώς.
Ως πλειοψηφία της ΚΕ παραδεχτήκαμε την αβλεψία μας και αναλάβαμε να διευκρινίσουμε ότι στο Παρίσι συμμετέχουν μέλη της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος (δεν είπαμε καν πλειοψηφία για να μην θεωρηθεί ότι προεξοφλούμε κάτι) και όχι η ΟΚΔΕ-Σπάρτακος ως τέτοια. Την άλλη μέρα το πρωί η ηλεκτρονική αφίσα είχε διορθωθεί και αναρτηθεί στη σελίδα της Πλατφόρμας για μια Επαναστατική Διεθνή.
Μετά από λίγες μέρες διαπιστώθηκε ότι το υλικό δεν είχε αλλάξει σε ένα ιβεντ του φέισμπουκ, που είχε ξεχαστεί και είχε μάλιστα και παλιότερο τίτλο για την εκδήλωση. Όταν μας επέστησαν και σε αυτό την προσοχή, κάναμε τα εξής:
– Αναρτήσαμε δημόσια δήλωση στο ιβέντ που διευκρινίζει τα εξής: «Απαραίτητη διευκρίνιση προς κάθε ενδιαφερόμενο-η: η ΟΚΔΕ-Σπάρτακος δεν έχει την παράδοση να συμμετέχει ως οργάνωση σε τάσεις εντός της 4ης Διεθνούς. Η πρόταση λοιπόν για συνδιοργάνωση της εκδήλωσης δεν τέθηκε σε ψηφοφορία κι έτσι δεν υπάρχει ανάλογη απόφαση. Η συνδιοργάνωση της εκδήλωσης ευνοήτως αφορά το κομμάτι της οργάνωσης που συμμετέχει στην πλατφόρμα για μια αριστερή αντιπολίτευση. Αναγνωρίζουμε το δικαίωμα σε όλα τα μέλη μας, ως μέλη της 4ης Διεθνούς, να συμμετέχουν σεοποιαδήποτε τάση-ομαδοποίηση εντός της».
– Ζητήσαμε και άλλαξαν και εκεί τα υλικά.
– Στο άνοιγμα της διάσκεψης διευκρινίσαμε και προφορικά το καθεστώς της συμμετοχής μας. Για τους κακόπιστους η δήλωσή μας υπάρχει σε βίντεο.
Κατόπιν όλων αυτών, θεωρούμε ότι ήμασταν απολύτως σαφείς. Παρόλα αυτά, σύντροφος της μειοψηφίας της ΚΕ (προφανώς με τη συναίνεση και των άλλων 2, όπως προκύπτει από τη μεταγενέστερη επιστολή στο ΝΡΑ) ζήτησε να καταγγείλουμε την Πλατφόρμα, αλλά και την τάση A&Rτου ΝΡΑ,για «εσκεμμένη διαστρέβλωση και παραπλάνηση», για «ψευδή ιδιοποίηση της οργάνωσής μας», για πρακτικές που δεν χωράνε στο εργατικό κίνημα και για «σταλινικό εκφυλισμό». Η καταγγελία, εκτός του ότι ήταν ψευδής, είχε ολοφάνερο σκοπό να καταπνίξει εν τη γενέσει της μια διεθνή αντιπολίτευση, με την οποία συντάσσεται η πλειοψηφία της ΚΕ. Ήταν επίσης μια πρωτοφανής εμπλοκή στα εσωτερικά κόμματος άλλης χώρας, με δημόσια καταγγελία της μειοψηφίας του (A&R).
Με απλά λόγια, η καταγγελία θα σήμαινε ότι η οργάνωση αποκηρύσσει την αντιπολιτευτική τάση και συντάσσεται με την τάση της ηγεσίας της Διεθνούς. Η μειοψηφία της ΚΕ έδειξε ότι γράφει στα παλιά της παπούτσια την άτυπη συμφωνία να μην συμμετέχουμε ως οργάνωση σε τάση, και προσπάθησε με οργανωτικούς όρους να λήξει την πολιτική συζήτηση επιβάλλοντας τις απόψεις της. Φυσικά μια τέτοια πρόταση δεν μπορούσε να γίνει αποδεκτή.
Η καταγγελία της μειοψηφίας της ΚΕ στο ΝΡΑ
Μερικές μέρες αργότερα, 3 σύντροφοι της μειοψηφίας της ΚΕ, χωρίς να περιμένουν καμία συζήτηση στα όργανα, έστειλαν στο ΝΡΑ ένα κείμενο καταγγελίας εναντίον της διεθνούς Πλατφόρμας και εναντίον της πλειοψηφίας της ΚΕ, εκτινάσσοντας το παιχνίδι του φραξιονισμού σε άλλα επίπεδα. Το κείμενο περιλαμβάνει ψεύδη και αποτελεί πρόσκληση για παρέμβαση της πλειοψηφίας της 4ης (στην οποία τοποθετούν τον εαυτό τους και οι 3 σύντροφοι της μειοψηφίας της ΚΕ;) εναντίον της διεθνούς αντιπολίτευσης και εναντίον της πλειοψηφίας της οργάνωσης.
Το κείμενο πρώτα από όλα τα κάνει όλα αχταρμά (αρχίζοντας από τις ημερομηνίες του διημέρου της ΑΝΤΑΡΣΥΑ). Μιλά στο ΝΡΑ για το ελληνικό τμήμα, χωρίς να λέει ελληνικό τμήμα τίνος πράγματος. Το ΝΡΑ δεν είναι τμήμα της 4ης, καθώς σε αυτό συμμετέχουν επίσης τελείως διαφορετικά ρεύματα (IST, μετα-μορενικοί, μετα-λαμπερτιστές, φράξια της LOκ.ά). Ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλά μέλη του γαλλικού τμήματος (που είναι μια συνέλευση) τα οποία δεν είναι στο ΝΡΑ.
Με κακοπιστία και ολοφάνερη διάθεση σπέκουλας για απόσπαση «πολιτικής υπεραξίας» πάνω σε ένα περιστατικό στο οποίο δόθηκαν τεχνητά τεράστιες διαστάσεις, οι 3 σύντροφοι αποσιωπούν τις διευκρινίσεις που κάναμε και δημόσια και προσωπικά για το θέμα των υπογραφών. Γράφουν ότι η πλειοψηφία της ΚΕ αρνήθηκε την πρότασή τους για «δημόσια ανακοίνωση», παρότι η πρότασή τους δεν ήταν για κάποια δημόσια ανακοίνωση, αλλά για δημόσια καταγγελία της διεθνούς μειοψηφίας.
Το κείμενο επίσης ανακατεύει την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, γράφοντας μια πληθώρα χτυπητών ψεμάτων, σχετικά με την πρόσκληση του ρεύματος A&R του ΝΡΑστο διήμερο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ:
– Λέει πως η πρόσκληση στον «επίσημο» ομιλητή του ΝΡΑ (δηλαδή της πλειοψηφίας) ήταν να μιλήσει και τις 2 μέρες, και αυτός βρέθηκε προ εκπλήξεως όταν τη δεύτερη μέρα είδε άλλον Γάλλο ομιλητή, από την τάση A&R. Απολύτως ποτέ δεν υπήρξε πρόσκληση του επίσημου ομιλητή του ΝΡΑ και για τις δύο μέρες. Τα μέηλ που έχουν σταλεί στο ΝΡΑ κάνουν τελείως σαφές ότι η πρόσκληση αφορούσε συμμετοχή ως κεντρικός ομιλητής στην πρώτη μέρα, για τα 100 χρόνια της Επανάστασης. Ο σύντροφος του A&Rδεν έκανε κεντρική ομιλία, αλλά ανακοινωμένη παρέμβαση, τη 2η μέρα, για το θέμα ιμπεριαλισμός, πόλεμος, διεθνισμός.
– Λέει ότι η απόφαση να προσκληθεί το A&Rλήφθηκε εκτός τμήματος (και πάλι, τμήματος τίνος;). Είναι προφανές ότι κάθε εκδήλωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ αποφασίζεται «εκτός τμήματος». Οι σύντροφοι μάλλον δεν κατάλαβαν ότι το διήμερο δεν ήταν της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος.
– Λέει ότι το A&Rπροσκλήθηκε εν αγνοία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, πράγμα που είναι εξωφρενικό και επίσης αδύνατο να το γνωρίζουν άνθρωποι που δεν ήταν στις διαδικασίες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (ΚΣΕ) όπου αποφασίστηκαν οι λεπτομέρειες της εκδήλωσης. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ κάλεσε το A&Rως αριστερή τάση του ΝΡΑ, η οποία στήριζε πάντα καθαρά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, σε αντίθεση με το πλειοψηφικό ΝΡΑ, οι ηγέτες του οποίου είναι πασίγνωστο ότι αλληθώριζαν πρώτα προς τον ΣΥΡΙΖΑ και μετά προς τη ΛΑΕ.
Όπως και να έχει, τα 3 μέλη της ΚΕ στο κείμενο αυτό μας δείχνουν την άποψή τους για τη δημοκρατία. Για τον εαυτό τους διεκδικούν πλήρη ελευθερία έκφρασης, χωρίς να δεσμεύονται από καμία απόφαση της οργάνωσης (πχ θυμηθείτε το βέτο στην πρόταση της πλειοψηφίας των μηχανικών της οργάνωσης και της ΚΕ να συμμετάσχει η οργάνωση στο ψηφοδέλτιο τουΜπλοκ στο ΤΕΕ, επειδή η μειοψηφία στήριζε το ΑΡΑΓΕΣ). Οι μειοψηφίες σε άλλες χώρες, όμως, δεν έχουν δικαίωμα λόγου σε μια εκδήλωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, προφανώς επειδή οι απόψεις τους δεν αρέσουν στους 3.
Στο γράμμα τους προς το ΝΡΑ οι 3 σύντροφοι μας πληροφορούν ότι συμφωνούν επίσημα με τον σκανδαλώδη αντικαταστατικό και αντιδημοκρατικό αποκλεισμό 3 οργανώσεων από την 4η, του ισπανικού IZAR, του Καναδικού SocialistAction και του ιταλικού CollettivoGuevara, τις οποίες ανακηρύσσουν εκτός 4ης. Οι 3 φαίνεται ότι είναι εντάξει με το να διαγράφονται ολόκληρες οργανώσεις για τις απόψεις τους.
Οι 3 σύντροφοι καταχρώνται τη δημοκρατική ευαισθησία της πλειοψηφίας, που επιλέγει να μην παρουσιάσει τις απόψεις της ως απόψεις της οργάνωσης, και παραβιάζοντας κάθε λογική αντιστρέφουν την πραγματικότητα και κατηγορούν την πλειοψηφία ότι υποκλέπτει τον τίτλο της οργάνωσης!
Τελικά, όμως, οι καταγγελίες των συντρόφων δεν είναι απλώς υπερβολές μιας ορισμένης μειοψηφίας που δεν αισθάνεται πολιτικά άνετα στην οργάνωση. Είναι τμήμα μιας επιχείρησηςbullyingτης διεθνούς πλειοψηφίας της 4ης εναντίον της αριστερής αντιπολίτευσης.
Να μιλήσουμε πολιτικά
Είναι τελείως εμφανές ότι η μειοψηφία της ΚΕ επιχειρεί να δημιουργήσει ένα άρρωστο κλίμα πόλωσης, με αλληλοκαταγγελίες, αποφεύγοντας μέχρι τώρα να πάρει κάποια σαφή θέση σχετικά με τη Διεθνή. Αντί να επιδιώξουν μια οποιαδήποτε πολιτική συζήτηση επί της ουσίας, οι σύντροφοι της μειοψηφίας στην ΚΕ προσπαθούν συστηματικά να μείνουν στις τυπικότητες.Αποφεύγουν να μιλήσουν επί της ουσίας, γιατί προφανώς δυσκολεύονται να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα της καταστροφικής πολιτικής της πλειοψηφίας της 4ης. Δυσκολεύονται να εξηγήσουν την αφοσίωση σε μια ηγεσία της 4ης που όλα αυτά τα χρόνια βρισκόταν σε κραυγαλέα αντίθεση με την πολιτική της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος εδώ.
Από την πλευρά μας δεν κρύβουμε τη γνώμη μας: η Πρωτοβουλία για μια Επαναστατική Διεθνή βρίσκεται φανερά κοντά στις απόψεις της οργάνωσης, και πρώτα από όλα υποστηρίζει σταθερά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και την ΟΚΔΕ-Σπάρτακος, σε χτυπητή αντίθεση με την ηγεσία της 4ης Διεθνούς, που είναι γνωστό ότι στήριξε τον ΣΥΡΙΖΑ «μέχρι την 11η ώρα», και σήμερα στηρίζει τη ΛΑΕ και τη ΔΕΑ. Αυτό μπορεί να το δει κανείς συγκρίνοντας το κείμενο της Πλατφόρμας «να αδράξουμε τις ευκαιρίες για να οικοδομήσουμε μια διεθνή για την επανάσταση και τον κομμουνισμό» με τις αποφάσεις των συνδιασκέψεών μας. Το δείχνει επίσης η απόφαση της ολομέλειας του 2014, όπου η ΟΚΔΕ-Σπάρτακος έθετε το στόχο της συνεργασίας με τις αριστερές δυνάμεις της 4ης Διεθνούς, παρότι λόγω βέτο της μειοψηφίας η απόφαση εκείνη δεν δημοσιεύτηκε ποτέ.
Φυσικά αυτή δεν είναι παρά η γνώμη μας, και όλες οι απόψεις, προφανώς και της μειοψηφίας της ΚΕ, θα συζητηθούν ισότιμα και ανοιχτά στη συνδιάσκεψη της οργάνωσης τον Γενάρη. Αυτό όμως θα γίνει με πολιτικά επιχειρήματα, και όχι με καταγγελίες, οργανωτικά μέτρα και επιστολές στη διεθνή ηγεσία και αλλού.
Τα μέλη της ΚΕ:
Θανάσης Αντωνίου
Αναστασία Βεργάκη
Ταξιάρχης Ευσταθίου
Παναγιώτης Καρδαμίτσης
Γιάννα Κατσιαμπούρα
Ηλίας Λοΐζος
Φανή Οικονομίδου
Μαρία Παπαδοπούλου
Μάνος Σκούφογλου
Νικόλας Σκούφογλου
Μυρτώ Φίλη
