Παγκόσμια Συνέδρια
Βιβλιοθήκη
Παρόντες: Νικόλας, Κώστας Σκ., Αλέξανδρος, Βέρα, Ιάσονας, Ηλίας Λ., Σοφία, Θανάσης, Μάνος
Α. ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Ηλίας
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ πιο κοντά από ποτέ στην διάλυση. Διαφορετικά κατεβάσματα στην Αθήνα (ΣΕΚ από την μια, ΝΑΡ-ΕΕΚ από την άλλη) και στην Θες/νικη. Το ΣΕΚ πίστευε ότι το ΝΑΡ μπλοφάρει. Όταν κατάλαβαν ότι δεν ήταν μπλόφα έβαλαν τελεσίγραφο ότι δε θα κατέβουν με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές αν είναι στα ψηφοδέλτια τα μέλη του ΝΑΡ που πρωταγωνίστησαν στην ιστορία για το 2ο σχήμα στην Αθήνα, όπως και το ΕΕΚ, και θα κάνουν δικό τους κατέβασμα. Τους έβαλα το ζήτημα ότι θα πρέπει να πάρουν την ευθύνη για τη διάλυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ό,τι αυτό συνεπάγεται. Αν πιστεύουν δηλαδή ότι μπορούν να αντικαταστήσουν την ΑΝΤΑΡΣΥΑ με ένα ΜΕΡΑ/ΕΝΑΝΤΙΑ είναι βαθιά νυχτωμένοι. Η ΧΑ θα κάνει πάρτυ στην Αθήνα. Δείτε τι γράφει η ΕφΣυν, τα άρθρα του Ριζοσπάστη (είναι κάπως προσεχτικοί σε αυτά που γράφουν, εκτιμούν ίσως ότι μπορούν να κερδίσουν κάποια πράγματα). Θα είναι μια τροχοπέδη για το κίνημα και ταφόπλακα για τις ελπίδες του κόσμου μας. Πριν λίγους μήνες κάναμε συνδιάσκεψη και δυο μήνες πριν τις εκλογές διαλυόμαστε, το μήνυμα είναι ότι το κάνουμε για τις καρέκλες, ό,τι και να λέτε. Αυτό συμβαίνει στην Αθήνα, υποτίθεται λόγω Κλεισθένη, ενώ αλλού που μέχρι ξύλο παίζαμε κατεβαίνουμε μαζί. Το εγχείρημα ΑΝΤΑΡΣΥΑ αυτή τη στιγμή δε μπορεί να αντικατασταθεί από κανένα άλλο. Η ΑΡΙΣ χοντρικά συμφώνησε μαζί μας. Ο Μάρκου συμφώνησε γενικά, αλλά στο τέλος έκανε μια επίθεση στο ΝΑΡ για Πτολεμαΐδα κλπ. Επί δύο ώρες μετά πινγκ-πονγκ ΝΑΡ-ΣΕΚ (αποκρύπτοντας τις ευθύνες αμφότερων) για το ποιος διαλύει την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Τους υπενθύμισα τι έχει κάνει το ΝΑΡ στις περιφέρειες και άλλες μισές αλήθειες στην κουβέντα. Το θέμα έχει παγώσει, δεν υπήρξε κατάληξη. Ο Δραγανίγος χτες μου είπε ότι δεν υπάρχει κάποιο νέο και ότι έχουν διαδικασία για το θέμα. Οι πιο διαλλακτικοί του ΝΑΡ συντάχθηκαν με τους πιο σκληροπυρηνικούς στη διαφωνία. Μιλάμε για δυο τραίνα που οδεύουν προς σύγκρουση. Εμείς επαναλάβαμε την πρότασή μας να καλέσει η ΚΣΕ τα δύο σχήματα σε συνάντηση, προκειμένου να επιτευχθεί κοινό κατέβασμα, τόσο σε Αθήνα όσο και Θεσσαλονίκη. Όσον αφορά το τι κάνουμε εμείς, καταλαβαίνουμε πως μάλλον η κατάληξη δε θα είναι καλή. Θα βρεθούμε σε πολύ άσχημη θέση αν διαλυθεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Η δε Πρωτοβουλία θα μπει σε υπαρξιακό ζήτημα.
Κώστας Σκ.
Στη συνάντηση που κάναμε στα γραφεία με το ΣΕΚ μας διακοίνωσαν τη θέση τους για ξεχωριστό κατέβασμα στο ευρωψηφοδέλτιο. Η σημερινή μας συζήτηση είναι κρίσιμη ώστε να διατηρήσουμε τη συνοχή της οργάνωσης και της Πρωτοβουλίας. Θα πω κάποια πράγματα για τη μεγαλύτερη εικόνα. Χτες η αδελφή οργάνωση της ΔΕΑ στις ΕΠΑ (ISO) και κάποτε παρατηρητές στην 4η πήραν απόφαση συνδιάσκεψης για αυτοδιάλυση. Συνεχίζεται ο κύκλος που άνοιξε από την αυτοδιάλυση της LCRστο NPA, με τα γνωστά αποτελέσματα (το NPA δε θα κατέβει στις ευρωεκλογές και θα ψηφίσει Lutte Ouvriere). Η CWI είναι στα πρόθυρα της διάσπασης. Έστειλα στο ΠΓ κάποια πράγματα για την εσωτερική τους συζήτηση. Η κατάσταση αυτή έχει επηρεάσει όλα τα κόμματα και τις οργανώσεις της αριστεράς, με την αποτύπωση στο σχήμα πλατιά κόμματα-κόμματα λενινιστικού τύπου. Υπάρχουν διαφορές πολιτικής και αυτό πρέπει να δούμε. Η πλειοψηφία του ΝΑΡ πχ, η σκληρή του πτέρυγα (Ρέππα κοκ) λένε ότι πάμε για νέο κομμουνιστικό κόμμα, άρα δε θέλουμε πλατειά οργάνωση γύρω μας, θα πάνε για άλλη δομή και αυτό θα έχει επιπτώσεις. Το ΣΕΚ ιεραρχεί αλλιώς τα πράγματα, αντιφασιστικό κοκ. Σχεδόν όλες οι οργανώσεις στην Ελλάδα έχουν διασπαστεί πάνω σε αυτό το ζήτημα. Δεν πρέπει να χάσουμε το πολιτικό επίδικο, το οποίο είναι πώς εκφράζονται όλα αυτά σε τακτικά και στρατηγικά ζητήματα και μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Η κρίση της επαναστατικής αριστεράς που ξεκίνησε περίπου 10 χρόνια πριν δεν έχει σταματήσει. Το αγγλικό SWP πριν 3 χρόνια πέρασε παρόμοια κρίση λόγω συγκάλυψης περιστατικού βιασμού, όπως συμβαίνει και στο αμερικάνικο σήμερα, αλλά πίσω από αυτή τη χρεοκοπία βρίσκονται και οι πολιτικές διαφορές. Αυτή η κρίση στρατηγικής εκφράζεται και σήμερα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Η κατάσταση είναι κρίσιμη, δε μαζεύτηκε σε πιο σφιχτές οργανώσεις από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ (ISO,CWI). Το ΣΕΚ λέει ότι θα φτιάξει κάτι άλλο με ανένταχτους μέσα σε ένα χρόνο (Διαβολάκη, Παπαδάκη κοκ). Αυτά είναι ουτοπικά σχήματα. Πρέπει να δούμε την επόμενη μέρα. Με εκφράζουν πλήρως αυτά που είπε ο Ηλίας στην ΚΣΕ. Σχηματικά πρέπει να πούμε ότι δεν εγκαταλείπουμε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά είμαστε έτοιμοι για το επόμενο βήμα αν αυτό χρειαστεί. Η δική μου πρόβλεψη είναι η εξής, με αρκετές επιφυλάξεις. Θα ήταν καλό να δούμε όλοι ποια θα είναι η επόμενη μέρα, έχει σημασία ποιο θα είναι το δεύτερο βήμα και όχι μόνο το να ρίξουμε ευθύνες. Για να ξέρουμε τι κάνουμε και να μην είναι η οργάνωση έρμαιο των εξελίξεων, λέω πως, με πόνο ψυχής, θα πρέπει να πάμε στο κακέκτυπο ΜΕΡΑ που θα σχηματιστεί από ό,τι απομείνει από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Παράλληλα, να διατηρήσουμε την Πρωτοβουλία για ένα μεταβατικό διάστημα. Αυτό που θα φτιάξει το ΣΕΚ δε χωράει εμάς και δεν ξέρω αν μας θέλουν κιόλας, από αυτά που φάνηκαν από τη συζήτηση με το Σηφακάκη. Άρα ΝΑΡ,ΕΚΚΕ, ΑΡΙΣ, ΕΕΚ και ό,τι άλλο μαζευτεί από τη δική μας παρέμβαση για να φτιάξουμε ένα σχετικά πλατύ σχήμα, με παρόμοια ρητορική με αυτή που είχαμε τα πρώτα χρόνια της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Συνεχίζουμε τη γραμμή της αντικαπιταλιστικής ανασύνθεσης, διατηρούμε την αυτοτέλειά μας και την Πρωτοβουλία. Αν αυτή είναι η εκτίμηση όλων, να βγάλουμε μια ανακοίνωση υπέρ της ενότητας, να καταλογίσουμε ευθύνες, να δώσουμε πολιτικό στίγμα και να αναδείξουμε τα πολιτικά επίδικα και όχι τα οργανωτικά, ότι δηλαδή υπάρχει στρατηγική διαφορά και δεν είναι θέμα προσώπων. Ταυτόχρονα, να έχουμε υπόψι ν ότι το διά ταύτα για μας είναι ότι συνεχίζουμε τη γραμμή της αντικαπιταλιστικής ανασύνθεσης με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή όποιο διάδοχο σχήμα προκύψει.
Ηλίας (συμπλήρωση)
Μας πίεσαν πολύ ΣΕΚ και ΝΑΡ, και εμάς και την ΑΡΙΣ, με ένα στυλ «πάψτε να το παίζετε πόντιοι πιλάτοι». Απαντήσαμε πολύ επιθετικά για τις κωλοτούμπες καθενός (ΣΕΚ εθνικά, ΝΑΡ συνδιάσκεψη, περιφερειακά σχήματα κοκ). Μέχρι τη διάλυση πρέπει να εγγυηθούμε την ενότητα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Τα ερωτήματα είναι πολιτικά, έχει δίκιο ο Κώστας, αλλά αυτό που φαίνεται είναι ότι γίνονται όλα για τις καρέκλες.
Μάνος
Σήμερα πρέπει να κάνουμε δύο πράγματα, να δούμε την πολιτική μας τοποθέτηση και να προετοιμαστούμε για τα δυσμενή σενάρια. Ο Χάρης διετύπωσε μια συγκεκριμένη πρόταση εκ μέρους μας στην ΚΣΕ, με την οποία πρέπει να συμφωνήσουμε, ειδικά για την Αθήνα (που είναι μεγαλύτερο πρόβλημα από τη Θεσσαλονίκη, όπου δεν καθορίζουμε τόσα όσα στην Αθήνα σαν οργάνωση, ούτε έχουμε ακόμα πλήρη εικόνα). Επίσης, παρότι η πρόταση του ΣΕΚ για επικεφαλής πάνω είναι σαφώς χειρότερη από την Αθήνα (ο Κων/νου είναι κάποιος, ο Κούτρας δεν είναι τίποτα και έχει πάει ήδη μια φορά άσχημα στις εκλογές), η διαδικασία με την οποία τον ανακήρυξαν δεν ήταν εξίσου σκανδαλώδης με της Αθήνας. Εκτός αυτού, η στάση του ΝΑΡ στη Θες/νίκη είναι ιδιαίτερα προβληματική, κόλλησαν σε μια κατάσταση γύρω από το Δίκτυο, ΑΡΑΝ, ΑΡΑΣ, Αναμέτρηση, χωρίς εγγυήσεις, χωρίς να έχει συζητηθεί ποτέ στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Το ΣΕΚ επέβαλλε με μια ευκαιριακή πλειοψηφία την υποψηφιότητα Κούτρα και οδήγησε στη διάσπαση. Η δική μας θέση για εκεί θα μπορούσε να είναι ένωση των σχημάτων με υποψήφιο ανένταχτο. Για την Αθήνα όμως να πούμε το εξής: ένωση των δύο σχημάτων με ευθύνη της ΚΣΕ, εναλλαγή αυστηρά και όνομα «Ανταρσία στις γειτονιές της Αθήνας-Αντικαπιταλιστική Ανατροπή», κάτι τέτοιο. Δεν πρέπει να δεχτούμε όμως για τις εναλλαγές τη λογική Παπαδάκη (ό,τι πει η κάλπη) αλλά εναλλαγή στη βάση της απόφασης της συνέλευσης του σχήματος και του πλουραλισμού. Είναι τελείως κουφό άνθρωποι που έδωσαν μάχη ενάντια στην ενιαία λίστα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ (ΣΕΚ, Παπαδάκης) να υπερασπίζονται τώρα τη σταυροδοσία στο ενιαίο ψηφοδέλτιο. Είναι εξοργιστικό αυτό που συμβαίνει με τον Κωνσταντίνου (αιώνια στη θέση), αλλά υπάρχει το εξής νέο δεδομένο, που δεν υπήρχε όταν έγινε στην αρχή αυτή η κουβέντα: το ΝΑΡ έχει πάρει όλες τις άλλες υποψηφιότητες στα περιφερειακά και σε πάμπολλους δήμους. Άρα εμείς μπορούμε να πούμε ότι ας πάρει το ΣΕΚ τον υποψήφιο, αλλά να μην είναι ο Κωνσταντίνου. Παρόλα αυτά, επειδή ούτε και η εναλλαγή των επικεφαλής έγινε (πχ στην Ήπειρο το ΝΑΡ κατεβάζει για 3η φορά τον Ζήκο), ας δεχτούμε τελικά και τον Κωνσταντίνου, με δέσμευση εναλλαγής, και να μπει το ΣΕΚ και στην εναλλαγή στην περιφέρεια, όπου δεν είναι.
Όσο για τις ευρωεκλογές, υπάρχουν αυτή τη στιγμή 3 οργανώσεις που μας φαίνονται σοβαρά υποψήφιες για κοινό κατέβασμα: ΕΕΚ, Κόκκινο Νήμα, Ξεκίνημα. Δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν όμως για επίλυση των προβλημάτων της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Είναι σοβαρές οργανώσεις με διεθνιστικό προγραμματικό βάθος, αντίθετα με τις διασπάσεις του ΚΚΕ (Κορδάτος κλπ) και της πλειοψηφίας του ΣΥΡΙΖΑ (Δικτύωση, ΑΡΚ κλπ).
Δεύτερον, πρέπει να κάνουμε μια τοποθέτηση σαν οργάνωση (και σαν Πρωτοβουλία) ως προς το γιατί υπάρχουν αυτές οι πιέσεις σήμερα, να παίρνει θέση στα βασικά πολιτικά ζητήματα της περιόδου για την αντικαπιταλιστική αριστερά, να εξηγήσουμε πολιτικά την ανάγκη για ενότητα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τη σημασία της ύπαρξης ενός πόλου ανεξάρτητου από τον ρεφορμισμό για την αλλαγή των συσχετισμών μέσα στο εργατικό κίνημα. Γι’αυτό πρέπει να μείνουν το ΝΑΡ και το ΣΕΚ στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, παρά τα λάθη τους. Δεν ισχύει το ίδιο για τη Μετάβαση, η οποία θα φύγει λόγω στρατηγικής διαφωνίας και δε μπορούμε να τους κρατήσουμε, παρότι δεν έχουμε λόγο να θέλουμε να φύγουν, εφόσον δεν καθορίζουν την πολιτική της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Επίσης, πρέπει να πούμε ότι χρειάζεται άμεσα συνδιάσκεψη μετά τις εκλογές, διοργανωμένη με ανοιχτές συνελεύσεις πάνω στις διαφωνίες και να αποφασίσει μια επανεκκίνηση, και να απολογηθεί στα μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όποιος/α θέλει να τη διαλύσει. Πρόταση για πολιτική αποσαφήνιση και οργανωτική αναβάθμιση, με έντυπο, γραφεία κλπ.
Όσον αφορά τις οργανώσεις που ανέφερα, πρέπει να κινηθούμε άμεσα και να μιλήσουμε σοβαρά μαζί τους. Το ΕΕΚ παίζει ένα περίεργο παιχνίδι: δεν μπήκε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ γιατί πίστευε ότι θα πάρει ένα κομμάτι του παλιού ΜΕΡΑ που δεν ήθελαν την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, πατώντας και στην αίγλη που είχε αποκομίσει μετά το Δεκέμβρη του ’08. Αυτό δεν πέτυχε. Έχουν πρόβλημα αναπαραγωγής (νεολαία, εργατικό), ψάχνουν επιστροφή σε κάτι μαζικό, αλλά δεν θα μπουν στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ γιατί αν συνυπάρξουν με το ΣΕΚ θα παραδεχτούν το λάθος του 2009. Πρέπει να τους πούμε ευθέως ότι παίζουν με τα εσωτερικά της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, και η πολεμική τους με το ΣΕΚ είναι υποκριτική, ας θυμηθούμε το 2014 που συντονίστηκαν με το ΣΕΚ και εμάς ενάντια στο κοινό κατέβασμα με Αλαβάνο. Παρόλα αυτά, θα πρέπει να κατεβούμε μαζί στις εκλογές, με τη φόρμουλα της προηγούμενης φοράς (ΑΝΤΑΡΣΥΑ, εκλογική συνεργασία με ΕΕΚ). Το Κόκκινο Νήμα είναι άλλο πράγμα, είναι πιο φιλικοί, έχουν αίσθηση του μεγέθους τους, αλλά δεν ξέρουν ακόμα τι θέλουν. Από τη μια φλερτάρουν με το Δίκτυο, από την άλλη έγραψε πρόσφατα ο Κοσμάς ότι είναι λάθος η ιστορία με τα πλατιά κόμματα. Αλλά έχει δρόμο το κοινό κατέβασμα. Το Ξεκίνημα είναι επίσης άλλο πράγμα, έχει κάνει διάφορους χειρισμούς-ισορροπισμούς, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να μπουν στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, θέλουν ενωμένη αριστερά με τους δικούς τους όρους. Μπορεί όμως να συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο, δεν είναι κακό αυτό, αρκεί να μην το κάνουν ταυτόχρονα και με καμία ΛΑΕ, γιατί είναι ικανοί. Δεδομένης της κρίσης στη διεθνή τους είναι καλό να έχουμε άμεσα σχέση και εικόνα.
Η Δικτύωση/Συνάντηση, με την οποία εκκρεμεί ένα ραντεβού της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, από την άλλη, είναι ιδιαίτερα δίγλωσση: ενάντια στον κυβερνητισμό διακηρυκτικά, αλλά στο καταστατικό τους επιτρέπουν να είναι μέλη τους όσοι πήραν θέση το πρώτο εξάμηνο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ «αρκεί να μην παίζουν πολιτικό ρόλο». Γενικότερα οι θέσεις της είναι μια σύγχυση. Οπότε συνεργασία είναι εντελώς ανώριμη, αν υποθέσουμε ότι είναι και επιθυμητή, που αμφιβάλλω.
Ένα συμβιβαστικό ενιαίο κατέβασμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ την τελευταία στιγμή δεν σημαίνει ότι θα πάμε άσχημα, στα σωματεία είναι φαινόμενο τελευταία να πηγαίνουν καλά σχήματα στις εκλογές, παρότι στο εσωτερικό τους απομαζικοποιούνται. Είναι φαινόμενο της εποχής, υπάρχει απογοήτευση, αλλά έχουν βγει και κάποια πολιτικά συμπεράσματα. Ας μην είμαστε απαισιόδοξοι για αυτό το κατέβασμα αν γίνει, αλλά υπάρχει το εξής νέο σε σχέση με παλιότερα: το ΣΕΚ πιστεύει ότι έχει πραγματικά κάτι να το περιμένει γύρω από το Συντονισμό Ενάντια στα Μνημόνια, την ΚΕΕΡΦΑ κλπ, ειδικά αφότου έχει πάψει να δουλεύει με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Πιστεύει ότι έχει μια άλλη δεξαμενή, από προσωπικότητες που θα αποχωρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Άρα υπάρχει υλικός λόγος που τώρα σκέφτεται την αποχώρηση, παρότι κάνουν λάθος, θα έχουν μεγάλο κόστος. Ο Σηφακάκης σε μια αποστροφή του λόγου του είπε ότι «η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα μπορούσε να πάρει παράταση ζωής μέχρι τις εκλογές αλλά…». Στις περιφέρειες δεν επιδίωξαν πουθενά να πάρουν υποψήφιο, ακόμα και εκεί που λόγω συσχετισμού δικαιούνταν (πχ Κεντρική Μακεδονία). Θέλουν να φύγουν κρατώντας τους εκλεγμένους τους σε Αθήνα, Νίκαια, Χανιά, Πάτρα κλπ, και αν είναι δυνατό σε Πειραιά, Ξάνθη και Θεσσαλονίκη, γιατί έχουν μάθει να δουλεύουν με τους δημοτικούς τους συμβούλους για τον εαυτό τους.
Μεγάλο τμήμα του ΝΑΡ θεωρεί ότι άμα φύγει το ΣΕΚ και η Μετάβαση θα πάμε μπροστά. Έτσι και αυτοί δεν βλέπουν απαραίτητα τη διάσπαση ως κακό. Εμείς όμως δεν πρέπει να κάνουμε ακόμα δημόσια τοποθέτηση που θα θεωρεί δεδομένη τη διάσπαση, παρότι πρέπει από τώρα να συζητήσουμε τα σενάρια της επόμενης μέρας. Είναι θέμα ότι αν διαλυθεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα χάσουμε την αλληλεπίδραση που είχαμε με οργανώσεις και ανένταχτο δυναμικό. Είμαστε μια οργάνωση που δε μπορεί να λειτουργήσει με όρους κόμματος, μόνη της, δεν είναι ούτε καν η τελευταία μας επιλογή να λειτουργήσουμε με όρους Σοφρώνη, ούτε όμως μπορούμε να μπούμε σε μια χύμα ανασύνθεση, σε κάτι φοβερά πλατύ τύπου ΣΥΡΙΖΑ, δεδομένης της εμπειρίας μας στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς.
Πρέπει να διαφυλάξουμε τον αντικαπιταλιστικό χώρο, ακόμα και αν χάσει την κεντρική του αναφορά στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Στην τελευταία συνέλευση του ΣΜΤ χάσαμε για 3 ψήφους, όταν στην ΚΣΕ 4 μέλη της θα μπορούσαν να ψηφίσουν στη συνέλευση και δεν ήρθαν. Κι εμείς βέβαια είχαμε μικρή συσπείρωση. Πρέπει να κατανοήσουμε τι είναι το σμτ, το μεγαλύτερο σωματείο του ιδιωτικού τομέα που ελέγχεται από την αντικαπιταλιστική αριστερά. Δεν μπορούμε να το χάσουμε.
Αν υπάρξει διάσπαση ΝΑΡ-ΣΕΚ, πιστεύω και γω ότι πρέπει να πάμε με ό,τι μείνει γύρω από το ΝΑΡ, αν και θα υπάρχουν σοβαρές δυσκολίες. Υπάρχουν 3 λόγοι γι’ αυτό: α. η εξωπραγματική ανάλυση του ΣΕΚ για την περίοδο και η αισιοδοξία τους για τη διεμβόλιση του ΣΥΡΙΖΑ (στον οποίο πιστεύουν ότι η εργατική τάξη ανήκει οργανικά, ενώ απλώς το ψήφισε στις εκλογές), β. η τοξικότητα της δημοκρατικής λειτουργίας του ΣΕΚ – το ΣΕΚ στην τελευταία συνδιάσκεψη, όπου η πρωτοβουλία αποκλείστηκε λόγω του απαράδεκτου συστήματος της ενιαίας λίστας, δεν μας χάρισε τίποτα και υπάρχει μεγάλο θέμα με τη στάση τους προς την εσωκομματική δημοκρατία, πράγματα που δεν ισχύει με το ΝΑΡ στον ίδιο βαθμό – μας έδωσε κάποιους εκπροσώπους πχ, και γ. τρίτο και σημαντικότερο: ο αντικαπιταλιστικός χώρος έχει σαν κέντρο το ΝΑΡ, ενώ το ΣΕΚ είναι συχνά ξένο προς αυτό τον χώρο. Δεν πρέπει να το πούμε ανοιχτά, θα πρέπει να δουλέψουμε και προς το ΣΕΚ. Το δε ΝΑΡ αν γίνει διάσπαση θα γίνει πιο οπορτουνιστικό, θα κολλήσει προς θολές διασπάσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ κλπ, μπορεί να κάνει προγραμματικές αναθεωρήσεις και να αναιρέσει θέσεις όπως ανοιχτά σύνορα, η σημασία του φεμινισμού, τον διεθνισμό κλπ. Δεν θα είναι εύκολα τα πράγματα. Να δούμε άμεσα τι θα κάνουμε και να βγάλουμε ανακοινώσεις οργάνωσης και πρωτοβουλίας.
Βέρα
Η κουβέντα είναι πάρα πολύ δύσκολη, είτε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ διαλυθεί είτε όχι τα δεδομένα αλλάζουν πάρα πολύ. Το ΣΕΚ έχει τις μεγαλύτερες ευθύνες για την κατάσταση και αντικειμενικά ο τρόπος που χειρίστηκε την κουβέντα («δε θέλετε τον Πέτρο Κωνσταντίνου») αλλά και το πώς χειρίζεται τα μέλη του (έπαιρναν 0 ψήφους σε κυκλική σταυροδοσία). Το ΝΑΡ αντιμετωπίζει μια win–win κατάσταση, είτε να ξεφορτωθεί το ΣΕΚ είτε να πάρει κεφάλι. Στη συνέλευση Αθήνας γιούχαραν σχεδόν και τραμπούκιζαν όποιον έλεγε κάτι διαφορετικό. Το ίδιο έκαναν και με την πτέρυγά τους που τώρα είναι στην Μετάβαση, στελεχοποιούσαν τους νεολαίους τους τόσα χρόνια και τους φύγανε. Προσωπικά, όντας μέλος πραγματικού δημοτικού σχήματος για χρόνια, θα με ενοχλούσε να καθόριζε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ τον υποψήφιο. Στην Αθήνα όμως το κατέβασμα είναι στα χαρτιά, δε λειτουργεί το σχήμα. Το δε ΝΑΡ έχει πάρει όλα σχεδόν τα κατεβάσματα. Το ΝΑΡ στην Καλλιθέα κατεβαίνει με τη ΛΑΕ και παλεύει να πάρει και εναλλαγή, ενώ κεντρικά κατακεραυνώνει τα κοινά κατεβάσματα, Μετάβαση κοκ. Κεντρικά δεν έχουν πάρει απόφαση, η ΟΒ Καλλιθέας είναι διχασμένη 50% ακριβώς, οπότε αυτοί που θέλουν κατέβασμα με τη ΛΑΕ το τρέχουν κανονικά. Εκτιμώ ότι μπορεί να χαρίσουν την έδρα τους στον Παντελή εάν δεν τους δώσει το ΟΚ τελικά η οργάνωση. Σαν οργάνωση στην Καλλιθέα τα πάμε πολύ καλά με τους ανένταχτους μέσα σε όλη αυτή την κατάσταση (τους χρησιμοποίησαν για τους συσχετισμούς και τώρα τους κρεμάνε). Κεντρικά, είχαμε λάθος εκτίμηση, δεν αναγνώσαμε ότι το ΣΕΚ έχει άλλο σχέδιο. Το σχέδιο της Μετάβασης το είχαμε δει και το βλέπαμε καιρό τώρα. Το ΣΕΚ δούλευε τουλάχιστον στο όνομα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η Μετάβαση δεν το κάνει αυτό καθόλου. Δεν κατανοώ τι θεωρεί η πλειοψηφία του ΝΑΡ ότι θα πετύχει με μια διάσπαση, δεδομένου ότι η ιστορία με το κόμμα έχει παγώσει. Έχουν συνεχείς ήττες στις επιδιωκόμενες συμμαχίες, το κόμμα που πάνε να κάνουν δε θα είναι ούτε ΜΕΡΑ. Το ΣΕΚ έχει ένα πολύ αντιπαραθετικό σχέδιο στο δικό μας, ενώ το ΝΑΡ δεν έχει εμφανές σχέδιο και αυτό φαίνεται και στα ΕΑΑΚ και στα σωματεία. Στο ΣΜΤ έχουμε χάσει 4 φορές συνεχόμενα τη συνέλευση, και οι ΝΑΡίτες συζητούν πόσο κόσμο έφερε το ΚΚΕ και όχι γιατί δεν κατεβαίνει ο κόσμος μας στη συνέλευση. Ο Τζαμουράνης έλεγε τον Μάη ότι «όποιος θέλει να απεργήσει τον καλύπτει η ΓΣΕΕ», στα ΕΑΑΚ δεν έχουν καμία εκτίμηση για το τι θα γίνει στις εκλογές, στις περιφέρειες δεν κατεβαίνουν πρώτης γραμμής στελέχη (στη Δ. Ελλάδα πχ κατεβάζουμε έναν άγνωστο, στο Μοριά, στην Κρήτη, τα ίδια).
Η οργάνωση να έχει πλάνο για τη διάσπαση και την πιθανή διάλυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Δεν μας αφορά η κατηγορία για πόντιους πιλάτους. Το δύσκολο είναι να έχουμε γραμμή και για το τι κάνουμε εμείς οι ίδιοι, πχ τι ψηφίζουμε στην αθήνα.
Να κάνουμε συναντήσεις, αλλά να δούμε τι προϋποθέσεις βάζουμε για τον καθένα. Πχ, το ξεκίνημα δεν μπορεί να κατέβει και με εμάς και με τη λαε. Με αυτές που παίζει να κατέβουμε, μην κάνουμε γενικό γύρο συναντήσεων με τους πάντες.
Προσοχή μην χαθούν και οι προθεσμίες για τα γραφειοκρατικά, μεταδημοτεύσεις κλπ.
Σίγουρα μια καινούρια μέρα μετά τις εκλογές. Μπορεί πράγματι να μην κατέβουμε ενωμένοι και στις ευρωεκλογές. Πρέπει να κρατήσουμε τις περισσότερες οργανώσεις του χώρου. Πρέπει να δούμε ότι δεν έχουμε καταφέρει να εντάξουμε στην οργάνωση κόσμο από την Πρωτοβουλία που θα μείνει μετέωρος. Υπάρχει κόσμος που θα πάει σπίτι του αν διαλυθεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, και στην Πρωτοβουλία και εκτός. Αν διαλυθεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα περάσουν κρίση τα πάντα και θα δημιουργηθεί ένα μεγάλο πολιτικό κενό. Πρέπει να κρατήσουμε τις επαφές μας με αυτούς τους χώρους. Έχουμε μικρές δυνάμεις και θα πρέπει να κάνουμε μεγάλη δουλειά για να διαφυλάξουμε τους χώρους παρέμβασης, οπότε θα πρέπει να επενδύσουμε πολύ χρόνο και στο παραμικρό (σχήματα, λέσχες κλπ). Το σχήμα ΚΑΡΦΙ από τη Θες/νίκη (ΑΔΚ) μοίρασε στα ΕΑΑΚ κείμενο γιατί φεύγουν από τα ΕΑΑΚ, στη βάση της εκτίμησης της ΑΔΚ ότι δε θέλουν άλλο συνεργασία με ΑΡΑΝ κλπ. Αυτό που συμβαίνει δεν είναι ξέχωρο, ούτε αυτό που λέει στα φοιτητικά το ΝΑΡ «να φύγουν οι Συσπειρώσεις, πτέρυγα με ΟΚΔΕ-ΕΕΚ». Δεδομένου ότι με το σχέδιο του ΝΑΡ στα φοιτητικά δε μας βρίσκει σε καμία περίπτωση σύμφωνους, πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε. Έχουμε δύσκολες αποφάσεις να πάρουμε. Η ΑΡΑΣ πχ έφυγε από το σχήμα στο ΣΜΤ και έχουμε χάσει μαζικότητα, αλλά είναι αμελητέο μπροστά πχ σε μια διάσπαση στις Παρεμβάσεις. Και μιλάμε για χώρους που διαφωνούμε πολύ περισσότερο από αλλού. Θα γίνουν πολλά βήματα πίσω. Είχαμε αναγνώσει τα διαφορετικά σχέδια αλλά δεν καταλάβαμε ότι μιλούσαμε με όρους εξαμήνου. Πρέπει να κάνουμε μια τοποθέτηση στη βάση της ενότητας της αντικαπιταλιστικής αριστεράς. Ανησυχώ πραγματικά για το τι θα γίνει μετά το καλοκαίρι και πρέπει να δούμε σοβαρά τι θα γίνει.
Αλεξ
Στην προηγούμενη ΚΕ είχα προβληματιστεί για το τι θέλει το ΣΕΚ. Νομίζω όντως είχαμε υποτιμήσει τι θέλει να κάνει. Με κάλυψε σε αρκετά η Βέρα. Την προηγούμενη βδομάδα κάναμε 2ημερο ΕΑΑΚ εμείς και το ΝΑΡ. Στο χειμερινό εξάμηνο έγινε ένα συντονιστικό που έφυγε η ΑΡΙΣ και γενικά έτσι είναι η διαδικασίες πια. Μόνο ένα 2ημερο έχουμε κάνει κανονικά τα τελευταία χρόνια.
Οντως το ΣΕΚ έχει άλλον σχεδιασμό και εκβιάζει αφού εκτιμά ότι δε θα χάσει κάτι μακροπρόθεσμα. Δεν είμαι σίγουρος ότι το ΣΕΚ μπορεί να φύγει χωρίς να διεκδικήσει την ταμπέλα. Αυτή η ιστορία μπορεί να κρατήσει μέχρι το ΣΕΚ να βρει καλύτερη ταμπέλα.
Για την τακτική η τοποθέτησή μας κοιτάει και προς τα μέσα και προς τα έξω. Συμφωνώ γενικά με αυτά που είπε ο Μάνος. Από την μια το ΝΑΡ έχει καταφέρει να πάρει τα πάντα και από την άλλη το γεγονός ότι το ΣΕΚ πάντα δούλευε αυτόνομα δεν σημαίνει ότι πρέπει να το συγχωρούμε πιο εύκολα.
Στην ΤΕ μου στην τελευταία συνδιάσκεψη οι αντιπρόσωποι του ΣΕΚ ήταν πιο πολλοί από όσους ήξερα και από τότε έχω δει μόνο έναν. Έχει παρατήσει την ΑΝΤΑΡΣΥΑ καιρό τώρα. Όχι ότι το ΝΑΡ έχει καμιά τρομερή συσπείρωση, αλλά τουλάχιστον τα τυπικά. Σίγουρα υπάρχουν φυγόκεντρες δυνάμεις από ΜΕΤΑΒΑΣΗ κλπ, αλλά το τελευταίο καιρό υπάρχουν κινήσεις για να ψαχουλέψουν τον ενδιάμεσο χώρο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Και η ΛΑΕ αυτή την στιγμή έχει φυγόκεντρες τάσεις, βέβαια θα κατέβουν ενιαία στις εκλογές. Τόσο η ΑΡΑΝ και η Παρλεμβαση, ακόμα και η ΑΡΑΣ περιμένουν μετά τις εκλογές. Είναι λυπηρό που η ΑΝΤΑΡΣΥΑ βιάζεται να διαλυθεί. Ενάς πόλος το επόμενο διάστημα θα είναι γύρω από ΜΕΤΑΒΑΣΗ-Αναμέτρηση-ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ έχουν καλές επαφές μεταξύ τους. Ο χώρος που μένει σχετίζεται με το κομμάτι που είχε στο μυαλό του το ΝΑΡ για το κόμμα. Δεν βλέπω να υπάρχει μια αυτόματη επόμενη μέρα. Και το ΝΑΡ αυταπατάται σε έναν βαθμό για το τι συμμαχίες μπορεί να κάνει. Για την ΜΕΤΑΒΑΣΗ είναι απλά τα πράγματα. Για το ΣΕΚ δεν έχω εικόνα για το τι μπορεί να κάνει, αλλά μάλλον θεωρεί ότι στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν έχει πια να κερδίσει κάτι. Ο μόνος χώρος που παραμένει ενιαίος είναι το ΚΚΕ και ενισχύεται οργανωτικά, αλλά όχι εκλογικά και κατά την γνώμη μου μετατοπίζεται δεξιά. Για εμάς πρέπει να απεμπλακούμε από την αδράνεια, να εστιάσουμε στους σ/σ από ΠΑΑΕ και να δούμε συστηματικά πώς θα οργνώσουμε μια πιο συστηματική δουλειά τόσο εξώστρεφα, όσο και στο εσωτερικό.
Σοφία
Όλα αυτά που συζητάμε και το τι γίνεται στα ΕΑΑΚ και στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλληλοτροφοδοτούνται. Για μένα σε τέτοιες διαλυτικές κααστάσεις οξύνεται η απογοήτευση. Η κουβέντα απολιτικοποιείται τόσο πολύ που η θέση μας αφού δε θέλουμε να πιέσουμε προς τα κάππου, πρέπει να στρέψουμε το βλέμμα σε όσους απογοητεύονται, να κάνουμε μια αξιακή τοποθέτηση για το τι ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τι ΕΑΑΚ, να δείξουμε τι θέλουμε να οικοδομήσουμε, την μεγάλη εικόνα. Ίσως να καταφέρουμε να λειτουργήσουμε ως έμπνευση. Ο καθένας κάνει μαγαζάκι. Στα δημοτικά σχήματα συζητιέται ποιος θα είναι επικεφαλής αντί να γίνεται ουσιαστική κουβέντα γύρω από το τι θα κάνει το κάθε σχήμα στη γειτονιά του. Οι παρεμβάσεις των σχημάτων επίσης δεν αντιστοιχουν στην συγκυρία, με αποτέλεσμα να έχει χαθεί και η επαφη με τα προβληματα της κάθε γειτονιάς. Εμείς φάγαμε 5 ώρες να συζητάμε για το ποιος θα είναι επικεφαλής, σε μια εσωστρεφή διαδικασία στο υπόγειο στέκι των πολμηχ αντί να κάνουνε εξωστρεφείς μαζικές συνελεύσεις. Στου Ζωγράφου με 15 ψήφους βγήκε επικεφαλής, με 9 αποχές και λευκά. Εικόνα διάλυσης. Πρέπει να θυμήσουμε ότι τα σχήματα δεν είναι ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις γειτονιές, αλλά σχήματα που ξέρουν τι γίνεται στη γειτονιά τους. Να ρίξουμε το βλέμμα όπου μπορούμε να οικοδομήσουμε κάτι, μια προσπάθεια μαζική και σημαντική, συμφωνώ με τον Μάνο όπως το έβαλε. Αν πούμε όμως ότι αυτό είναι το σχέδιό μας, να το συζητήσουμε για να το κάνουμε σωστά. Για το θέμα ανακοίνωση ΟΚΔΕ ή ΠΑΑΕ. Είναι ίσως πιο πιεστικό να βγάλουμε ΟΚΔΕ για τους σ/σ της ΠΑΑΕ, αλλά από την άλλη η κοινή ανακοίνωση θα τους ενεπλεκε και θα τους κινητοποιουσε. Όσο για τις ψήφους, κατά την γνώμη μου να ψηφίσουμε κατά βούληση.
Νικόλας
Τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα. Στον έναν ή τον άλλον βαθμό θα έρθει μια αλλαγή κατάστασης. Θα πρέπει κ εμείς να είμαστε διατεθιμένοι να ανεβάσουμε λίγο τον πήχη, γιατί η οργάνωση δεν είναι μόνο ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Κάνω έκκληση να πάρουμε τα πάνω μας. Αυτό που προκύπτει είναι σαφές. Μέχρι να καταλήξει κάπου η μπίλια πρέπει να είμαστε αυτοί που ζητάν την ενότητα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ γιατί για εμάς η διάλυση της ΑΝΤΑΡΥΣΑ σημαίνει στην ουσία διάλυση του χώρου. Ήμασταν και είμαστε οι πιο αντιπολιτευόμενοι, αλλά ζητάμε και την ενότητα. Φαίνεται αντιφατικό, αλλά δεν είναι. Για τις 2 μεγάλες οργανώσεις είναι πια ώριμο να μετρηθούνε, το σκέφτονται σοβαρά. Δεν είναι απλά για τις καρέκλες, αλλά είναι πιο βαθιές οι διαφωνίες. Το ΣΕΚ ποτέ όντως δεν πίστεψε στο μέτωπο, όπως και σε κανένα μέτωπο (ΕΑΑΚ, συνδικαλιστικά κλπ), κάνει αυτόνομη δουλειά. Ένα όμως ακόμα που υπονόμευσε από την αρχή την ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ότι σε λίγες φάσεις μιλούσε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ για το τι θα κάνει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, μιλούσαμε περισσότερο για το με ποιον ακόμα θα συνεργαστούμε. Δεν πιστεύαμε στον εαυτό μας, δεν παίρναμε τον εαυτό μας στα σοβαρά. Αυτό ήταν ιδιαίτερα αλήθεια επί ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ με τις φόρμουλες της αυτοαναίρεσης και της μεταβατικής οργάνωσης, αλλά και μετά με τις αέναες συζητήσεις με τη συμπόρευση. Κι αυτό ήταν εις βάρος της συγκρότησης της ΑΝΤΑΡΣΥΑ με τα αναγκαία βήματα, όπως γραφεία, κάμπινγκ, έντυπο, φεστιβάλ και της λειτουργίας των τοπικών της. Είναι σωστό ότι έχει αντίκτυπο και σε διεθνές επίπεδο και σε συνδυασμό με το ότι το ΝΡΑ δεν κατεβαίνει, η αντικαπιταλιστική αριστερά παύει να υπάρχει όπως την ξέραμε στην Ευρώπη. Υπάρχει η αιτία, αλλά ο λόγος που γίνεται η διάσπαση είναι γελοίος. Με την σπέκουλα που θα γίνει να πούμε να μην περιμένει κανένας ότι το διάδοχο σχήμα θα μεζέψει κόσμο. Ή στο ΚΚΕ ή σπίτι του θα πάει ο κόσμος.
Να πούμε ότι δε θα κερδίσει κανείς. Να γίνει μια θεματική ΚΕ για τα διάφορα σενάρια. Συμφωνώ ότι από τα 2 αυτό που έχει παραπάνω αξία είναι αυτό που είναι πιο κοντά σε αυτό που λέμε χώρο αντικαπιταλιστικής αριστεράς. Και σε αυτό είναι πολύ πιο κοντά το ΝΑΡ, παρά το ΣΕΚ. Δε θα κάνουμε τα πρωτοπαλίκαρα του ΝΑΡ βέβαια, όσες οργανώσεις θεώρησαν ότι μπορούν να το κάνουν για κάποια μεγαλύτερη, το πλήρωσαν. Δε θα κολλήσουμε σε κάποιον και να ξέρουμε ότι το ΝΑΡ θα αναδιπλωθεί είτε προς τον σεκταρισμό, είτε προς τον ρεφορμισμό και τις πλατιές, θολές συνεργασίες. Θα ξεκινήσει ξανά ο αντιτροτσκισμός. Άλλωστε έχει προχωρήσει και πιο δημόσια ο διαχωρισμός της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (30/5, 8/3, χωριστή συγκέντρωση και πορεία στις 16/3 μετά δυο χρόνια κλπ). Το ΝΑΡ έφαγε φόλα με το κόμμα γι΄αυτό και δεν έχει τραβήξει τόσο το σκοινί. Από την αριστερά του ΝΑΡ πάντα έπαιζε ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι οπορτουνιά και ότι το ΕΕΚ είναι ο πραγματικός αριστερός σύμμαχος, η Άτις για τις οπορτουνίστικες αμαρτίες μας . Είναι μια περίοδος διασπάσεων και το περιέγραψε ο Κώστας. Απέναντι σε όλους όσους λέγανε ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν έχει μέλλον, τουλάχιστον διασπάζεται τελευταία με μόνο 10 χρόνια ζωής. Οργανώσεις με πολλή μεγαλύτερη ιστορία και ομοιογένεια διασπάστηκαν πιο εύκολα (διεθνής ΕΕΚ, διεθνής Ξεκινήματος, ISO κ.ά) Άλλωστε, εμείς επειδή ξέραμε τα όρια της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ποτέ δεν θέλαμε να γίνουμε ενιαία οργάνωση και κόμμα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Και στα ΕΑΑΚ φαίνεται τι γίνεται, κρατάω πολύ μικρό καλάθι για το ρόλο της ΑΔΚ: πολιτικά αυτονομία και οργανωτικά σκληρό ΝΑΡ. Το είχα πει όταν στον πυρήνα συζητούσαμε για τις αποχωρήσεις σχημάτων κλπ ότι δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να συνεργαστούμε μαζί τους, αλλά με την κεντρική νΚΑ. Δεν είναι καθόλου τυχαία η στιγμή. Θα υπάρξουν ανακατατάξεις. Μην υποτιμάμε την ΑΡΙΣ, θα μείνει χωρίς πολιτικό σχέδιο, με δεδομένη την έλλειψη βάθους, γι’ αυτό θα δημιουργήσουν πρόβλημα στα ΕΑΑΚ, θα γίνουν πολύ επιθετικοί και θα δούμε πράγματα. Για τη ΜΕΤΑΒΑΣΗ να πω ότι είναι σαν την πολιτική της ΤΠΤ, που περιμένει να δει αν υπάρχει κάτι στοιχειωδώς αξιόπιστο πολιτικό για να φύγει. Δεν υπάρχει και μένει και δημιουργεί μόνιμα πολιτική τριβή. Για τις ανακοινώσεις πρέπει να βγουν δύο. Η ΠΑΑΕ είναι αυτό που θέλουμε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αλλά η ΟΚΔΕ υπάρχει και εκτός ΑΝΤΑΡΣΥΑ και πρέπει να έχουμε δημόσια ανακοίνωση.
Θανάσης
Είναι πολλά τα ζητήματα. Είναι μια κατάσταση που αργά ή γρήγορα θα ερχόταν. Το 2009 στο Σπόρτινγκ οι πιο πολλοί είχαν θολό σχέδιο στο μυαλό τους, οι ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ έλεγαν για μεταβατικό σχήμα, άλλοι ήλπιζαν σε όχημα ανασύνθεσης με κατεύθυνση στην εξέλιξη σε κόμμα, άλλοι (ΣΕΚ) το έβλεπαν ως το μέτωπο γύρω από το κόμμα. Κρίθηκαν οι διαφορετικές απόψεις στην πορεία του χρόνου, έφυγαν ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ, κοκ. Και στην ΠΑΑΕ υπάρχει κριτική και σωστά ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν εξελίσσεται. Κατά την γνώμη μου το θέμα είναι πιο βαθύ από το φαίνεσθαι. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ξεκίνησε γιατί ήταν ουσιώδες ζήτημα το να υπάρξει ενιαία τακτική στον αντικαπιταλιστικό χώρο, στο χώρο που θα βάλει ζητήματα ενάντια στο κεφάλαιο. Χάθηκε χρόνος λόγω αγκυλώσεων για να εξειδικεύσουμε «τι είναι αντικαπιταλιστικό», να αναθεωρήσουμε το πρόγραμμά μας με τις διακηρύξεις για το ευρώ κλπ και έμεινε πίσω το ζήτημα της γενικότερης στάσης και εκτίμησης, έπρεπε κάθε 1-2 χρόνια να βρεθεί μια αιχμή να κάνουμε πολιτική, σα να παραδεχόμαστε ότι το βασικό μας στίγμα δεν είναι αρκετό. Η αρχική μας στάση όμως ήταν εκείνη που έδωσε τεράστια ώθηση στα κινήματα, το γεγονός ότι μπορούσαμε να δώσουμε γρήγορα σε πολύ κόσμο το σήμα της κινητοποίησης. Πλέον στους λίγους αγώνες που τρέχουν μικρό κομμάτι συμμετέχει. Για τη διάλυση θα υπερθεματίσω στο ότι δεν είναι μόνο το να σωθεί ότι είναι να σωθεί, αλλά να γίνει και ειλικρινά. Να σωθεί ο χώρος αλλά να κάνουμε και δουλειά, δεν έχει νόημα να πούμε ξανά «αντικαπιταλιστική ανασύνθεση» και τέλος. Ή θα είναι πραγματική ανασύνθεση ή ας είναι συμμαχία με σοβαρούς όρους, όχι άλλο «ΑΝΤΑΡΣΥΑ των μελών» και λοιπά κακέκτυπα δημοκρατίας. Να δώσουμε μια θετική προοπτική στο ότι γίνει. Δεν είναι αξιακό θέμα, αλλά είναι μια πραγματικότητα και πηγάζει από την κατάσταση του κινήματος και της τάξης, πατώντας πάνω στις αντιφάσεις του συστήματος. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ταξικά χρήσιμη και φάνηκε πολύ το 2010-12, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έβαλε κόσμο σε κίνηση. Αυτό πρέπει να αναδείξουμε, είναι υλικό το ζήτημα το οποίο παίζεται. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ υπάρχει και οι οργανώσεις υπάρχουν όχι ως άθροισμα τυχαίων πιθανοτήτων αλλά ως απότοκο μιας δυναμικής διαδικασίας, ως απάντηση στα προβλήματα του συστήματος και στην κίνηση της τάξης. Έχουμε ευθύνη όχι μόνο στο μεταξύ μας, δεν είναι θέμα τυχαιότητας ότι προβληματιζόμαστε και κινητοποιούμαστε εμείς και όχι κάποιοι άλλοι. Συμφωνώ σε όσα έχουν ακουστεί για τις συνεργασίες. Το ΕΕΚ είναι πραγματικά απελπισμένο να επιστρέψει σε κάποιο μαζικό χώρο, αν και υπάρχει μια πτέρυγα εντός του που λέει τα χειρότερα για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Τους έχει κάνει κακό το ότι είναι τόσα χρόνια μόνοι τους. Θέλει πολλή δουλειά για να συνεννοηθούμε μαζί τους. Εμείς πρέπει να δούμε πιο πολιτικά πώς θα αλληλεπιδράσουμε. Συμφωνώ με τα δύο κείμενα. Χρειάζεται μια έκτακτη ΚΕ.
Ιάσονας
Για να βάλουμε πλαίσιο θα πρέπει να καταλάβουμε πώς κινούνται οι οργανώσεις μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Το ΝΑΡ μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και η νΚΑ στα ΕΑΑΚ έπαιξαν το στοίχημα της αυτοανάπτυξης ως προϋπόθεση για το κόμμα. Στο τελευταίο διήμερο δε μπήκε καθόλου το ζήτημα της πτέρυγας, τώρα κατάλαβαν ότι δεν είναι και πολύ καλή ιδέα όλη αυτή η ιστορία. Ο υπεύθυνος της νΚΑ στο διήμερο κάλεσε για ένα νέο ’91. Το ΝΑΡ είναι πιο κεντρικό στο χώρο της α/α όντως. Το ΣΕΚ από την άλλη δεν έχει κανένα πρόβλημα να διαλύσει την ΑΝΤΑΡΣΥΑ εάν δεν το εξυπηρετεί πλέον. Έχω εμπλακεί και ο ίδιος σε παρόμοιες καταστάσεις σε μικρότερη κλίμακα (διάλυση δημοτικού σχήματος όταν δεν πήρε το ΣΕΚ τον επικεφαλής) όντας μέλος του ΣΕΚ. Το ΣΕΚ άλλωστε δε θέλει να φτιάξει κόμμα (αφού θεωρεί κόμμα τον εαυτό του), δεν πιστεύει ότι θα δυσκολευτεί ιδιαίτερα αν διαλυθεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Δεν είναι κάτι που υπάρχει τώρα στα κεφάλια τους, είναι καιρό στα σκαριά αυτή η ιστορία. Το ίδιο ισχύει για το ΝΑΡ. Συμφωνώ με τα προαναφερθέντα, αν και θα ήθελα να διορθώσω κάποια πράγματα. Σίγουρα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ καρκινοβατεί, αν και θα μπορούσε να αντέξει 1-2 χρόνια ακόμα. Είναι ζήτημα τι θα γίνει με την Πρωτοβουλία και πού θα πάνε αυτοί οι άνθρωποι, δεδομένο ότι η ΟΚΔΕ είναι φάρος γι’αυτούς και μας κοιτούν για το τι θα κάνουν στο μέλλον. Μπορεί να μας ακολουθήσουν σε επόμενα σχήματα, ακόμα και αν δεν ενταχθούν στην οργάνωση. Άρα πρέπει να δούμε και με αυτούς την επόμενη μέρα. Δεδομένου ότι είμαστε μικρό μέγεθος, να διαφυλάξουμε τους ανθρώπους που μας ακούν. Δεύτερο, αν δεχτεί ο χώρος μας τόσο σοβαρά πλήγματα, στην άλλη άκρη του φάσματος, η ΧΑ και τα διάφορα νεοναζιστικά μορφώματα θα πάρουν μεγάλη ανάσα. Φανταστείτε ότι η ΧΑ δεν ανέλαβε ούτε την ευθύνη για τα γεγονότα στην Καλλιθέα, δεδομένου και της δίκης που τρέχει. Αν η δίκη δεν πάει καλά, δε, θα πάρουν πολύ αέρα. Ειδικά για τα τοπικά στην περιοχή μου: η διοίκηση του δήμου μας δίνει κάθε φορά τραπεζάκι απέναντι από τους φασίστες. Την τελευταία φορά, το 2014, ήμαστε κάθε μέρα 6-7 και τον Ταξιάρχη στο τηλέφωνο και να περνάει συνέχεια, ενώ οι φασίστες ήταν το λιγότερο 20, κάποιες φορές έως 40, πήγαμε και να τις φάμε κάποιες φορές. Τώρα κατεβαίνει η Ελληνική Αυγή στα Άνω Λιόσια, εμφανίστηκαν στις παρελάσεις κλπ. Αν και κρατάνε χαμηλό προφίλ, υπάρχουν θερμοκέφαλοι. Τώρα δε θα είμαστε καν 6,θα είμαστε 3 και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι κρίσιμο να έχει τραπεζάκι. Πρέπει να δούμε κεντρικά πώς μπορεί να οργανωθεί μια παρουσία. Προβληματίζομαι αν το κείμενο θα πρέπει να είναι από την Πρωτοβουλία ή/ και από την ΟΚΔΕ, με δεδομένο ότι δε θα πρέπει να λένε και πολύ διαφορετικά πράγματα. Για τη λύση που προτείνουμε, πρέπει να βάλουμε και κάποια κριτήρια για το πώς προκρίνεται το ένα ή το άλλο σχήμα. Συμφωνώ με την κατεύθυνση που μπαίνει για το μετά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, εκτιμώ ότι στα πλαίσια αυτού δε μπορούμε να πάμε με «ψήφο κατά βούληση» αλλά πρέπει να στηρίξουμε τον κόσμο με τον οποίο θα είμαστε μαζί την επόμενη μέρα.
Μάνος
Η Πρωτοβουλία, βάσει των λεχθέντων, θα πρέπει να αναβαθμιστεί. Ο περισσότερος κόσμος που είναι στην Πρωτοβουλία δεν μπορεί να μπει σε οργάνωση. Είναι κόσμος από επιλογή ανένταχτος, σε ηλικία που δύσκολα θα επιλέξει να μπει σε οργάνωση, και έχει σημασία να τους έχουμε κοντά μας ως τέτοιους. Κάποιοι ίσως εξελιχθούν σε στρατολογήσεις, αλλά έχουν αξία και ως ανένταχτοι και πρέπει να τους δώσουμε κάτι να συνεχίσουν να δραστηριοποιούνται. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτή η κατάσταση βγαίνει και στις τελευταίες συναντήσεις της Πρωτοβουλίας, εμείς γενικά πιο αισιόδοξοι, αυτοί όχι, γιατί δεν έχουν οργάνωση να ακουμπήσουν. Αν βγάλουμε δυο τοποθετήσεις, εμείς θα κάνουμε μία πιο βαθιά, με την ανάλυση της πολιτικής σημασίας και αιτίας της διαλυτικής κατάστασης κλπ, και η Πρωτοβουλία μία πιο επικεντρωμένη στα άμεσα ζητήματα ίσως. Να συναντηθούμε μέσα στη βδομάδα πρώτα και να οργανώσουμε μια πανελλαδική συνάντηση της Πρωτοβουλίας, με σοβαρούς όρους (κινητοποίηση τύπου συνδιάσκεψης), όπου θα προτείνουμε πράγματα για την αυριανή μέρα. Το εργατικό δελτίο θα μπορούσε να εξελιχθεί σε έντυπο της Πρωτοβουλίας και να εντάσσαμε κάποιους από την Πρωτοβουλία στη σύνταξη, δεδομένου ότι υπάρχουν προχωρήματα στη συζήτηση μέσα στην Πρωτοβουλία για το εργατικό. Ας το συζητήσουμε και βλέπουμε. Για το θέμα της ψήφου έχει δίκιο ο Ιάσονας, πρέπει να προτιμήσουμε τον κόσμο με τον οποίο θα έχουμε συνεργασία και την επόμενη μέρα. Δε βγάζαμε ποτέ ντιρεκτίβα για το τι ψηφίζουμε ακριβώς σε κάθε δήμο της χώρας κλπ, αλλά πρέπει κάπως να δούμε πώς θα δείξουμε στις άλλες οργανώσεις ότι θα ψηφίσουμε με σαφή προτίμηση στις περιπτώσεις όπου υπάρχουν δύο κατεβάσματα. Πρέπει να κάνουμε ολομέλεια, να δούμε πότε, αν και δεν έχουμε τα οριστικά δεδομένα. Πιθανή ημερομηνία Κυριακή των Βαΐων, θέμα η εκλογική μας τακτική, θέλει δουλειά και προσοχή, πρέπει να αποφύγουμε όπως είπε και η Σοφία απογοήτευση-ενδοσκόπηση.
Όσον αφορά αυτό που είπε ο Αλέξανδρος για τη νεολαία, πρέπει να δούμε το εξής. Πρέπει να δούμε σοβαρό σχέδιο αναπαραγωγής, βοήθειες κλπ, ξεκινώντας από την επόμενη διαδικασία της ΚΕ που θα δει και το ζήτημα του camping. Προτείνω δε να κάνει το φοιτητικό μια προεργασία μέχρι την επόμενη ΚΕ για το ζήτημα μόρφωση μελών-camping-στρατολογίες. Έχουμε αρκετές δυνάμεις στη νεολαία για να εξασφαλίσουμε την αναπαραγωγή μας, αρκεί να μην χάσουμε χρόνο.
Πρόταση Μάνου: εισήγηση από το φοιτητικό για μόρφωση-αναπαραγωγή-σχέση νεολαίας με την οργάνωση, και σε αυτό το πλαίσιο και το camping.
Ηλίας
Ο Κώστας έχει δίκιο για το γενικότερο-διεθνές επίπεδο. Το πρόβλημα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει όμως και ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν έπαιξε τόσο με το θέμα της διάχυσης σε κάτι ευρύτερο, όπως NPA, Respect, ISOκλπ. Ήταν και είναι μέτωπο οργανώσεων και ανένταχτων, ήταν στο μάτι του κυκλώνα και πέτυχε. Το λέω τελείως χοντρά: χωρίς την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα έπαιρνε την κυβέρνηση. Χωρίς την οργανωμένη παρέμβαση και στάση των μελών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ δε θα γινόταν τίποτα. Οι οργανώσεις του ρεφορμισμού έκλεβαν τα συνθήματά μας για το χρέος, η τάξη έπαιρνε κουράγιο από την παρουσία μας. Είχε δίκιο ο Καφετζόπουλος το 2015 όταν έλεγε ότι «πίσω από το ΣΥΡΙΖΑ είναι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ». Δεν ισχύει ότι «είχαμε κάποτε την ΕΑΣ, τώρα την ΑΝΤΑΡΣΥΑ». Είμασταν στο μάτι του κυκλώνα και κάναμε δουλειά, πρέπει να το λέμε. Δεύτερο, θα καταλάβαινα διάσπαση για το εργατικό ή άλλο θέμα διαφωνίας, αλλά οι διασπάσεις δε γίνονται ποτέ για τις πραγματικές διαφωνίες. Η μόνη οργάνωση που πίστεψε πραγματικά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ήταν η δική μας. Για να πάνε για διάσπαση, με δεδομένο ότι χρόνια ασφυκτιούν, η εσωτερική κατάσταση σε ΝΑΡ-ΣΕΚ πρέπει να είναι οριακή. Εκτιμώ ότι η διάσπαση γίνεται για να περιχαρακώσουν οι δυο οργανώσεις τα μέλη τους. Εμείς ήμαστε οι μόνοι που υπερασπιστήκαμε τη λειτουργία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ με πραγματικούς όρους. Το πρόβλημα με εμάς είναι ότι δεν είχαμε ούτε την εμπειρία ούτε τη λογική και αργήσαμε να φυλάξουμε τα νώτα μας. Οι διασπάσεις δεν προαναγγέλονται. Δεν είναι προσχεδιασμένο αυτό που τρέχει τώρα. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ήταν ταξικά χρήσιμη και έπαιξε ρόλο στην ταξική πάλη στην Ελλάδα. Έχει δίκιο ο Νικόλας για το πόσο χρόνο χάσαμε με τα σχέδια επί χάρτου για συμπορεύσεις, ανεξάρτητα ταξικά κέντρα κοκ. Έχουμε κεκτημένα για το μέλλον, πρέπει να τα δούμε σαν οργάνωση, τι κρατάμε κλπ. Βγαίνουμε πιο έμπειροι. Ποιος ευρωπαίος αντικαπιταλιστής έχει την εμπειρία των μελών μας που δούλεψαν μέσα στο κίνημα στην Ελλάδα; Να αποκρυσταλλώσουμε πολιτικά τη δουλειά που κάναμε.
Υπάρχουν τρία σενάρια. Το καλό είναι να βρεθεί λύση και να πάμε μετά τις εκλογές σε συνδιάσκεψη, το πρότεινε και η Μετάβαση και η ΑΡΙΣ.
Δεύτερο σενάριο: να πάνε αθήνα θεσσαλονίκη ξεχωριστά, αλλά μαζί στις εκλογές. Βέβαια απλώς αναβάλλει το πρόβλημα
Τρίτο σενάρια διάσπαση τώρα
Θα γίνει σφαγή και για το brandname, κανείς δεν θα παραιτηθεί εύκολα!
Η κατάσταση στο κίνημα δεν βοηθάει, το κίνημα είναι στα χαμηλά του.
Για την Πρωτοβουλία, συμφωνώ με Μάνο. Να συγκαλέσουμε την Πρωτοβουλία, να προτείνουμε και το έντυπο. Να κανονίσουμε και κάτι μεγάλο, όπως η πρώτη συνάντηση στην ΠΟΕ-ΟΤΑ. Μπορεί να έρθουν και από άλλες οργανώσεις
Η ολομέλειά μας θα είναι για την εκλογική τακτική, όχι για να λύσουμε διαφορές και να αναψηλαφίσουμε τη συνδιάσκεψη. Πρέπει να είναι παραγωγική.
Για τις 3 οργανώσεις, ΕΕΚ, Ξεκίνημα, Κόκκινο Νήμα. Να μιλάμε, αλλά μην τσιμπήσουμε και τους αφήσουμε να εμπλακούν στα εσωτερικά.
Αν φτάσουμε στο απροχώρητο, προφανώς το ΝΑΡ είναι πιο βιώσιμη επιλογή, διότι σε παρεμβάσεις, εαακ, κινήματα πόλης, δεν υπάρχει σεκίτης. Είναι μια επιλογή μεταξή Σκύλλας και Χάρυβδης, αλλά ίσως χρειαστεί να την κάνουμε.
Θα υπάρχξουν δυσκολίες, αλλά έχουμε περάσει χειρότερα, τη δεκαετία του 1990. Να μην υπάρξει απογοήτευση.
Αλέξανδρος
Έχει δίκιο ο Ηλίας ότι θα γίνει μάχη για το όνομα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αλλά αυτό σημαίνει ότι δεν θα είναι και σαφής η διάσπαση, θα σέρνεται και θα διεκδικούν όλη την κληρονομιά, όπως γίνεται και στα ΕΑΑΚ. Άρα δεν είναι εύκολο να έχουμε και ορόσημα στην τακτική μας, μέχρι πότε επιμένουμε στην ενότητα και πότε πάμε παρακάτω.
Κώστας
Πιθανόν τα πράγματα μεταξύ ΝΑΡ και ΕΕΚ να έχουν προχωρήσει περισσότερο από ό,τι ξέρουμε, με δεδομένο ότι τους έχουν βάλει και στην Αθήνα.
Το ΣΕΚ δεν έχει κάποια προνομιακή συμμαχία, απλώς κάποιους συγκεκριμένους ανθρώπους γύρω τους. Οπότε δεν έχουν κάτι ακόμα να κερδίσουν από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Το ΝΑΡ από την άλλη έχει συμμαχίες που αλλάζουν, αλλά έχει.
Συμφωνώ με όσα είπαμε, έχουμε σωστή κατέυθυνση. Δεν επιμένω να ορίσουμε από τώρα δημόσια το επόμενο βήμα, αλλά πρέπει από τώρα να το συζητήσουμε, να προσδιορίσουμε τι παίχτηκε πραγματικά, δεν είναι απλώς ηγεμονισμοί και προσωπικές διαφορές. Αν δεν το ξεκαθαρίσουμε, δεν θα βγάλουμε συμπεράσματα. Δεν είναι μεμονωμένο φαινόμενο, είναι διεθνείς καταστάσεις. Χρειάζεται τη μεγάλη θεωρητικοποιημένη εικόνα για να κάνεις το επόμενο βήμα.
Το κοινωνικό είναι καθορίζει τη συνείδηση.
Ηλίας
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είχε διαφορετικού τύπου τακτικές σε σοβαρά θέματα, κυρίως στο πώς αντιμετωπίζει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Η τακτική μας ήταν σωστή σε πολύ κομβικές περιπτώσεις.
Αποφάσεις
– Καλούμε πρωτοβουλία μέχρι το επόμενο ΣΚ
– Βγάζει πρώτα η πρωτοβουλία τοποθέτηση, προτείνουμε δημόσια, και αμέσως μετά η οργάνωση βγάζει μια πιο αναλυτική πολιτική τοποθέτηση
– Συνταντήσεις με τους άλλους (Κόκκινο Νήμα και Ροσινάντε, που μας ζήτησε – ΕΕΚ και Ξεκίνημα σε επόμενη φάση)
– Προτείνουμε ολομέλεια για την εκλογική μας τακτική και τον σχεδιασμό της παρέμβασης της οργάνωσης, το σαββατοκύριακο των Βαΐων
– Νέα ΚΕ Κυριακή 14 Απρίλη, με τα υπόλοιπα θέματα
