Πρακτικά ΚΕ 14-4-2019

Παρουσίες: Γιάννα, Μυρτώ, Γιώργος, Παναγιώτης, Νικόλας, Βέρα, Φανή, Δημήτρης Κρ., Σοφία, Ιάσονας

Θεματολογία:

1.    Πρακτικά για ΑΝΤΑΡΣΥΑ

2.    Ολομέλεια για τις εκλογές

3.    Camping

Βέρα: Οι υποψηφιότητες που έχουμε συζητήσει ως τώρα, τα ονόματα θα τα έχουμε στην ολομέλεια:

Περιφέρειες:

Περιφέρεια Αττική: 10-12

Κεντρική Μακεδονία : 3-4

Θεσσαλία : 5  Μαγνησία:3 Καρδίτσα:2

Ανατ. Θράκη: 1

Δυτική Ελλάδα: 1

Στερεά: 1

Πελοπόννησος: 2

Κρήτη: 4

Αιγαίο: 1

Δημοτικά:

Ζωγράφου 4+

Ελληνικό1

Ηλιούπολη 1

Καισαριανή 1

Βύρωνας 1

Περιστέρι: 1

Νέα Σμύρνη 1

Βοήθεια στη Γλυφάδα

Νέα Ιωνία 1

Γιάννενα 1

Αμπελόκηποι Μενεμένη 1

Για τις ευρωεκλογές

Η μία θέση είναι του Χάρη και μας αναλογεί άλλη μία. Θα ζητήσουμε μία επιπλέον να βάλουμε μία και έναν.

Ηλίας: Για τις ευρωεκλογές δεν έχουν πρόβλημα να μας δώσουν και τρίτο όνομα. Στην περιφέρεια υπάρχουν 130 υποψηφιότητες και πάμε για 150 (μάξιμουμ). Θα πρέπει να μπουν και άλλοι σ.σ. Προτείνω να μπει επιπλέον ο σ. Γιώργος. Θέλουμε μία συντρόφισσα για ευρωεκλογές – προτείνω τη Φανή.

Έχει σταλεί ειδικό μέιλ για τα δικαιολογητικά. Οποιαδήποτε βοήθεια επικοινωνία με σ.Βέρα

Νικόλας: Να κάνουμε εξορμήσεις δικές μας εξ ολοκλήρου, κλιμάκια. Να συντονιστούν δικές μας για να προωθήσουμε τους δικούς μας υποψηφίους.

Βέρα για ολομέλεια:

Η εισήγηση θα ανέβει ξεχωριστά ως εισήγηση για την ολομέλεια

Προτείνω ημερομηνία ολομέλειας 21/4

Παναγιώτης: Λαθεμένη εκτίμηση από την πλειοψηφία της οργάνωσης για την κατάσταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Είχαμε επισημάνει τον αβέβαιο χαρακτήρα του μετώπου και οι περισσότεροι είχατε επενδύσει τα πάντα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Σωστή η τωρινή εκτίμηση ότι είναι βαθιά τραυματισμένη και οι διαφορές απωθούνται στο πλαίσιο του εκλογικού. Το είχαμε πει και αυτό και η οργάνωση δεν ήθελε να το δει.

Όσον αφορά την ανεξαρτησία απ’ τον ρεφορμισμό. Αυτό οδηγεί σε περιχαράκωση. Αυτό που μας λείπει είναι ένας τύπος μπολσεβικισμού στο σήμερα. Αυτό που προτείνεται είναι το σύρσιμο της οργάνωσης σε λογικές ΜΕΡΑ. Επιβεβαίωση δηλαδή μιας λογικής του ΕΕΚ. Η ΟΚΔΕ δηλαδή θα είναι μια λάιτ εκδοχή ΕΕΚ. Θα είμαστε σε μια μακρά διαδικασία παρατεταμένης συζήτησης σχηματισμών – πρωτοβουλιών και ενδεχομένως να μην είναι συγκροτησιακές. Αυτό αφορά και ευρύτερες δυνάμεις και οργανώσεις που υποτιμούνται απ’ την οργάνωση. Ενδεχομένως να έχουμε και αρνητικά αποτελέσματα και να βρεθούμε σε έναν ευρύ χώρο αντικαπιταλιστικών – αντικαπιταλιζόντων σχημάτων. Δεν μπορεί να γίνει το ξεκαθάρισμα απ’ τον ρεφορμισμό με την περιχαράκωση. Θα πρέπει να μπούμε στη νέα περίοδο χωρίς παρωπίδες. Όχι με ένα άκαμπτο σχήμα. Η επόμενη περίοδος θα είναι συζητήσεων με πολλούς αποδέκτες. Να μη γίνουμε δορυφόροι του ΝΑΡ. Στο χώρο που συμμετέχουμε, στη ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ, δεν υπάρχει χαρά για την «διάλυση» της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, υπάρχει προβληματισμός και ανησυχία. Το ίδιο το εγχείρημα έχει δυσκολίες να συγκροτηθεί και θα μπούμε σε μια δύσκολη περίοδο και να μην έχουμε παρωπίδες.

Νικόλας: Τα ξανασυζητήσαμε και νομίζω ότι το κείμενο απλώς συνεχίζει την προηγούμενη συζήτηση. Συνδυάζει την απαισιοδοξία για το μέλλον της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και μία αναγκαία εποικοδομητική αγωνία για το πώς θα πρέπει εμείς και να σφίξουμε την οργάνωση και να μπούμε σε μια διαδικασία εντατικών συζητήσεων και μετρημάτων του ποια μπορεί να είναι τα επόμενα βήματα αν οδηγηθούμε στη διάλυση, αναγνωρίζοντας τους βασικούς άξονες: δε διαλύεται η οργάνωση και ένας χώρος που έχει συγκροτηθεί στην ελληνική πραγματικότητα σαν πολύ σημαντικό κεκτημένο για το οποίο δεν είμαστε διατεθειμένοι  να στήριξουμε και να δοκιμάζουμε νέα σχέδια που είναι κατά κύριο λόγο παλιά.

Νομίζω ότι θα πρέπει να δούμε ανοιχτά την κατάσταση στην επόμενη μέρα, να διατηρήσουμε μια ψυχραιμία που βασίζεται στα κιλά μας. Δεν είναι όλα τα προβλήματα της αντικαπιταλιστικής αριστεράς δικά μας. Πολλές φορές έχουμε δει ένα πρόβλημα να το εσωτερικεύουμε και να θεωρούμε τις ευθύνες μας μεγαλύτερες απ’ ότι μπορεί να είναι.

Κι απ’ τη συνδιάσκεψη το είχαμε πει ότι υπάρχουν σημαντικές πολιτικές διαφωνίες ανάμεσα στις μεγάλες οργανώσεις, και αυτό είχε μέσα του υπονόμευση της εσωτερικής διαδικασίας και μια υποτίμηση γενικά καθώς από άλλους θεωρούνταν σαν μεγάλη ομπρέλα.

Την επόμενη μέρα θα υπάρχουν πρακτικά 3 σχέδια: τα δύο είναι διάδοχα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το άλλο αυτό που περιγράφει ο Παναγιώτης. 1. Ανασύνθεση γύρω απ’ το ΝΑΡ, 2. Σχέδιο ΣΕΚ – αντικαπ. Συμμαχία ΣΕΚ με προσωπικότητες κτλ, 3. Επιστροφή στη μοριακή πολιτική, ευρύτερης συγκρότησης, στην ουσία ένας νέος «ΣΥΡΙΖΑ» με δυνάμεις που προέρχονται από τον κεντρικό πυρήνα του.

Μεγάλη οπισθοδρόμηση, πολλοί χαίρονται δυστυχώς. Η κριτική που γινόταν ήταν αφενός η ενσωμάτωση, ότι είμαστε η ουρά του ΝΑΡ και ταυτόχρονα η ΕΕΚοποίηση της οργάνωσης. Αυτό ήταν όμως που κράτησε την οργάνωση. Δεν είναι τυχαίο που το ΝΑΡ πρότεινε τη δική μας πρόταση για τον δημο της Αθήνας άσχετα αν οι χειρισμοί του ΣΕΚ ήταν άλλοι.

ΑΠ’ τη στιγμή που διαλύονται πολιτικοί χώροι, να πάμε πίσω, νέα περίοδος νέα καθήκοντα, είναι ευκολότερο να το πεις.

Πρακτικά: οι υποψήφιοι της περιφέρειας να στείλουμε 10 κείμενα περίπου 300 λέξεων στο blog της Περιφέρειας.

Υπάρχει η πρόβλεψη να συνεχίσει η Πρωτοβουλία , να καλέσουμε επιλεγμένα μέλη της ΠΑΑΕ στην ολομέλεια.

Ηλίας: Είναι καλό να διαβάζουμε και τις αποφάσεις της συνδιάσκεψης ξανά. Η εκτίμηση δεν ήταν χαρούμενη, αλλά ίσα ίσα δεν εκπλησσόμαστε καθόλου για την ενδεχόμενη διάλυση. ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην Ελλάδα ήταν το πιο επιτυχημένο μέτωπο σε όλη την Ευρώπη, διότι στην κρίσιμη διετία 2010-12 ήταν ουσιαστικά το μέτωπο το αντικαπιταλιστικό ρόλο παντού, στις πλατείες, στις καταλήψεις σε ό,τι κινούνταν εκείνη την περίοδο. Χωρίς την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και τους αγώνες, ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα έβλεπε κυβέρνηση, γιατί τότε απλώς ξεπουλούσε το κίνημα. Ήταν η δράση του μετώπου για να καταρρεύσει η κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ που η αστική τάξη κρατούσε με νύχια και με δόντια. Αν έχουμε αυτή την εικόνα μπορούμε να δούμε τη συνέχεια. Όλα τα ενδιάμεσα σχέδια ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ο γαλαξίας που αναπτύχθηκε είχαν βουλιάξει πολύ πριν την ίδια την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Τα προβλήματα εδώ ήταν υπαρκτά και πολιτικά και απλώς τώρα διαφάνηκαν ενόψει εκλογών. Η οργάνωση δεν τα αντιμετώπισε με έναν τρόπο αναχωρητικό. Η ΟΚΔΕ και η ΠΑΑΕ έδωσαν τη μάχη με πολιτικό τρόπο,γι’ αυτό και προτείναμε συνδιάσκεψη και ξέρουμε πολύ καλά ότι τα προβλήματα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν οφείλονται στον σεκταρισμό της ΟΚΔΕ, ή ότι υποκλινόμαστε στον σταλινισμό. Ένα σωρό πράγματα κάναμε και εκτός ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αν θεωρεί κάποιος κάτι τέτοιο, δεν έχει εικόνα για τη δουλειά της οργάνωσης.

Άλλοι ήταν αυτοί που έλεγαν για ενιαίο φορέα, εμείς δεν πιστέψαμε ούτε αυτό (αυτοδιάλυση) ούτε να τελειώνουμε το μέτωπο πριν την ώρα του. Τα μέλη της ΠΑΑΕ τα κερδίσαμε γιατί πιστέψαμε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και γιατί ποτέ δεν είχαμε τη μικροπολιτική λογική του ΕΕΚ. Στα σχήματα στους χώρους δουλειάς, στα ΕΑΑΚ, και στα δημοτικά σχήματα ήμασταν πάντα σε όλους αυτούς τους κοινωνικούς χώρους. Έχουμε και πολιτική και κοινωνική συνέχεια. Η κρίση δεν ξεπεράστηκε, μπορεί να υπάρχει μια ανακοπή της έντασής της, αλλά δυστυχώς δε μας έχει τελειώσει. Και επειδή η τάξη δεν κατεβαίνει για ιδεολογικούς λόγους, θα πρέπει να είμαστε ενεργοί και να μην φλυαρούμε. Το σχέδιο της αντικαπιταλιστικής αριστεράς δεν απέτυχε. Όμως οι μεγάλες οργανώσεις έχουν διαφορετικά σχέδια τακτικής, τα οποία αποτυγχάνουν. Στον κόσμο που παρεμβαίνουμε δε θα δικαιολογήσουμε κανέναν απ’ τους δύο. Έχουν και οι δύο τις ίδιες ευθύνες.

Σοφία: Η βασική διαφορά σε σχέση με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ότι παρά τις όποιες διαφωνίες εν τέλει κάπως υπήρχε η άτυπη συμφωνία ότι θα κάναμε κάτι τελικά από κοινού. Υπάρχει τρομερή αδυναμία ακόμη και «από τα πάνω» συνεννόησης. Θα προσέθετα ότι με τις πολιτικές συμπόρευσης απασχόλησαν σε τόσο έντονο βαθμό το εσωτερικό με αποτέλεσμα σταδιακά η κουβέντα να επικεντρώνεται γύρω απ’ αυτό και να χάνεται η εικόνα της γειτονιάς και τι γινεται στους κοινωνικούς χώρους κτλ. Είναι απαραίτητο να γίνεται και η συζήτηση κεντρικοπολιτικά, αλλά και να μη χάνουμε τη σύνδεση με τα τοπικά. Να υπάρχει μια προσπάθεια εξωστρέφειας και ζύμωσης. Είναι πολύ σημαντικό στο ότι θα συμμετέχουμε μόνο στα κοινά κατεβάσματα. Είναι η πιο πολιτική στάση που μπορούμε να κρατήσουμε αυτή τη στιγμή, μπορεί να δώσει και μια ανάσα σε σ.σ. που δε βρίσκουν τον εαυτό τους σε διασπασμένα σχέδια μικροπολιτικής. Να δίνουμε πολιτική απάντηση στο ζήτημα-ερώτημα της διάσπασης. Υπάρχει και κόσμος που δεν καταλαβαίνει γιατί κατεβαίνουμε ξεχωριστά. Αν έχουμε πολιτική στάση θα πρέπει να είμαστε και προετοιμασμένοι για τέτοια ερωτήματα και ενάντια στο κουτσομπολιό για τα ξεχωριστά κατεβάσματα. Να έχουμε καλύτερη και συνολικότερη εικόνα για το τι γίνεται και να επανασυσπειρωθούμε, να μη χαθούμε στη μεγάλη-μικρή εικόνα των εσωτερικών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Να κάνουμε αυτό που ήδη κάνουμε, να βγάζουμε τη γραμμή και την κριτική μας παραέξω και να είμαστε όσο πιο προκλητικοί γίνεται ώστε να έρθουμε όσο πιο κοντά γίνεται με κόσμο που μπορούμε να τραβήξουμε.

Γιώργος: Αυτό που σκέφτομαι είναι κάπως αντίθετα για τη συγκρότηση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, και ιδίως για την αυτοδιάλυση. Επειδή επιλέξαμε έναν άλλο δρόμο σε σχέση με αυτό, επιλέξαμε αυτόκεντρη ανάπτυξη στο πλαίσιο ενός μετώπου. Είδαμε ότι οι οργανώσεις υλοποιούν δικά τους σχέδια. Περνάμε στο 2010-12 η ΑΝΤΑΡΣΥΑ οδηγείται να εγκαταλείπει κάπως το κομμάτι των εργατικών αγώνων, στο κίνημα των πλατειών που έχει κατά βάση αντικυβερνητικό λόγο. Έχει δημιουργηθεί τεράστιο κίνημα αλλά η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν κατηύθυνε τον κόσμο σε μια εργατική κατεύθυνση, σε πιο επαναστατική τροχιά. Εμείς δεν μπορέσαμε να χτυπήσουμε ούτε τα κομμάτια του ΚΚΕ που είχαν απλώς παραμείνει ως έχουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ με την αναθετική λογική στις πλατείες αποκτά επιρροή. Δεν κάναμε την επιλογή να ανασυνταχτούμε, συγκέντρωσης δυνάμεων, αλλά αυτόκεντρης ανάπτυξης και υλοποίησης των μεμονωμένων σχεδίων. Βρεθήκαμε πίσω απ’ τις γραμμές της συγκυρίας και υπήρχαν διαρροές ΠΡΟΣ τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν είχαμε συγκροτημένο σχέδιο. Δεν έχω κάτι να προτείνω , αλλά όντως πρέπει να δούμε αν διαλυθεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ποιες είναι οι συμμαχίες που θα ακολουθήσουν, ώστε να εμπνεύσουν.  Θεωρώ ότι αν είναι να συνεχίσουμε, πέρα από το πλάνο για μετά τις εκλογές, η κατεύθυνση που θα έπρεπε να δοθεί είναι που συγκροτείται η τάξη, να χτίσουμε δεσμούς με την τάξη στον ιδιωτικό τομέα, να ενισχύσουμε τη δουλειά μας στον ιδιωτικό τομέα. Η γραμμή του ΣΕΚ είναι ηγεμονίστικη και άρα είναι πολιτική διαφωνία που υπάρχει. Με τα κομμάτια που συνεννοούμαστε να οικοδομήσουμε μαζί.

Δημήτρης: Με κάλυψε σε πολύ μεγάλο βαθμό η τοποθέτηση του Γιώργου. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι δημιούργημα του κινήματος κυρίως του φοιτητικού. Αυτό στο πέρας του χρόνου οδήγησε στην κρίση του σήμερα και οι αντικειμενικές συνθήκες και οι υποκειμενικές (συγκρότητηση κάθε οργάνωσης κλπ). Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν αποτελεί πια χρήσιμο εργαλείο για το κίνημα. Η βάση του οργανώσεων είναι πολύ απογοητευμένοι. Για πχ στο μάζεμα στο σταθμό λαρίσης υπήρχε πολύ λίγος κόσμος από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Όταν λοιπόν βρισκόμαστε τόσο πίσω στο να πάμε για αλληλεγγύη καταλαβαίνουμε ότι δεν είναι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ πια χρήσιμη. Είναι καιρός να πάρουμε κάποιες δύσκολες, αλλά γενναίες αποφάσεις. Να συνδυασουμε την παρέμβασή μας στη βάση σε γειτονιές, σχολές κλπ, να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες δομές γείωσης προς τη βάση και ταυτόχρονα να ανοίξουμε μια στρατηγικού τύπου κουβέντα όχι μόνο για ένα νέο μέτωπο, αλλά και την οικοδόμηση της οργάνωσής μας και εγχώρια και διεθνώς. Όπως τα σχήματα δημιούργησαν την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αυτά θα δημιουργήσουν και κάτι καινούριο με τη δουλειά στη βάση.

Γιάννα: Δύο βασικά προβλήματα υπάρχουν. Συμφωνώ με την εισήγηση για την εκτίμηση της γενικότερης υποχώρησης και παγκόσμια και στην ελλάδα. Αυτό που χρειάζεται να αποφύγουμε είναι να μην κρίνουμε τα πράγματα ουσιοκρατικά. Μπορεί το ΝΑΡ να είναι ότι είναι, αλλά ταυτόχρονα το ΝΑΡ έχει αλλάξει. Όντως μπορεί να μην υπήρχε πολύς κόσμος στον σταθμό λαρίσης, αλλά στα εκπαιδευτικά συλλαλητήρια κατέβηκε μαζικά η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Προφανώς και υπάρχουν προβλήματα και τα έχουμε συζητήσει. Τι κάνουμε όμως; Μηδενίζουμε και πάμε από την αρχή ή κρατάμε την μαγιά που υπάρχει από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Να κρατάμε τι έπαθε η αντικαπιταλιστική αριστερά που μπήκε στον ΣΥΡΙΖΑ. Για μένα είναι σημαντικό ότι μείνει από το υπάρχον σχήμα μπορεί να αποτελέσει την βάση ενός νέου εγχειρήματος. Στην περιφέρεια Θεσσαλίας η Μετάβαση έφυγε τελευταία ώρα, άρα κρατάμε όσους και όσες μείνανε. Να μην υποτιμούμε και τη δική μας παρέμβαση στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, χωρίς μικρομεγαλισμούς. Αξιοποιήσαμε με τον καλύτερο τρόπο τις δυνάμεις μας και παίξαμε τον ρόλο που μας αναλογούσε. Είναι μια εποχή αναστοχασμού και εκτίμησης εμπειριών και ενός σχεδιασμού που δεν παύει να έχει ως στόχο του την αντικαπιταλιστική αριστερά.

Ιάσονας: Αντιλαμβάνομαι μια κατήφεια στους χώρους που παρεμβαίνω και το βλέπω κι εδώ. Να ξεκαθαρίσουμε λίγο γιατί έχουμε οδηγηθεί εδώ. Στο φοιτητικό κυρίως χώρο συναντάω μια απογοήτευση, γιατί κατά την γνώμη μου υπάρχει έλλειψη πολιτικής εμπειρίας. Γιατί θεωρούσαν ότι η ΑΝΤΑΡΥΣΑ θα φέρει την επανάσταση στην πόρτα μας. Έτσι μπορούμε να χαρακτηρίσουμε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ως ένα πολύ αποτυχημένο εγχείρημα ή αν είχαμε μια προεπαναστατική κατάσταση ως πολύ επιτυχημένη. Και οι δύο απόψεις είναι λάθος. Δεν φταίνε οι επαναστατες που κυβερνάνε οι ρεφορμιστές, αλλά κυβερνάνε γιατί η τάξη ρεφορμίζει, αυτό είναι μια ευκαιρία για την επαναστατική αριστερά να αλλάξει την συνείδηση της τάξης. Συμφωνώ με τον Ηλία για το πώς ανέβηκε στην κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά τα προβλήματα τα είχε πάντα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αυτό που μας κρατούσε ήταν ότι το κίνημα κάλπαζε, τώρα που το κίνημα έχει υποχωρήσει είναι πολύ λογικό όλες αυτές οι διαφωνίες να εξωτερικεύονται και να οδηγούν σε φυγόκεντρες τάσεις. Αυτό σημαίνει ότι ενδεχόμενα κάθε τέτοιο πείραμα έχει όρια, όχι ότι ήταν αποτυχημένο. Τα όρια αυτά τα ξεπερνάει η επαναστατική οργάνωση. Από την μια το ΣΕΚ έχει στο μυαλό του ότι έχει ένα κόμμα και δραστηριοποιείται εκεί που κινούνταν πάντα, δηλαδή προς τα δεξιά. Από την άλλη μεριά το σχέδιο του ΝΑΡ για το κόμμα δεν προχωράει και βρίσκεται σε μια κατάσταση μετέωρου βήματος. Η θέση μας σε αυτό και καλά λέει η εισήγηση είναι ότι μέχρι την τελευταία στιγμή να υπερασπιστούμε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ είμαστε μια αξιόπιστη οργάνωση, δεν πουλάμε αυτά που λέμε. Αναφορικά με το πώς πορευόμαστε στις εκλογές, να το συνδυάσουμε με το τι θα υπάρχει την επόμενη μέρα. Υπάρχουν διαφωνίες και μέσα στην οργάνωση για το τι θα στηρίξουμε. Η θέση μου είναι ότι εκλογικά πρέπει να στηρίξουμε αυτόν που θα είμαστε μαζί και μετά. Αλλά αυτό που πρέπει να κοιτάξουμε είναι πιο είναι το πιο έφορο έδαφος για να κερδίσουμε εμείς και γι’ αυτό επιμένω ότι χρειάζεται να είμαστε στον ίδιο χώρο με το ΝΑΡ, εκεί που είναι και οι επαφές μας. Αυτή τη στιγμή να στηρίξουμε τις δικές μας δυνάμεις και τις υποψηφιότητές μας.

Παναγιώτης: Το πρόβλημα ήταν ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν μπορούσε να εξελιχθεί σε ενιαίο φορέα, το λάθος μας ήταν ότι θεωρούσαμε ότι μπορούσε, αλλά έπρεπε. Να εστιάσουμε στην παρέμβαση στην τάξη. Για να τα πετύχεις χρειάζεσαι έναν φορέα πολιτικό που να έχει σχέση με την τάξη. Από την μια το ΝΑΡ δεν έχει σχέδιο πολιτικό και από την άλλη το ΣΕΚ που είναι αυτάρκης, είμαι το κόμμα και δουλεύω έτσι. Αυτά είναι τα προβλήματα οικοδόμησης. Από την άποψη αυτή, δεν έχει η ΟΚΔΕ για αυτή την κατάσταση. Γι΄αυτό πρέπει να απευθύνεσαι στα δεξιά σου γιατί στα δεξιά σου υπάρχει η εργατική τάξη. Να χρησιμοποιούμε την εμπειρία μας και να ξέρουμε ότι το ΝΑΡ θα παίξει κεντρικό ρόλο, αφού θα είναι η μεγαλύτερη οργάνωση, μια κεντρίστική οργάνωση μια από εδώ και μια από εκεί. Από αυτή την άποψη είναι σωστό ότι το ΝΑΡ θα παίξει κεντρικό ρόλο, αλλά είναι λάθος ότι η ΟΚΔΕ πρέπει να είναι η περιφέρεια του ΝΑΡ. Αν μπορεί να το κάνει και με το ΝΑΡ, αλλά και ευρύτερα. Τα εργατικά σχήματα είναι εφαπτόμενος χώρος, αλλά δεν είναι το ίδιο. Για παράδειγμα ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ψηφίζουν ΛΑΕ κλπ. Το ίδιο ισχύει και για τα ΕΑΑΚ. Υπάρχουν δυνάμεις που τις συναντάς στα κοινωνικά και δυνάμεις που συναντάς στα εργατικά. Είτε παραμείνει η ταμπέλα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ είτε όχι, πρέπει να αποφύγουμε το σενάριο της μικρής ΑΝΤΑΡΣΥΑ, του νέου ΜΕΡΑ.

Ηλίας: Ενας παράγοντας που λείπει είναι ότι αυτό που δεν ηττήθηκε είναι η δυνατότητα της τάξης να αντιδρά και το είδαμε και την δεκαετία του ’90. Και σήμερα λοιπόν αυτό που δεν ηττήθηκε είναι η δυνατότητα του υποκειμένου να αντιδρά. Αυτό που θέλει η αστική τάξη είναι να διαλύσει κάθε οργανωμένο κομμάτι της τάξης. Ακόμα και την τελευταία 3ετία, όποτε κινήθηκε η τάξη, έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ προσλήψεις. Επίσης η δυνατότητα της τάξης να αντιδρά πολλές φορές υπερβαίνει και τις ηγεσίες. Ο Παναγιώτης είπε ότι θα ήταν σωστό να θέλαμε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ να γίνει κόμμα, σωστά δε θέλαμε όμως γιατί αναγνώσαμε σωστά τα όρια ενός τέτοιου εγχειρήματος. Όντως είναι κεντρίστικο το ΝΑΡ, αλλά και οι άλλες οργανώσεις είχαν όρια πολιτικά. Ευχολόγιο να γίνει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ κόμμα, αλλά ένα κομμάτι της οργάνωσης σωστά είδε τα όρια του μετώπου. Δεν έχει να κάνει με το θέλω, αλλά με την πραγματικότητα. Και να είμαστε ειλικρινείς αν είχαμε επιλέξει τους άλλους δρόμους, σήμερα θα ήμασταν σε πολύ χειρότερη θέση. Και το ότι χτίστηκε η ΠΑΑΕ ήταν πολύ μεγάλο στοίχημα και κατόρθωμα. Στους δήμους ενισχύθηκε η ΟΚΔΕ πολιτικά, όχι συνδικαλιστικά μόνο.

Νικόλας: Ο κοινός τόπος, ανεξαρτήτως εκτιμήσεων είναι ότι αυτό που έχει κατακτηθεί από την οργάνωση είναι ότι εντασσόμαστε στον χώρο της αντικαπιταλιστικής αριστεράς. Κ είναι και αυτό που έχει σημασία για την επόμενη μέρα. Δεν ξέρουμε από πού θα περνάει το σχέδιο της αντικαπιταλιστικής αριστεράς, αλλά θα βρεθεί σίγουρα σε χειρότερη θέση η τελευταία μετά τη διάλυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Δεν γυρνάμε σε ευρύτερους σχηματισμούς, γιατί ο «χώρος» είναι κάτι μεγαλύτερο από τις συνιστώσες του. Το σημαντικό είναι η οικοδόμηση ενός πολιτικού χώρου, που ξεπερνάει τις αδυναμίες κάθε οργάνωσης, δεν κορφωλογούμε για να δούμε πού είναι καλύτερη κάθε οργάνωση. Δεν θεωρούμε ότι ο αντικαπιταλισμός έχει τελειώσει, όντως είναι σε κρίση.

ΚΥΡΙΑΚΗ 21/4/2019 11 πμ Ολομέλεια με κλήση στους πυρήνες για μαζικότητα.

Οργανωτική Επιτροπή camping: Μυρτώ, Κρασσάς, Αντώνης, Κυριάκος, Ιάσονας à συνεννόηση με το φοιτητικό για το πρόγραμμα.

Ιάσονας: αυτό που πρέπει να γίνει είναι μια αποτίμηση του περσινού κάμπινγκ.

Νικόλας: η συζήτηση να γίνει λίγο ευρύτερα για την οικοδόμηση και της οργάνωσης κτλ . Θα πρέπει την επόμενη φορά να γίνει μια συζήτηση και για το πλάνο του φοιτητικού – επαφές κτλ. Να δούμε επίσης τη δυνατότητα 31/7-4/8 να διοργανώσουμε ως αριστερή αντιπολίτευση, υπό συγκρότηση πλατφόρμα, κάμπινγκ στην Ισπανία.

Σοφία: σκεφτόμουν το ενδεχόμενο να μην κάνουμε το φετινό κάμπινγκ και να πάμε στης πλατφόρμας.

Ηλίας: έρχονται όμως στο εθνικό και μεγαλύτεροι σ.σ.

Νικόλας: ισχύει πως το εγχώριο κάμπινγκ έχει άλλο χαρακτήρα.

Αποφασίζουμε πως κρατάμε το εγχώριο κάμπινγκ , η οργανωτική επιτροπή κάνει συνάντηση την επόμενη εβδομάδα.

Παναγιώτης: Ενημερώθηκα από τα πρακτικά της ΚΕ για την περίπτωση της Ισπανίας και της κυβέρνησης Σαντσεζ,στην οποία οι σ. μας ψήφισαν τον προϋπολογισμό. Υπήρξε μια διαμαρτυρία στον πυρηνα κεντρου από τη σ. Ίλια, ο σ. Μάνος μας παρέπεμψε σε λινκς. Ήρθαμε σε επαφή με τους αντικαπιταλίστας και η σ. δική μας βουλευτής τους ψήφισε να κατατεθεί στη συζήτηση ο προϋπολογισμός. Δεν το ψήφισαν λοιπον. Θα στείλουμε και ένα κείμενο ζητώντας να γίνει διόρθωση από τους συντρόφους που το υποστήριξαν.

Ηλίας: χρωστάμε 3 ενοίκια, λογαριασμούς και συντρόφους.

Επόμενη ΚΕ 12/5/2019