Παγκόσμια Συνέδρια
Βιβλιοθήκη
Ν. Σκ., άνοιγμα
– Η κατάσταση
α. Κατάσταση στο κίνημα: κάμψη, αλλά όχι εμπέδωση της ήττας
β. Αναζήτηση νέων, πιο πλατών πολιτικών μετώπων, πέραν του αντικαπιταλισμού – είμαστε αντίθετοι σε αυτό
γ. Έλλειψη συντονισμού (πχ, η γελοιότητα με τις 5 διαφορετικές πορείες στο Κερατσίνι τη μέρα του Φύσσα, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ διχασμένη), αλλά και κινηματικών αντανακλαστικών
δ. Μη δημοκρατική λειτουργία και δράση, αποτέλεσμα των συναντήσεων κορυφής, χωρίς την εμπλοκή του δυναμικού της βάσης
– ΠΣΟ 2/10: όλα τα παραπάνω αποτυπώθηκαν και στο ΠΣΟ: αναμάσημα της ίδιας συζήτησης, όχι σχέδιο και καθήκοντα, η βασική μέριμνα και των δύο πιο μεγάλων τάσεων (πλειοψηφία γύρω από ΝΑΡ-ΑΡΙΣ, μειοψηφία ΣΕΚ) να ξεκαθαρίσουν λογαριασμούς για τη ΔΕΘ. Το κείμενο της εισήγησης ανακοινώθηκε λιγότερο από 24 ώρες πριν το ΠΣΟ, αντιδημοκρατική διαδικασία
– 2 αντίπαλες, πολύ σχηματικές αναλύσεις:
α. Πλειοψηφία: πολύ τραγική κατάσταση, δεν μπορεί να κάνει τίποτα ο κόσμος
β. ΣΕΚ: υπεραισιοδοξία, που δεν αντιστοιχεί στην περίσταση
Όχι ουσιαστική συζήτηση, επιβεβαίωση γραμμών
– Υπάρχουν διαφορετικές καταστάσεις στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, καλύτερη η εικόνα σε κάποιες τοπικές (πχ Γκύζη-Αμπελόκηποι), κοινή δράση και δουλειά. Η εικόνα στη βάση όχι το ίδιο απογοητευτική. Καθήκον μας η αναζωογόνηση από τα κάτω.
– Καισαριανή: καλά κάναμε και πήγαμε. Αλλά ο τρόπος δείχνει με ποια λογική δεν πρέπει να κινούμαστε:
α. Ήταν σαν να απευθυνόμαστε στον Τσίπρα, εμείς είμαστε οι πραγματικοί αριστεροί, όχι εσύ, και με έντονη εσάνς εθνικής ενότητας και πατριωτισμού
β. Κάπως απελπισμένες συμβολικές κινήσεις, διεκδίκηση του ηθικού πλεονεκτήματος, ενώ θα χρειαζόταν αντίθετα σχέδιο νίκης, κατακτήσεων
– απαραίτητα βήματα:
α. Επιδιώκουμε ενεργό ρόλο των μελών μας και αναζωογόνηση των τοπικών. Υπάρχουν πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, εμπλοκή, ευρύτερου κόσμου
β. Επιμονή στην αναγκαιότητα και τη δυνατότητα ενός αντικαπιταλιστικού μεταβατικού προγράμματος. Όχι για την καθαρότητα αφηρημένα, αλλά γιατί τέτοια αιτήματα μπορούν μόνο να αποτελέσουν σχέδιο νίκης και προοπτικής
γ. Ενότητα στο κίνημα. Η πολιτική ανεξαρτησία και, ταυτόχρονα, η ενότητα στο κίνημα είναι η πραγματική εφαρμογή του ενιαίου μετώπου
δ. Δημοκρατία στο εσωτερικό. Δεν είναι πολυτέλεια, αλλά προϋπόθεση λειτουργίας και της δυνατότητας να προχωρήσει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Γ. Τσ.
– Να ξεκινήσει αλλαγή πλεύσης
– Σημασία το δημόσιο, το μόνο κομμάτι που έχει σταθερή εργασία και συνδικαλιστική εκπροσώπηση
– Εργατικός έλεγχος: υπάρχει στα χαρτιά αλλά δεν έχει γίνει κτήμα και συνείδηση. Ενώ εμφανίζεται στα σωματεία. Επιτροπές ελέγχου ανά χώρο δουλειάς, εκλεγμένες
– Δεν αρκούν τα οικονομίστικα αιτήματα
– Διεθνιστικό στοιχείο ως υλική συνθήκη σε μια επαναστατική περίοδο. Σχέσεις στελεχών από διάφορες χώρες
– Συντονισμός και πρακτική πίεση στην ηγεσία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (ΠΣΟ και ΚΣΕ)
– Στην ΕΥΔΑΠ υπάρχουν κινήσεις, αλλά και αλλού (εκπαιδευτικοί, νοσοκομεία, ΟΤΕ)
– Βρισκόμαστε ακόμα σε ανοδική φάση της ταξικής πάλης γενικά
Μ. Σκ.
– Έχουμε αποτυπώσει τις βασικές αρχές της Πρωτοβουλίας. Είναι σημείο ωρίμανσης και πρακτικής εφαρμογής όσων λέμε η μετατροπή μας σε μόνιμη “τάση”, δημιουργώντας και ένα ρήγμα στη λειτουργία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ως καρτέλ οργανώσεων
– Πάντα απαραίτητο να κάνουμε κριτική. Χρειαζόμαστε όμως και ένα σχέδιο: συγκεκριμένο πολιτικό σχέδιο και συγκεκριμένα οργανωτικά μέτρα
– Στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ εκτυλίσσεται μια σχηματική αντιπαράθεση, κυρίως συμβολικού χαρακτήρα. Αποτέλεσμα να συντηρεί το λάθος προσανατολισμό, αλλά και να οδηγεί την “αντιπολίτευση” σε λάθος ατζέντα
– Η πλειοψηφία γύρω από ΝΑΡ-ΑΡΙΣ εξακολουθεί να προβάλλει ένα σχέδιο ευρύτερου πολιτικού μετώπου μπροστά στην ήττα, με δυνάμεις “της ευρύτερης ανατροπής”, που δεν έχει μάλιστα πρακτική εφαρμογή γιατί δεν βρίσκουν συμμάχους. Εσωτερικά η ιδέα είναι ότι για όλα φταίει το ΣΕΚ. Πολλά τα λάθη του ΣΕΚ, αλλά δεν εξηγούν τα όρια της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
– Εκτίμησα πως το κείμενο του ΠΣΟ θα ήταν λιγότερο συμπορευτικό από τα παλιότερα, λόγω της αποτυχίας της ΛαΕ, των αποχωρήσεων κλπ. Αλλά έπεσα έξω, τροποποιήσεις της ΕΠΠΔ για πολιτικό μέτωπο έγιναν δεκτές στην εισήγηση, και οι πιο επιθετικά συμπορευτικές προτάσεις τους είχαν διείσδυση σε σημαντικό κομμάτι του ΝΑΡ, που τις υπερψήφισε στο ΠΣΟ
– Από την άλλη, άσχημη εξέλιξη στο ΣΕΚ, σχηματικά το λέω “δεξιά στροφή”. Ενάντια στην ηττοπάθεια υποστηρίζει ότι υπάρχει διαρκής αριστερή στροφή. Όμως για να βγαίνουν τα νούμερα, πρέπει να υπολογίζουν το ΣΥΡΙΖΑ ακόμα στο δικό μας στρατόπεδο. Λάθος. Λένε πλέον ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ μετά την αποχώρηση ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ δεν έχει κίνδυνο δεξιάς διολίσθησης, αλλά σεκταρισμού. Τελείως λάθος εκτίμηση. Λάθη απομόνωσης γίνονται, αλλά ο μεγάλος κίνδυνος για την αντικαπιταλιστική αριστερά παραμένει η ενσωμάτωση
– Το δίλημμα κινηματισμός (ΣΕΚ) ή πολιτική μετωπική απάντηση (πλειοψηφία) τελείως λάθος
– Όμως εκτός ΑΝΤΑΡΣΥΑ, εργαζόμενοι και αγωνιστές τη βλέπουν ως καθαρή αντισυστημική δύναμη
– Στη σημερινή κατάσταση χρειάζεται:
α. Καθαρή επαναστατική απάντηση
β. Όχι μόνο να συμμετέχει παντού, αλλά να πρωταγωνιστήσει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ σε ένα κίνημα κλειδί, πχ ενάντια στον εργασιακό και συνδικαλιστικό νόμο. Πρέπει να το προετοιμάσει έμπρακτα από τώρα: καμπάνια, αυτοοργάνωση, επιτροπές παντού
γ. Οργανωτικά, εκτός από αυτονόητα (γραφεία, έντυπο) χρειάζεται ένας φάρος που θα εμπνέει τα μέλη να δουλέψουν, ένας στόχος πχ, το πρώτο κοινό φεστιβάλ ή κοινό κάμπινγκ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
δ. Διεθνισμός: δεν αρκούν απλώς επιμέρους εκδηλώσεις διεθνιστικής αλληλεγγύης. Αντιστοιχεί στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ να συγκαλέσει μια αντικαπιταλιστική διεθνιστική συνδιάσκεψη με συμμετοχές από πολλές χώρες
Χ. Τσ.
– Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ βρίσκεται στη χειρότερη φάση, ρεαλιστικά και όχι από πεσιμισμό
– Υπολειτουργία τοπικών
– Κανένας συντονισμός τοπικών-κεντρικών οργάνων
– Άρα πιο σημαντικός ο ρόλος της Πρωτοβουλίας. Να προτείνουμε καθήκοντα, να τα ζυμώσουμε παντου
– Καθήκοντα γειτονιάς, επιτροπές αγώνα (πχ πλειστηριασμοί, να μην κόβει η ΔΕΗ το ρεύμα..)
– Κεντρικό πολιτικό: ακόμα αμυντική στάση των εργαζομένων, όμως για να ξεπεραστεί πρέπει να μπει μπροστά ένα πρωτοπόρο τμήμα, έστω με απλά αιτήματα (7ωρό, αυξήσεις..)
– Το αντικαπιταλιστικό πρόγραμμα δεν είναι μενού, αλά καρτ, αλλά κρίκοι της ενιαίας επαναστατικής πολιτικής για να προχωρήσει η εργατική συνείδηση
– Έτσι δίνεται η ελπίδα, για να μην γίνει η απελπισία επικίνδυνη
– Στην επόμενη συνέλευση να επεξεργαστούμε σχέδιο για όλη την ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Κ. Σκ.
– Υπάρχει μια οργανωτική παράλυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Υπάρχουν και αντικειμενικές δυσκολίες, πχ στη δική μου τοπική (Χαλάνδρι) εκείνοι που δεν έρχονται γιατί δίνουν βάρος στις σχολές τους και όχι σε τοπικό επίπεδο
– Υπάρχουν και πολιτικοί λόγοι που δεν έρχονται, πχ η ιστορία με τη συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο του Ρούσου στο Χαλάνδρι, που διοικεί το δήμο με υποστήριξη ΣΥΡΙΖΑ, απαράδεκτη η παραμονή σε αυτό το σχήμα
– Υπάρχει ζήτημα συγκεκριμενοποίησης του αντικαπιταλιστικού προγράμματος. Χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις
– Κεντρική καμπάνια, χρειάζεται η ΑΝΤΑΡΣΥΑ
– Έχουμε προβλήματα, αλλά είναι πολύ σημαντικό επίτευγμα ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ υπάρχει, κρατάει, έχει διάρκεια. Καμία σχέση με παλιότερες προσπάθειες αντικαπιταλιστικών μετώπων, ήττες και αποτυχίες
– Να συμβάλουμε με συγκεκριμένες προτάσεις
– Θέλουμε κοινά υλικά και διαδικασίες, έντυπο, κάμπινγκ
– ΑΝΤΑΡΣΥΑ: πόλος αναφοράς διεθνώς για την αντικαπιταλιστική αριστερά. Συμφωνώ με την πρόταση του Μ. για διεθνιστική συνδιάσκεψη
Δ. Χ.
– Σίγουρα έχουμε πτώση του κινήματος και απογοήτευση
– Η απάντηση δεν είναι σεκταρισμός και “ανεξάρτητα κέντρα αγώνα”, μακριά από τη μάζα της εργατικής τάξης. Αυτό είναι γελοιογραφία, λογική 3ης περιόδου
– Γελοιογραφία όμως και η υπεραισιοδοξία του ΣΕΚ
– Είμαστε σε σημείο καμπής, αλλά πρέπει να βρούμε πώς θα δράσουμε, όχι να αποδεχτούμε ήττα
– Συμφωνώ με τις προτάσεις του Μ.
– Πράγματι, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ μετά τη συνδιάσκεψη βρίσκεται σε δύσκολη κατάσταση
– Από τη μια πλευρά ο ηγεμονισμός της πλειοψηφίας γύρω από το ΝΑΡ, 62%, από την άλλη η ιδιοκτησιακή λογική του ΣΕΚ
– Χρειαζόμαστε πρωτοβουλίες σε κάθε τοπική: συνελεύσεις, δράση, συγκεκριμένες συζητήσεις
– Χτίσιμο του κινήματος από τις στοιχειώδεις δομές του, αλλά πραγματικό χτίσιμο
Ε. Βλ.
– Συμφωνώ με τις προτάσεις των Μ. και Χ.
– Πρώτον, να προσπαθήσουμε να γίνουν συνελεύσεις
– Να σπάσουμε το κλίμα της άγονης αντιπαράθεσης
– Σημαντικό όμως και τι θα προτείνουμε στις συνελεύσεις. Να θέσουμε συγκεκριμένο στόχο, για να έχουμε στις συνελεύσεις πλάνο δουλειάς
– Πχ κάναμε ως εργατική Λέσχη στα Πατήσια μια κινητοποίηση για μια απόλυση στα Max Perry, πάρα πολύ καλή ανταπόκριση
– ΔιΕΕξοδος, υπάρχει πρόβλημα να δουλεύουμε για έναν στόχο (έξοδος από ΕΕ, ευρώ) ξεκομμένο από το πρόγραμμα
– Στη γειτονιά πρέπει να δουλεύουμε για αυτά που απασχολούν τον κόσμο, όχι να κάνουμε τοπικές ΔιΕΕξόδου
Κ.Π.
– Η κοινωνία είναι σε μια σχετική παράλυση, δυσαρέσκεια αλλά παθητικοποίηση. Η παλιότερη κοινοβουλευτική προοπτική που έδινε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει, ο ΣΥΡΙΖΑ κανένα μνημόνιο δεν έσκισε. Τώρα λείπει η προοπτική στο κίνημα.
– Φοβούνται την επιστροφή της δεξιάς, αναμονή
– Υπαρκτός ο κίνδυνος να ενισχυθεί η ακροδεξιά
– Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει σοβαρό ηθικό πλεονέκτημα, κανένας δεν εξαγοράστηκε
– Δικαιώθηκε η κριτική της, δικαιώθηκε και η απόφαση να κατέβει αυτόνομα τον Ιούνιο του 2012
– Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι παρούσα στους αγώνες. Ευνοϊκή η διάθεση του κόσμου απέναντί της, ακόμα και στις δημοσκοπήσεις. Εντελώς αντίθετα με τη ΛαΕ
– Ευτυχώς που δεν κατεβήκαμε και με τη ΛαΕ
– Το μετατραυματικό σοκ της κοινωνίας περνά και στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Τώρα όμως είναι η εποχή να πείσουμε για την αντικαπιταλιστική αντιπρόταση
– Δυστυχώς δεν εμβαθύναμε το πρόγραμμα
– Όμως δεν είναι αργά, υπάρχει χρόνος
– Στην Καισαριανή το καλό ήταν πως η ΑΝΤΑΡΣΥΑ οργάνωσε για πρώτη φορά μια αντικυβερνητική διαδήλωση
– Η Πρωτοβουλία κατέθεσε στο ΠΣΟ ένα κείμενο μικρό και μεστό, σωστά επισήμανε τρία προβλήματα:
α. στο πρόγραμμα
β. στην κινηματική δραστηριότητα, λόγω του άκαμπτου ανταγωνισμού ΝΑΡ-ΣΕΚ
γ. στη δημοκρατική λειτουργία
– Σωστή η κριτική στην ΚΕΕΡΦΑ σε πολλά σημεία, όμως έχει πραγματική δράση, το ΝΑΡ γιατί τώρα στήνει αντίπαλο μαγαζί;
– Το πρόβλημα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ότι παραμένει απλώς μέτωπο, μόνο οι οργανώσεις αποφασίζουν, οι διαδικασίες έρχονται μόνο εκ των υστέρων για να πάρουμε θέση υπερ της μίας ή της άλλης οργάνωσης
– Αν βγαίναμε έξω κινηματικά δεν θα μας απειλούσε ούτε ο μετωπισμός
– Οργανωτικά σχεδόν τίποτα δεν δούλεψε. Ούτε καν το φακέλωμα των μελών μας (υπόθεση Πατρικίου) δεν αναδείξαμε!
– Ο αριθμός των εγγεγραμμένων στις τοπικές δεν είναι και κριτήριο λειτουργίας, δεν είναι όλοι πραγματικά μέλη
– Χρειάζεται αναδιάταξη επιτροπών
– Οι φοιτητές δεν μπορούμε να περιμένουμε πως θα στηρίξουν τις τοπικές, το βάρος σε λίγο μεγαλύτερες ηλικίες
– Εξωστρέφεια και λειτουργία επιτροπών
Χ. Τσ.
– Συμπλήρωση για ΔιΕΕξοδο: μαι επιτροπή που μιλάει μόνο για την ΕΕ δεν μπορεί να εμπνεύσει. Χρειάζονται γενικές επιτροπές αγώνα στις γειτονιές
Γ. Κ.
– Δακρυγόνα στους συνταξιούχους, όταν το κάνει μια κυβέρνηση, έχει πάρει την κατιούσα. Θα υπάρξουν ανακατατάξεις
– Διακριτή η παρουσία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ευκαιρία στην περίοδο
– Χρειαζόμαστε ένα κείμενο με 2-3 σημεία αιχμής. Μια μάχη μπροστά μας πχ το προσχέδιο του νέου προϋπολογισμού, που θα είναι τραγικός
– Ασυμμετρία στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, στην Αθήνα δεν λειτουργεί, στην επαρχία πιο διακριτός πόλος
– Να καλέσουμε παντού τοπικές
– Να ξαναβάλουμε θέμα εφημερίδας και γραφείων
– Η λογική επιτροπών για επιμέρους καθήκοντα δεν βγάζει κάπου
– Σύντομα να βγάλουμε κείμενο σχεδίου για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ
– Δουλειά από τα κάτω προς τα πάνω
Δ.Χ.
– Πρόταση: να εκδώσουμε ένα δελτίο συζήτησης της Πρωτοβουλίας μέσα στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ
– Και έντυπο και ηλεκτρονικό
Τ. Ε.
– Συμφωνώ με το κλίμα των τοποθετήσεων
– Η πολιτική της συμπόρευσης διαπιστώνω πως είναι εμπεδωμένη, παρότι οι πιο ένθερμοι αποχώρησαν
– Δεν υπάρχει πια το όχημα ΜΑΡΣ, θα χρησιμοποιήσουν τη ΔιΕΕξοδο
– Τελικά δεν ήταν μόνο πρόβλημα ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ
– Δεύτερον, από τη πλευρά της μείζονος μειοψηφίας (ΣΕΚ) βλέπουμε μετατόπιση στο θέμα της συμπόρευσης. Επιβεβαιώθηκε με τη στάση του πέρσι προς τη ΛαΕ, στη συνδιάσκεψη (“μέτωπο αντικαπιταλιστικής αριστεράς και ευρύτερων δυνάμεων της ανατροπής”) αλλά και με τη συμμετοχή τους στη ΔιΕΕξοδο
– Στο κεντρικό ζήτημα, επομένως, δεν υπάρχει αγεφύρωτη διαφωνία ΝΑΡ-ΣΕΚ, παρά τη φαγωμάρα
– Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι μέτωπο, άρα απαιτεί κοινή δράση και διευρυμένες συναινέσεις. Όμως δεν υπάρχει μετωπική κουλτούρα. Από την άλλη, εγωιστική αντίληψη του ΣΕΚ, από την άλλη το ΝΑΡ θέλει να επιβληθεί με απλές πλειοψηφίες
– Στην τοπική μου (Φυλή-Άνω Λιόσια) εχθές το εξής παράδοξο: το ΣΕΚ που χτίζεται πιο αυτόνομα γενικά υπερασπιζόταν την ΑΤΝΑΡΣΥΑ, από το ΝΑΡ ακούστηκε μέχρι και ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έκλεισε τον κύκλο της
– Αυτό που κρατά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ απέναντι στις διαλυτικές τάσεις είναι το καλό της όνομα, ούτε το ΝΑΡ, ούτε το ΣΕΚ μπορούν να πάρουν απόφαση να τη διαλύσουν
– Δεν μπορεί η μόνη πραγματικά κοινή δράση να είναι οι εκλογές
– Η Πρωτοβουλία να βγάλει κείμενο:
α. Κριτική
β. Υπεράσπιση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
γ. Βασικά καθήκοντα
Γ. Μ.
– Το είπα και στο ΠΣΟ: αναγκαιότητα να δώσουμε ζωή στις τοπικές. Να πιέσουμε παντού για συνελεύσεις μέσα στον Οκτώβρη
– Γραφεία, έντυπο
– ΔιΕΕξοδος, μπορούμε να το θέσουμε ως εξής: γνωρίζουν οι σύντροφοι των τοπικών τι είναι αυτή; Πιστεύω πως όχι. Αν θέλουν να μας πείσουν, να φέρουν το θέμα στις τοπικές
– Έκανα πρόταση στο ΠΣΟ για ενιαίο μέτωπο απέναντι στις ιδιωτικοποιήσεις. Τυπικά μπήκε στο κείμενο, πρέπει να γίνει πραγματικότητα
– Αντίφαση ΕΠΠΔ: έχει κάνει σημαία το μέτωπο. Στο Ελληνικό υπάρχει μέτωπο, που δεν το έκανε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η Συνέλευση Δράσεων, κι όμως οι ίδιοι δεν το έχουν στηρίξει ποτέ, και μας κατηγορούν την ίδια στιγμή για σέκτα!
– Τρομερή άγνοια: ο Αλεξίου είπε πως οι μόνοι που κάνουν κάτι για το Ελληνικό είναι οι αρχαιολόγοι
– Να βγάλουμε κείμενο
Αποφάσεις:
– Επιδιώκουμε παντού συνελεύσεις τοπικών άμεσα
– Καταθέτουμε κείμενο πρόταση για συζήτηση στις τοπικές, με βάση τη συζήτηση και το κείμενο στο ΠΣΟ
– Καμπάνια της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για βασικά μέτωπα, νέο εργασιακό νόμο, ιδιωτικοποιήσεις
– Πρόταση για συνελεύσεις/επιτροπές αγώνα σε γειτονιές και χώρους δουλειάς αντί των τοπικών επιτροπών ΔιΕΕξοδος
– Τοπικές εκδηλώσεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για τοπικά μέτωπα ή, όταν δεν υπάρχουν, για την πολιτική πρότασή της
– Καλούμε τις τοπικές να ενισχύσουν την κινηματική παρουσία στη δίκη της ΧΑ
– Επεξεργαζόμαστε την έκδοση εντύπου ή μπλογκ της Πρωτοβουλίας
