Ενημέρωση από διευρυμένο Πολιτικό Γραφείο 21/12/2014

Ενημέρωση από συναντήσεις ΑΝΤΑΡΣΥΑ (Μάνος)

Α. Εργατική Πάλη: Είπε όχι. Επαναστατική συσπείρωση στην οργάνωσή τους

Β. ΕΕΚ: Σάββας, Κουτσουμπός, Αγγέλης (από ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν ήταν η ΑΡΑΣ)

· Έχει ναυαγήσει η συνεργασία με εργατική πάλη

· Σάββας: συμπαθητική ανάλυση, κριτική σε Ε.Π. ότι δεν είναι περίοδος για αυτόκεντρη ανάπτυξη. Υπάρχει ανάγκη για συνεργασία αλλά και κάποιοι όροι.

· Ενστάσεις:

1. Μέτωπο ενάντια στον αριστερό εθνικισμό. Δηλαδή η έξοδος από ΕΕ να συνδυάζεται με Σοσιαλιστικές Πολιτείες της Ευρώπης και άλλη διεθνοποίηση

2. Δεν μπαίνει θέμα εξουσίας. Το μεταβατικό χωρίς αυτό είναι πρόβλημα. Δεν υλοποιείται υπό το καθεστώς της αστικής τάξης.

· Θα αποφασίσουν 28/12 με έκτακτη πανελλαδική συνδιάσκεψη. Θα παρέμβουν στις εκλογές, αλλά θα αποφασίσουν πώς.

· Δυσπιστία εντός ΕΕΚ γιατί το 2012 (εκλογές Ιουνίου) ενώ είχαμε συμφωνήσει ως ΑΝΤΑΡΣΥΑ συνεργασία, τους πήραν απλώς τηλέφωνο και τους είπαν τελικά όχι. (Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ ΕΒΑΛΕ ΒΕΤΟ)

· Ενώ υπέγραψαν κοινό κάλεσμα για την πορεία 17/12, δεν ήρθαν γιατί πολλά μέλη τους θεωρούσαν ότι ήταν εκβιασμός για συνεργασία με ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· Διχασμός εντός ΕΕΚ μεταξύ Σάββα και Αγγελη. Σάββας περισσότερο εναντίον- εύχεται να πάμε με Αλαβάνο για να πουν όλοι όχι

· Μας ενδιαφέρει το ρήγμα στο ΕΕΚ και ως οργάνωση

Γ. Μετωπική Συμπόρευση (ΠΑΜΕΣ)

· Άλλη ομάδα από άλλες φορές. Τάκης Τριανταφυλλόπουλος (καθηγητής, έχει κατέβει με συσπειρώσεις), Πιερρακάκης, Καραχάλιος (πρώην ΑΝΤΑΡΣΥΑ) και Σταυρόπουλος (Σχέδιο Β) επικουρικά. Γαλανής (Παρέμβαση) μόνος του πιο πέρα. Υπάρχει ρήγμα και στην Παρέμβαση. Ένα κομμάτι συνεργασία με ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ένα κριτική ψήφος στο ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχει κείμενο μελών σχεδίου Β’- ΕΠΑΜ- Δραχμής (Κατσανέβας).

· Δραγανίγος άνοιξε και τις δύο συναντήσεις (και ΕΕΚ) με εντελώς άλλη γλώσσα

· Η ΠΑΜΕΣ είπε: Είμαστε μέσα με το πρόγραμμα που λέτε, πάμε από Δευτέρα με κοινές επιτροπές κλπ

· Δυσπιστία από το ΣΕΚ. Βγαίνει Καραχάλιος και λέει: τι δεν καταλαβαίνετε, βάζετε 10 σημεία και συμφωνούμε με αυτά

· Ενστάσεις Μάνου σε συνάντηση:

1. Νομιμοποίηση μεταναστών ή διαδικασία νομιμοποίησης;

2. Στάση για κρατικούς θεσμούς. Αφοπλισμός αστυνομίας, διάλυση ΜΑΤ, μέχρι χτες διαφωνούσατε.

3. ΕΕ-Ευρώ τώρα λέτε έξοδός, ενώ πριν μόνο για το ευρώ

4. Το πρόγραμμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι πρόγραμμα ρήξης με τον καπιταλισμό και όχι διαχείρισης, ενώ εσείς λέγατε ότι ο αντικαπιταλισμός τρομάζει τον κόσμο

5. Δυο μέρες πριν γράψατε κείμενο που έβριζε ΑΝΤΑΡΣΥΑ

6. Επί 1 χρόνο πολύ τραυματική διαδικασία με σημεία διαφωνίας που ήταν κεντρικά στην εκλογική σας καμπάνια, τώρα αλλάξατε γνώμη;

· Απαξιωτική στάση από Συμπόρευση σε τροτσκιστές. Ήταν σαφές ότι είχαν γραμμή να μην ανοίξουν κουβέντα για να μην δώσουν την ευκαιρία στους τροτσκιστές να βάλουν αναχώματα.

· Όλοι μίλησαν με πανηγυρισμούς

· Η μόνη πισινή που κράτησε το ΝΑΡ: το μέτωπο που βάζετε των 5 σημείων, είναι διαφορετικό από αυτό που προτείνουμε εμείς. Αλλά οι στόχοι είναι κοινοί, οπότε μπορούμε να τα βρούμε.

· Σταυρόπουλος: αυτονόητο, θέλουμε μέτωπο σωτηρίας του λαού. Πείτε αντικαπιταλιστικό, αν θέλετε, πείτε το όπως θέλετε, αλλά αυτό είναι

· Τόνιζαν πάντα, ότι τα 10 σημεία είναι τα κοινά και από κει και πέρα λέει ο καθένας ότι θέλει (“όπως πολύ καλά λέτε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ”)

· Είχαν κανονίσει να υπογράψουν το χαρτί να τελειώνουμε κι από κει και πέρα ο καθένας ότι θέλει.

· Ο Σαραφιανός στην ΚΣΕ είπε ότι έχουν φύγει κομμάτια από σχέδιο β’ (αυτοί που ήθελαν πανεθνικό μέτωπο) και έχουν μείνει μόνο ταξικά κομμάτια

· Υπογράφουν ένα πιο αριστερό κείμενο απ’ ότι το Φλεβάρη. Βλέπουν ότι δεν πήγαν καλά στις εκλογές, καταλαβαίνουν ότι δεν έχουν σημασία τα κείμενα και βλέπουν και ένα ρήγμα εντός ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· Μάνος: είπα και ευθέως στο ΣΕΚ ότι ήταν λάθος η μάχη για τα μπούλετ. Εμείς στο ΠΣΟ κατεβάσαμε τροποποίηση να μην συναντηθούμε πάλι με αυτούς, είμαστε καθαροί στη διαφωνία

· Θα κάνουμε συνάντηση με ΚΚΕ μλ

· Δε θα ανακοινώσουμε τίποτα μέχρι να απαντήσει και το ΕΕΚ, δηλαδή μετά τις 28/12

· Κάναμε σφοδρή κριτική σε ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ ότι συμμετέχουν σε άλλο αντιπαραθετικό πολιτικό σχέδιο (Πρωτοβουλία για την Αριστερή Μετωπική Συμπόρευση, ΠΑΜΕΣ). Όταν το ίδιο έκαναν κάποιοι με την πρωτοβουλία των 1000 η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είπε ότι δεν χωράνε

· Μπήκε θέμα για το όνομα. Θα ξανασυζητηθεί. Είπαμε δεν πάμε πίσω από το ΑΝΤΑΡΣΥΑ ως κεντρικό

· Πρέπει να τοποθετηθούμε:

1. Τι λέμε γι’ αυτό που έγινε, τι θέση παίρνουμε για συνεργασία

2. Τι κόκκινες γραμμές βάζουμε

3. Τι κάνουμε αν δεν περάσουν οι όροι μας

· Πάρθηκε αορίστως απόφαση για αναβολή της συνδιάσκεψης. Είπαμε ότι αν μπει θέμα αρχών θα ζητήσουμε έκτακτη συνδιάσκεψη

· Πήγαμε χθες στο Ναύπλιο σε συνέλευση ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Από τα 22 μέλη (21 ανένταχτοι και 1 ΑΡΑΣίτης), μόνο δύο ήταν υπέρ της συμπόρευσης. Λένε: κάνετε σαν πέρσι να μην έγινε τίποτα, τόσος μεγάλος καβγάς, και η συμπόρευση ούτε καν μας ψήφισε. Επίσης δεν υπάρχουν άλλοι νέοι, δεν υπάρχει νέο μέτωπο που θα είναι πάλι ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Παντελής:

Έχουμε δύο δρόμους α. τυπική αντιπαράθεση και β. ουσιαστική

· · Τυπική: κόκκινες γραμμές, που ουσιαστικά δε θα τηρηθούν πχ να υπογράψουν τα 10 σημεία, να φαίνεται η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στο όνομα, να μην είναι υποψήφιος ο Αλαβάνος

· · Ουσιαστική: σύγκρουση για τον προσανατολισμό της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, να παίξουμε χοντρά και ανάλογα να δούμε και την τελική μας τοποθέτηση μετά την κατάληξη

· · Ο κόσμος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ βαρέθηκε τη μάχη για την τελεία και το κόμμα, δε θα έχει αποτέλεσμα

· · Χρειάζεται σύγκρουση με όλα τα μέσα

· · Ψηφίσαμε το κείμενο του ΠΣΟ (φραστικά βελτιωμένο από του Φλεβάρη, αλλά ίδια ουσία). Θέσαμε διαφωνία να επαναλάβουμε τη συζήτηση με τους συκεκριμένους

· · Δεν μπορούμε να συνεργαστούμε α. κείμενο συμπόρευσης την Τρίτη που έβριζε ΑΝΤΑΡΣΥΑ, β. κείμενο στελεχών με ΕΠΑΜ/Κατσανέβα

· · Άρα προσχηματική η συμφωνία τους.

· · Αυτή συνεργασία αποκλείει άλλες δυνάμεις (ΕΕΚ), που είναι σημαντικές

· · Μια άλλη οργάνωση (ΠΑΜΕΣ) που συμμετέχουν ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ (οι οποίοι στο ΠΣΟ είπαν θέλουμε μέτωπο χωρίς ΟΚΔΕ/ΣΕΚ θέλει να διεμβολίσει την ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· · Το μέτωπο θέλει να τοποθετηθεί ενδιάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ και όχι αριστερά και των δύο την ίδια στιγμή που κομμάτι κόσμου έχει δυσφορία από δεξιά πορεία του ΣΥΡΙΖΑ. Δε θέλει δεξιά προσαρμογή ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αλλά αντικαπιταλισμό

· · Οι τοπικές να βγάλουν τοποθέτηση

· · Θέλει εσωτερικό κείμενο για τα μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· · Να το πούμε χοντρά ή ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ/Αλαβάνος ή ΟΚΔΕ/ΣΕΚ/αντικαπιταλισμός

· · Το τι κάνουμε στις εκλογές να το δούμε πιο μετά

Παναγιώτης:

· Είχαν συνέλευση στην Κρήτη. ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ δε δέχτηκαν να παρουσιάσουν την πλατφόρμα τους

· Επί της ουσίας συμφωνώ με Παντελή. ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ μπήκαν σε ΠΑΜΕΣ με το ίδιο σχέδιο που μπήκαν στην ΕΝΑΝΤΙΑ. Ενδιάμεσο χώρο που θα πίεζε το ΜΕΡΑ και θα έφτιαχνε νέο σχήμα με διάλυση των προηγούμενων. Άρα μιλάμε για διάλυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και δημιουργία νέας πολιτικής δύναμης

· Τακτική μετωπικής ρήξης: καλούμε τα μέλη να διαλέξουν μεταξύ ΠΑΜΕΣ και ΑΝΤΑΣΡΥΑ (ΟΚΔΕ/ΣΕΚ)

· Συνάντηση με ΕΕΚ, διαπραγματευτικό χαρτί

· Εσωτερικό δελτίο για οργάνωση, αλλά και μια πρώτη δημόσια τοποθέτης

Ηλίας:

· · ΟΚΔΕ: η μόνη οργάνωση που ενημέρωνε τα μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ με προσοχή. Είναι από τα ατού μας. Πρέπει να το κάνουμε και τώρα. Να δούμε την ουσία του ζητήματος να κρούσουμε τον κώδωνα ότι επιχειρείται διάλυση της ΑΝΤΑΣΥΑ

· · Να ενημερώσουμε τα μέλη

· · Να συνεννοηθούμε με το ΣΕΚ. Ζητάνε όντως συνδιάσκεψη; (Μάνος: ζητάνε υποτονικά)

Φελέκης:

· · Θέλουμε ένα σχήμα για την ανατροπή ή τη διαχείριση του καπιταλισμού; Αν είναι το 2^ο υπάρχουν ήδη έτοιμα. Μπορούμε να διαλέξουμε από Σαμαρά, μέχρι ΣΥΡΙΖΑ

· · Θέλουμε άλλη κοινωνία, αυτό πρέπει να προπαγανδίσουμε και τέτοιο σχήμα χρειαζόμαστε

· · Για την τακτική μας και το κείμενο μας συμφωνώ

Τάκης:

· · Πρέπει να παρουσιάσουμε κείμενο της λογικής « Ή με το λαφαζανισμό ή με την επανάσταση»

· · Οργανώσεις χωρίς αρχές θέλουν τη διάλυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· · Το κείμενο της συμπόρευσης εμμέσως μιλά για επαναδιαπραγμάτευση χρέους

· · Όχι μόνοι μας την αντιπαράθεση, συνυπογραφή με ΣΕΚ

· · Δεν είμαι της λογικής να μην πάμε σε εκλογές. Κατεβαίνουμε με ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ως ξεχωριστή επαναστατική πτέρυγα (σταυροδοσία) και κατεβάσματα υπό την ίδια ταμπέλα

· · Συζήτηση με ΕΕΚ, αλλά και ΣΕκ, ενώπιον των ευθυνών του

Παντελής:

· · Δε διαφωνώ με Τάκη για εκλογές

Βέρα:

· · Στου Ζωγράφου κάναμε συνέλευση πριν τις εξελίξεις, επειδή είναι μόνο νεολαία, οι γραμμές αχώνευτες και ωμές, φαίνονται οι διαφορές

· · Ο Τουλιάτος (εισήγηση ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ) δε διαφοροποιήθηκε καν από το κείμενο της πλειοψηφίας

· · Υπήρχαν βαθιές διαφορές στις τοποθετήσεις. ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ: το κίνημα πάει κατά διαόλου, θέλουμε μέτωπο αριστερό, ριζοσπαστικό για τη σωτηρία του λαού, ακόμα και να ζητάμε από την αστική τάξη να το εφαρμόσει

· · Υπήρχαν μέχρι και τρεις διαφορετικές εκτιμήσεις για το τι είναι μεταβατικό πρόγραμμα (μια δική μας, μια ΑΡΑΝ (το μεταβατικό είναι επί της ουσίας η θεωρία των σταδίων), μια ΑΡΑΣ (το μεταβατικό πρόγραμμα είναι τα αιτήματά μας για το λαό)

· · Είμαι πιο απαισιόδοξη. Είναι πολύ δύσκολη η επικοινωνία με τους ΣΕΚίτες, δε δεσμεύονται σε τίποτα, πώς θα συμμαχήσουμε; Τακτικά είναι σωστό, απλά βάζω τον προβληματισμό

· · Τελευταία γραμμή άμυνας είναι οι κοινές λίστες, ούτε κοινές διακηρύξεις, ούτε τίποτα

· · Η ΑΡΑΝ μας είπε για ενιαία ριζοσπαστική αριστερά με κομμουνιστικό φορέα στο εσωτερικό. Αν είναι έτσι καλύτερα να διαλύσουμε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Χριστίνα:

· · Είναι πολύ σημαντική η κουβέντα για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αλλά να πούμε και για την περίοδο, δεν μπορούμε να βγάλουμε ανακοίνωση μόνο για ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· · Η κοινή δήλωση που βγήκε με ΠΑΜΕΣ μιλάει για πολιτική συμμαχία, όχι απλό κατέβασμα

· · Η ΑΡΑΣ λέει καθαρά ότι η ΠΑΜΕΣ είναι ομάδα πίεσης για ένωση ΑΝΤΑΡΣΥΑ – Σχέδιο Β’

· · Το ΣΕΚ λάθος και στην ανακοίνωσή του, το θέμα δεν είναι ότι η ένωση γίνεται πραξικοπηματικά

· · Πολιτικό είναι το ζήτημα. Ποια ΑΝΤΑΣΥΑ από τις δύο θέλουμε

· · Το τι θα κάνουμε στις εκλογές να το δούμε μετά

· · Η συμφωνία δεν είναι απλά τα 10 σημεία

· · Να κάνουμε κριτική σε ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ, ήταν διχαστικοί τόσους μήνες, διαφορετική ουσιαστικά εκλογική καμπάνια

· · Συμφωνώ με την τακτική

Μιχάλης:

· · ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ παίζουν πολύ άτιμό ρόλο, πχ αυτό που έγινε με ΕΕΚ το 2012

· · Αν δούμε ότι πάει για δεξιά μετατόπιση, δεν ξέρω τι πρέπει να κάνουμε, να το διαλύσουμε ή να πάμε σε αριστερή πλατφόρμα εντός. Περισσότερο, λόγω και της έντονης φόρτισης της στιγμής από την εισήγηση, τείνω προς το πρώτο

· · Αν γίνεται να δούμε και βέτο για συμπόρευση με Αλαβάνο, στα πλαίσια αυτού που έγινε από την ΑΡΑΝ προς το ΕΕΚ, να κατέβουμε ως “ΑΝΤΑΡΣΥΑ” στις επερχόμενες εκλογές και να ξεκαθαριστεί το ζήτημα στην επερχόμενη συνδιάσκεψη, είτε με προοπτικές λύσεις από την πλευρά μας (αριστερή παλτφόρμα), είτε να δούμε και την πιθανότητα διάλυσης

Μάνος:

· · Στη δεύτερη συνδιάσκεψη ήμασταν οι μόνοι που καταψηφίσαμε την συμπόρευση. Επίσης, στο ΠΣΟ καταψηφίσαμε το σχέδιο δράσης των συναντήσεων και την απεύθυνση ξανά σε ΠΑΜΕΣ. Υπερψηφίσαμε ένα σχέδιο αρχών ενόψει συνδιάσκεψης

· · Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι τα 10 ή 12 σημεία, είναι αν θέλουμε να κατέβουμε με κάποιους που θα λένε ότι λέγανε προεκλογικά στις ευρωεκλογές. Είναι πολιτική όχι τυπική διαφωνία

· · Συμφωνώ ότι συγκρούονται δύο διαφορετικά πολιτικά σχέδια και πρέπει να το σηκώσουμε

· · Όχι πανικός και ήττα. Πρέπει να βγει αλώβητη η οργάνωσή μας. Πώς έγινε η όποια μετατόπιση της συμπόρευσης; Εμείς δικαιωθήκαμε που επιμείναμε να πιέσουμε στο αντικαπιταλιστικό πρόγραμμα και αποδείξαμε ανωτερότητα στους συσχετισμούς. Δε δικαιώθηκε η ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ που έλεγαν να τα δώσουμε όλα από πέρσι

· · Επιδιώκουν αντικατάσταση ενός μετώπου από ένα άλλο, όχι απλώς εκλογική συμμαχία

· · Να βγάλουμε κείμενο. Πλεονεκτήματα σε σχέση με ΣΕΚ, πχ από την αρχή είμαστε καθαροί και είχαμε βάλει και τη διαφωνία μας και το σχέδιό μας. Άρα πρώτα δικό μας κείμενο αναλυτικό, που θα παρουσιάζει και τι έκαναν ΑΡΑΝ/ΑΡΑΣ (πχ έβαλαν βέτο στο Δεν πληρώνω επειδή δεν το θέλει στο σχέδιο Β’)

· · Ζητάμε από τους πράκτορες της ΠΑΜΕΣ να μην το δείξουν σε συμπόρευση, είναι εσωτερικό ΑΝΤΑΡΣΥΑ

· · Μετά μπορούμε να πάμε σε κοινό με σεκ, πιο σύντομο. Μήπως να πάμε με τη λογική υπογραφών αν μπορούμε. Να βάλουμε και κάποιους ανένταχτους και να κάνουμε και κρούση σε ΝΑΡ. Αν δε βγει έτσι ας είναι ΟΚΔΕ/ΣΕΚ

· · Έχει δίκιο η Χριστίνα ότι πρέπει να πούμε κάτι για την περίοδο. Έχουμε πει λίγα, αλλά σωστά. Μπορούμε να ραφινάρουμε αυτό που βγάλαμε στην ΚΕ και να μπει στο κείμενο. Εξάλλου έχει σχέση με την κουβέντα.

Αποφάσεις: