Πρακτικά ΚΕ 8/5/2022

Παρόντες-ούσες: Χριστίνα Π., Γιάννα Κ., Κώστας Δ., Χρήστος Ν. Μάνος Σκ., Θανάσης Α., Χρήστος Αν., Νικόλας Σκ.

Ηλεκτρονικά: Βάλια Δ., Πέτρος Ν., Κωστής Π.

Ατζέντα 

1. Εκδήλωση με Κριβίν
2. Παρουσία σε φεστιβάλ
3. Εγχώριο κάμπινγκ
4. Ακρίβεια-δράσεις κλπ
5. Ομάδες, ενημέρωση στους πυρήνες

Ενημερώσεις

1. Αντιπολεμικά

Βάλια Δ: Σύσκεψη την Πέμπτη 5/5. Αποφασίστηκε πορεία στις 12/5, ημέρα που πάει για ψήφιση η συμφωνία με ΝΑΤΟ για βάσεις, 18.30 Κλαυθμώνος. Συμφωνία μεταξύ όλων. Συμφωνήσαμε να υπάρξει και κείμενο με υπογραφές συνδικαλιστών, καλλιτεχνών κλπ. Ήθελαν να βγει κείμενο με υπογραφές ΟΛΩΝ των οργανώσεων και όχι μόνο όσων οργάνωσαν την εκδήλωση της Μεγάλης Βδομάδας, με το σκεπτικό ότι το θέμα του ΝΑΤΟ είναι ειδικό και χρειάζεται συστράτευση. Εμείς κρατήσαμε επιφύλαξη. Η προπαγάνδιση να γίνει τις προηγούμενες ημέρες με διαδηλώσεις, μικροφωνικές κλπ σε γειτονιές και η ιδέα είναι να μη γίνει ως κεντρική συμφωνία, αλλά να δούμε τι δυνατότητες κοινής δράσης υπάρχουν. Εγώ βλέπω ότι ειδικά το ΝΑΡ και η ΔΕΑ, που τα μέτωπά τους δεν αποδίδουν τελευταία, σαν να ψάχνονται με ποιον άλλον μπορούν να διοργανώσουν πράγματα. Πέρα από το αντιπολεμικό, φαίνεται να υπάρχει ψάξιμο για συνεργασίες γενικότερα. Θετική η διάθεση συνεργασίας και συνεννόησης.

Θα βγει ένα κείμενο, το έχουν αναλάβει ΝΑΡ-ΟΚΔΕ-ΚΚΕ (μ-λ). Θα πήγαινε σε μια ευρύτερη λίστα, όλων των οργανώσεων. Προσπάθεια για κοινό κείμενο και αφίσα και πανό, αλλά το τελευταίο δεν έχει ιδιαίτερο νόημα, ίσως στην κεφαλή με λίγο κόσμο ενδεικτικά. 

Αυτό που με προβλημάτισε είναι ότι η αφίσα υπογράφεται ως Αντιπολεμική Πρωτοβουλία. Δεν είχα καταλάβει ότι υπάρχει τέτοιο πράγμα. 

Θανάσης: Να πω έναν προβληματισμό. Φαίνεται ότι υπάρχει μια άρρητη παραδοχή ότι δεν πρόκεται αυτές οι πρωτοβουλίες να οδηγήσουν σε μαζικές αντιπολεμικές κινητοποιήσεις, όπως  για Αφγανιστάν και Ιράκ παλιότερα, και η προσπάθεια είναι να τραβηχτούν δυνάμεις που είναι λίγο παραέξω για να μην εκφυλιστεί τελείως η κατάσταση λόγω έλλειψης μαζικότητας. Ίσως χρειαστεί να κρατήσουμε αποστάσεις, ειδικά αν σκοπός είναι να τραβηχτεί το φιλορωσικό κομμάτι.

Χρήστος Ν.: Παρακολουθώ τον Αντιπολεμικό Διεθνιστικό Συντονισμό. Συμμετέχει το ΝΑΡ, το ΔΕΦΣ και ίσως η ΔΕΑ. Σκοπός είναι να συνδεθούν διάφορες Λέσχες, σχήματα κλπ κι όχι οργανώσεις. Έχει βγάλει ένα συντονιστικό όπου συμμετέχω, είπαμε να καλέσουμε στην πορεία της Πέμπτης, η οποία πορεία προφανώς μαζεύει πιο ευρείες δυνάμεις. Η συγκεκριμένη συγκέντρωση έχει ένα ειδικό χαρακτηριστικό, αφού αφορά την αντίθεση σε μια συγκεκριμένη συμφωνία. Ο Συντονισμός θα έχει μια προκήρυξη-κάλεσμα και είπαμε και για πανό. Υπάρχει συζήτηση επί αιτημάτων, ορισμένοι αντιδρούν στο να είναι πιο συγκεκριμένα τα αιτήματα, κάποιοι τσινάνε πχ στο έξω ο ρωσικός στρατός, αν και κρατάνε το διμέτωπο στο κείμενο. Πιθανόν κάποιοι θέλουν να κρατάνε διαύλους. Στον Πειραιά κάνουμε μια παρόμοια προσπάθεια, μαζί και με κάποιους άλλους. Μένει να δούμε πώς θα προχωρήσει. Θα προτείνω να γίνουν εκδηλώσεις τοπικές. Τουλάχιστον προς το παρόν αξίζει η συμμετοχή μας και να το προωθήσουμε στους χώρους όπου συμμετέχουμε. Ο Συντονισμός σχεδιάζει μια αφίσα πανελλαδική και να βοηθήσει στο να γίνουν εκδηλώσεις σε διάφορα μέρη. Προοπτική στις 29-30 Ιουνίου που είναι η Συνδιάσκεψη του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη, μήπως διήμερο με διάφορες δράσεις σε όλη τη χώρα. Η Βάλια έχει δίκιο στο να μην διαπραγματευτούμε πάλι το πλαίσιο, ας μείνουμε στις 9 οργανώσεις. Δεν ξέρω και πού θα καταλήξει. Ο Συντονισμός πάντως θα καταλήξει σε προκήρυξη και πανό.

Χριστίνα: Δεν νομίζω ότι πρέπει να αλλάξουμε το πώς κινούμαστε στο θέμα των συντονισμών. Να το συνεχίσουμε όπως είναι: παρακολουθούμε και τα δύο. Στον συντονισμό των οργανώσεων εξαρχής δεν φαινόταν να υπάρχει διάθεση να γίνει μια πιο μόνιμη πρωτοβουλία. Αν τυχόν εξελιχθεί σε κάτι πιο μόνομο, βλέπουμε πώς κινούμαστε. 

Δεν βλέπω τη χρησιμότητα να βγει ένα κείμενο τόσο μίνιμουμ. Θα γίνει η πορεία ενάντια στη συμφωνία ΗΠΑ-Ελλάδας και ενάντια στο ΝΑΤΟ. Δεν προσφέρει κάτι στο κίνημα ένα τέτοιο κείμενο, απλώς για να υπογράψει η ΛΑΕ. Κοινή κινητοποίηση, και βάζει η κάθε οργάνωση το περιεχόμενο της. Να μην υπογράψουμε και βλέπουμε πώς και αν πάει. Για την κοινή αφίσα, οκ αν μπουν τελικά ονόματα οργανώσεων.

Μάνος Σκ.: Συμφωνώ ότι δε μας προσφέρει κάτι. Η αφίσα ΟΚ, αν δεν είναι απαράδεκτη. Καλύτερα να πούμε δημόσια ότι συμμετέχουμε στην αφίσα, αλλά όχι στο κείμενο, για συγκεκριμένους λόγους και προς αποφυγή σπέκουλας. Μια πιο μακρινή ιδέα: ενόψει εκλογών γίνονται κουβέντες μεταξύ Κομμουνιστικού Σχεδίου κλπ, το ΝΑΡ θα μπλεχτεί να ανοίξει κύκλο συζητήσεων, να μην μπλέξουμε. Να πούμε ότι επειδή βασικό ζήτημα της περιόδου είναι ο πόλεμος, αν θέλουμε διευρυμένο ψηφοδέλτιο, να πούμε μεταξύ των οργανώσεων που κάνουμε το αντιπολεμικό. Πόρτα θα φάμε, αλλά μας συμφέρει, καθώς είναι ΝΑΡ και τροτσκιστές.

Συμφωνούμε λοιπόν ότι υπογράφουμε την αφίσα ως έχει, αν μπουν υπογραφές οργανώσεων και όχι το κείμενο.

Αποφάσεις: Κατεβαίνουμε στην πορεία με πανό. Προκήρυξη αναλαμβάνει η Βάλια. 

2. Εκπαιδευτικά

Πέτρος: Ετοιμαζόμαστε για εκλογές για συνέδριο ΟΛΜΕ. 2 εμείς, 2 ΠΑΜΕ, τα λοιπά ΣΥΝΕΚ και ΔΑΚΕ. Το καλό σενάριο είναι να πάρουμε 3 έδρες, μάλλον από τη ΔΑΚΕ αν είναι, που είναι όμως δύσκολο να γίνει. Στην πρωτοβάθμια υπάρχει άσχημη κατάσταση. Πάμε για διάλυση. Κι αυτό θα είναι κακό και εκλογικά. Υπάρχει η ανομολόγητη ήττα στην αξιολόγηση και η αποστράτευση βέβαια της βάσης από τη ΔΑΚΕ, που διαμορφώνει μια αντιφατική κατάσταση.

Ατζέντα:

1. Εκδήλωση Κριβίν

Χριστίνα: Με βάση τα όσα είπαμε στην ΚΕ, στο ΠΓ πήραμε την πρωτοβουλία να το προχωρήσουμε. Είπαμε να γίνει γύρω στις 21-22 και να συνδυαστεί με τη συνάντηση της Τάσης. Είπαμε να εστιάσει περισσότερο στη ζωή του. Να μιλήσει ο Κώστας (δε θέλει) ή ο Μάνος (επειδή τον ήξεραν καλά και προσωπικά), ο Γκαέλ, ο Σάββας Μιχαήλ και ο Φελέκης ως πρόσωπο που τον ήξερε. Όχι δλδ πρόσκληση στην ΤΠΤ. Ιδέες για χώρους ήταν ο ΣΕΑ (ο Λοΐζος να μιλήσει με την Κουτσούμπα) ή το παρκάκι της Τσαμαδού. Προσωπικά, το Σάββατο δε μου φαίνεται καλή ημέρα για εκδήλωση.

Μάνος Σκ.: Μίλησα με τον σ. Παν. Τσ. και εξέφρασε την κάθετη διαφωνία του με την επιλογή του Φελέκη ως ομιλητή, και για τις απόψεις της ΤΠΤ για τον πόλεμο και για την κλοπή των αρχείων. Αρχίζω και το σκέφτομαι, μάλλον αλλάζω τη γνώμη μου και λέω να αναιρέσουμε την πρόσκληση. Είμαι ασυνεπής σε σχέση με την πρώτη μου τοποθέτηση, το αναγνωρίζω, αλλά δεν θέλω να υπάρξει πρόβλημα στα μέλη μας. Είναι πολιτικό μνημόσυνο βέβαια και ο Κριβίν είχε τις ίδιες αντιφάσεις με την Διεθνή. Κατά τα άλλα οι Παρασκευές είναι καλύτερες, αλλά έχω δουλειά Παρασκευές και δύσκολο αν είμαι ομιλητής. Οι Γάλλοι είπαν ότι δεν μπορούν για συνάντηση της Τάσης. Πάντως είναι σημαντικό να είναι ο Γκαέλ εδώ, οπότε να ζητήσουμε να μας δώσουν μια ημερομηνία, έστω και καθημερινή. Μπορούμε να κάνουμε οικονομική βοήθεια, ή ένα ποτό μετά κλπ.

Γιάννα: Το σκέφτηκα κι εγώ για τον Φελέκη. Δεν ξέρω αν μπορεί να γίνει διαχωρισμός μεταξύ της ιστορικής πορείας και της παρούσας του θέσης. Δεν ξέρω αν δημιουργήσει προβλήματα και τον αποκαθάρουμε. Δεν υπάρχει πρόβλημα απόσυρσης, γιατί έχει κάνει την ανηθικότητα με το αρχείο και τον βαρύνει προσωπικά. Δεν έχω εικόνα πού βρίσκεται ο Φελέκης, αν έχει σχέσεις με την ΤΠΤ, αν λειτουργεί. Για τον Γκαέλ έχει σημασία να είναι εδώ, οικονομικά να βοηθήσουμε με το εισιτήριο. Ας το κάνουμε καθημερινή, Πέμπτη πχ. Ας πάει και μια βδομάδα πίσω.

Θανάσης: Δεν έχω σαφή απάντηση, έναν προβληματισμό θα πω. Να δούμε τι σχέσεις θα έχουμε με την ΤΠΤ. Αν θεωρούμε ότι δεν μπορούμε να συμμετάσχουμε ούτε σε ένα κοινό πάνελ για ένα θέμα παραδόσεων της 4ης, μάλλον δεν μπορούμε πουθενά. Στα άλλα διαφωνούμε τελείως, πχ πόλεμος, πολιτική συγκρότηση. Ίσως μόνο στους δημοσιογράφους συνυπάρχουμε συνδικαλιστικά. Αν θέλουμε να είμαστε αξιοπρεπείς και θέλουμε να τηρούμε μια κατ’ επίφαση συνεννόηση ή αλλιώς να κόψουμε κάθε επαφή, δεν θα κάνουμε καμία προσυνεδριακή συζήτηση. Είναι άλλο η πολιτική στάση του ανθρώπου και άλλο μια εκδήλωση. Έχουμε συνυπάρξει σε πάνελ με διάφορους που δεν αποδεχόμαστε ούτε πολιτικά ούτε την προσωπική τους πορεία. Λέω τον προβληματισμό μου. Πρέπει να το δούμε ως κομμάτι μιας συνολικότερης τακτικής, αν θέλουμε να έχουμε κάποιες σχέσεις έστω τυπικές. Θα το κάνουν σημαία αυτοί, ότι κάναμε εκδήλωση για τέτοιο θέμα και δεν τους καλέσαμε. Αν το κάνουμε πρέπει να το κάνουμε συντεταγμένα. Ειδικά αν έχουμε κατά νου το επόμενο συνέδριο, όπου θα πρέπει να παρουσιάσουμε και εμείς και αυτοί μια έκθεση για τη μεταξύ μας σχέση. Με τις δεδομένες συνθήκες, μάλλον να μην τους καλέσουμε, αλλά να τους το εξηγήσουμε, υπάρχει μια τρομερή αμηχανία στην οργάνωσή μας και η ευθύνη δεν είναι πλέον δική μας για την αποκατάσταση σχέσεων, καθώς εμείς είμαστε οι θιγμένοι μετά την ιστορία με το αρχείο. Να τους πούμε ότι, αν θέλουν οτιδήποτε, αυτοί πρέπει να πάρουν την πρωτοβουλία και όχι εμείς.

Κωστής: Ξεκινάω παρομοίως ως προβληματισμό. Τι σχέση θέλουμε μαζί τους.Για την ιστορία, ο Γιάννης είναι ενεργός. Είναι ο μόνος ενεργός στο δρόμο. Για μένα είναι ο μόνος ομιλητής που σχετικά μπορεί να μιλήσει ανεξάρτητα. Καλό είναι που διάλεξε να συμμετέχει, χωρίς να το έχουμε πει στην ΤΠΤ. Και για την ιστορία του, και για τις ιστορίες που έχει να πει, πιο εμπειρικά. Αν είναι, καλό είναι να μιλήσει. Το κριτήριο είναι ίδιο με του Θανάση, καταλήγω όμως στο αντίθετο. Γιατί να μας φέρει σε μια καλύτερη θέση προοπτικά να κρατήσουμε τέτοια στάση με την ΤΠΤ. Αν θεωρούμε ότι είναι βραχύβια οργάνωση, γιατί να κρατήσουμε αυτή τη στάση; Δικαιολογείται, και μπορεί να ξενερώσουν διάφοροι, σε πολλές στιγμές είχαν άσχημες συμπεριφορές. Πόσο μακριά μπορεί να μας πάει όμως; Δύο ομάδες με αναφορά στην 4η, μόνο γι’αυτό μπορούμε να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι. Αν είναι να πάρουμε το αρχείο πίσω, κι αν θέλουμε να φτιάξουμε ένα μπλοκ και να φύγουμε, καλό να δείξουμε μια φυσιογνωμία. Δεν είναι κακό ειδικά για τον Γιάννη που μπορεί να μιλήσει σε άλλο ύφος και μπορεί να μαζευτεί κιόλας από δική μας δευτερολογία. Μετράει κι ότι του το είπαμε ήδη, όχι ότι δεν αλλάζει.

Χριστίνα: Νομίζω ότι και στην προηγούμενη ΚΕ και στο ΠΓ, ξεκαθαρίσαμε ότι είναι προσωπική πρόσκληση κι όχι στην ΤΠΤ. Κατά τη γνώμη μου δεν μπορούμε να κρατήσουμε κάποια σχέση με την ΤΠΤ. Για μένα είναι καθαρό. Δεν έχω πια πικρία, ούτε κάτι προσωπικό. Πολιτικά όμως έχουμε εκ διαμέτρου αντίθεση σε όλα τα ζητήματα. Δεν κάνουμε τίποτα κοινό πολιτικά, δεν μπορεί να μας κρατήσει η αναφορά σε μία ιστορία, ότι μιλάμε στο όνομα του ΚΔΚΕ ή της 4ης. Τι θα κάνουμε στο συνέδριο είναι άσχετο με την εκδήλωση, δεν μπορούν να μας εγκαλέσουν ότι δεν τους καλέσαμε. Είναι εκδήλωση και όχι διαδικασία. Σκεφτόμουν ότι ο Φελέκης ήταν καλό να μιλήσει ως άνθρωπος που τον ξέρει, αλλά αν είναι να δημιουργήσει θέμα στο εσωτερικό της οργάνωσης ή σύγχυση περί σχέσεων με την ΤΠΤ, θα έλεγα κι εγώ να μην τον καλέσουμε.

Νικόλας: Εγώ νομίζω ότι το θέμα Φελέκη΄έχει δύο σκέλη. Το ένα είναι αν θέλουμε σε εκδηλώσεις μας κόσμο με αρνητικές συμπεριφορές προς την οργάνωση ή μέλη της. Στον Πουλιόπουλο τέθηκε πχ το θέμα για το Χάρη Κωστούλα, για τον οποίο συμφωνήσαμε να τον καλέσουμε. Το βασικό είναι η αμηχανία μας ως προς το πώς να αποτίσουμε φόρο τιμής σε μια μορφή της 4ης για την ιστορική της διαδρομή. Αυτό το ερώτημα και το πώς τίθεται στο σήμερα αφορά εμάς και όχι το Φελέκη. Έχουμε αμηχανία για την 4η, ο κόσμος γύρω μας ξέρει πως είμαστε σε μια οριακή σχέση μαζί της. Λέμε να κάνουμε μια εκδήλωση στο όνομα της 4ης, για έναν άνθρωπο που είχε καθοριστική σχέση με το αυτό που λέμε κέντρο της 4ης και τις αποφάσεις της. Ο Φελέκης πολιτικά είναι πιο κοντά στον Κριβίν από εμάς. Αν θέλαμε να κάνουμε μια εκδήλωση για τη ζωή του Κριβίν, έχει νόημα να καλέσουμε κάποιον που τον ήξερε. Αν θέλουμε να κάνουμε μια εκδήλωση για τον Κριβίν αλλά παίρνοντας αποστάσεις από την πολιτική του κληρονομιά, θέλουμε εμάς, το Γκαέλ και κανέναν άλλο. Είναι ιδιαίτερα προβληματική η στάση  της 4ης τώρα, αν πάμε να κάνουμε μνημόσυνο για τον Κριβίν με την επίσημη 4η θα έχουμε πρόβλημα. Ίσως πρέπει να το αναβάλλουμε. Ειδικά για το Φελέκη και το αν υπάρχει αντιπάθεια από την οργάνωση προς το πρόσωπό του, δεν έχω άποψη. Μάλλον δεν πρέπει να τον διαφημίσουμε σε άλλη μια εκδήλωση. Η πρόσκληση στο Φελέκη δηλαδή, είναι ένας σωστός χειρισμός, σε μια εκδήλωση η οποία δεν ξέρω πόσο ταιριάζει με το σχέδιό μας. Να ξαναδούμε άρα το πλαίσιο της εκδήλωσης και όχι το θέμα Φελέκη ατομικά. 

Πέτρος: Από την εποχή που συνυπήρχαμε ως πλειοψηφία με τη νυν ΤΠΤ την αντιμετωπίσαμε με γενναιοψυχία και δημοκρατική  ευαισθησία, που δεν μας βγήκε σε κακό. Γιατί να αλλάξουμε τώρα; Προφανώς υπάρχουν τα θέματα που λέει ο Νικόλας, διαφωνούμε μεν μαζί τους αλλά είμαστε μαζί στην 4η. Δε λύνεται με τρίπλες αυτό˙ να βγούμε και να εξηγήσουμε τη στάση μας. Δε βλέπω λόγο για να μην υπάρχει ο Φελέκης στην εκδήλωση. Οι αποστάσεις που θα πάρουμε από την πολιτική διαδρομή του Κριβίν θα φανούν από την τοποθέτησή μας στην εκδήλωση, εκδήλωση μνήμης δεν σημαίνει αγιοποίηση του εκλιπόντος, να θέσουμε τις διαφωνίες μας μαζί του. Να κληθεί ο Φελέκης και να προχωρήσει η εκδήλωση.

Χρήστος Αν.: Τέθηκε και στον πυρήνα μας στο Ηράκλειο ο προβληματισμός. Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα να κληθεί ο Φελέκης, αν το θέμα είναι η ιστορία του Κριβίν και όχι η πρόσφατη στάση του. Αν για το εσωτερικό της οργάνωσης υπάρχει ζήτημα, ίσως να μεταθέσουμε την εκδήλωση για αργότερα μήπως καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός για το θέμα του πολέμου. Είμαστε όντως σε αμηχανία για τη σχέση μας με την 4η, μπορεί να δημιουργηθούν λανθασμένες εντυπώσεις για τη μελλοντική στάση μας. Έχουμε πολύ σοβαρές διαφωνίες (γνωστές) με αυτά που λέει και η 4η και η ΤΠΤ για την τρέχουσα κατάσταση. Θα εστιάσουμε στο παρελθόν όμως στην εκδήλωση. Για το Γιάννη, θα συζητήσουμε για θέματα που αφορούν μια κοινή μήτρα. Δε θέλουμε να κρατήσουμε ιδιαίτερους διαύλους με την ΤΠΤ, αλλά η εκδήλωση αφορά κάτι μεγαλύτερο.

Χρήστος Ν.: Όλες οι ενέργειες έχουν κάποιες πολιτικές “ουρές” αλλά ας μην κρίνουμε τα πάντα με τη στενή έννοια της πολιτικής της συγκυρίας. Η εκδήλωση προτάθηκε να γίνει για τον άνθρωπο αυτόν και την ιστορία του. Η εκδήλωση θα έχει πολιτικό περιεχόμενο, εμείς θέλουμε να αναδείξουμε τα πράγματα που κρατάμε και τις παρακαταθήκες του, δε έχει να κάνει στο τι σχέση θέλουμε με την 4η και την ΤΠΤ. Θα είχε ένα ενδιαφέρον να μιλήσουν άνθρωποι που ήξεραν τον Κριβίν, γι’ αυτό καλώς καλέσαμε το Φελέκη, τον Σάββα, αν ερχόταν και ο Μπεζανσενό θα ήταν καλά. Ο καθένας θα πει την άποψή του και θα βγουν πολιτικά συμπεράσματα. Αν το μεταθέσουμε δεν πιστεύω ότι θα λυθούν τα προβλήματα. Οι καταστάσεις αυτές εμπεριέχουν αντιφάσεις. Εμείς έχουμε ξεκάθαρες θέσεις, δεν κινδυνεύουμε να κατηγορηθούμε ότι βάζουμε νερό στο κρασί μας. Οι αποφάσεις μας παίρνονται με πολιτικά κριτήρια και εφαρμόζονται στο κίνημα. Είπε καθαρά η Χριστίνα ότι δεν καλούμε ΤΠΤ, ΕΕΚ, ΝΡΑ, αλλά Φελέκη, Σάββα, Μπεζανσενό ως άτομα και κάποιον από την Τάση για να δώσει τον τόνο που θέλουμε.

Κώστας Σκ.: Να μη δώσουμε μεγαλύτερη σημασία στην εκδήλωση αυτή από αυτό που είναι. Είναι μια εκδήλωση για τη μνήμη του Κριβίν. Αν καλέσουμε το Φελέκη, κανείς δε μπορεί να πει ότι αλλάζει θέση ο Σπάρτακος κοκ. Δεν υπάρχει λόγος να ειπωθεί αυτό ούτε εντός ούτε  εκτός οργάνωσης. Ούτε όμως να νομίζουμε ότι, αν δεν είναι ο Φελέκης, διαγράφεται η ιστορία. Ο Φελέκης ήταν 38 χρόνια στην ΟΚΔΕ Σπάρτακος και αυτό δε διαγράφεται. Δε συμφωνώ με το να δώσουμε προεκτάσεις και στο τι κάνουμε με την 4η, να μη το συνδέσουμε με το χαρακτήρα της εκδήλωσης. Το θέμα είναι κατά πόσο εμείς έχουμε εμπιστοσύνη σε αυτό που είμαστε και πρεσβεύουμε και όχι το αν μπορεί εύκολα κάποιος να μας κατηγορήσει για αλλαγή προσανατολισμού. Δε νομίζω ότι υπάρχει τέτοιο θέμα, μπορούμε να κάνουμε μια εκδήλωση και να καλέσουμε το Φελέκη ή το Μπεζανσενό να μιλήσουν για τη συνεισφορά του Κριβίν στο επαναστατικό κίνημα. Προσωπικά, το 1994 είχα συνταχθεί με λίγους συντρόφους υπέρ της ένταξης του Πάμπλο στο ελληνικό τμήμα, στη βάση της ιστορίας της οργάνωσης και παρά τις θέσεις του για το γιουγκοσλαβικό ζήτημα τότε. Δε διαγράφουμε την ιστορία και αυτό ισχύει για όλους, δεν ακυρώνουμε ιστορικές πορείες στη βάση πολιτικών διαφωνιών. Συμφωνώ άρα με τις τελευταίες τοποθετήσεις, έχουμε το πολιτικό κεφάλαιο να κάνουμε την εκδήλωση όπως τη θέλουμε. Να μην μπλέξουμε τα πάντα, να κάνουμε την εκδήλωση με τη δική μας ατζέντα.

Μάνος Σκ.: Απ ‘ό,τι καταλαβαίνω η πλειοψηφία λέει να μιλήσει ο Φελέκης. Εγώ το υποστήριξα σε προηγούμενη συνεδρίαση, γιατί πίστευα ότι θα τραβήξει κάποιο κόσμο. Δε θέλω όμως η ηγεσία της οργάνωσης να κάνει διπλωματικές κινήσεις τις οποίες δεν εγκρίνει η βάση. Δεν το βρίσκω σκάνδαλο, βέβαια, έχουμε κάνει και χειρότερες επιλογές σαν οργάνωση. Δε θέλω να βάλω βέτο, αν και εγώ τείνω στο να μην τον καλέσουμε. Όλες οι απόψεις υπάρχουν και ο Φελέκης έχει κάνει πολλά εις βάρος της οργάνωσης. Να μην έχουμε αυταπάτες, ούτε θα υπάρξει προσέγγιση με την ΤΠΤ, ούτε θα έρθει ο Φελέκης να πει για τον Κριβίν, τη γραμμή της ΤΠΤ θα βάλει. Αυτό δεν πειράζει, θα έχουμε τοποθέτηση και θα αντιπαρατεθούμε. Θα ήθελα όμως να εξηγήσουμε σε κάποιους συντρόφους γιατί συμβαίνει αυτό. Και πρέπει αν έρθει ο Φελέκης να του πει η ηγεσία της οργάνωσης τι θα γίνει με το αρχείο.

Παναγιώτης Κ.: Τέθηκε σε ηθική βάση το ζήτημα στον πυρήνα μας, λόγω της κλοπής του αρχείου. Ζητήθηκε να μεταφέρω αυτή την άποψη (του Ηλία) στην ΚΕ. Συμφωνώ με την τοποθέτηση του Μάνου, ο Φελέκης στην εκδήλωση θα αρχίσει να μας βρίζει. Πέρσι έβριζε το ΝΑΡ σε μια άλλη εκδήλωση για κάτι που έγινε το ’90. Ο στόχος μας είναι να κάνουμε μια εκδήλωση για τον Κριβίν, και ο συγκεκριμένος μπορεί να μπαχαλέψει την εκδήλωση. Για το Σάββα συμφωνώ, έχει και πολιτική σημασία η κίνηση, ήταν στο Μάη, πήγε και στην κηδεία του Κριβίν. Σε τέτοιες εκδηλώσεις πρέπει να κάνουμε ανοίγματα και καλώς να τον καλέσουμε. 

Νικόλας: Να το ξεκαθαρίσουμε. Θέλουμε εκδήλωση-πολιτικό μνημόσυνο για τον Κριβίν όπως στη Γαλλία; Στη Γαλλία τελικά έγινε απολίτικο κάπως, μίλησαν οι συγγενείς του, λέγαν τι του άρεσε να τρώει κλπ. Επίσης, μίλησαν άνθρωποι που έχουν φύγει πολλά χρόνια από τη Λίγκα και πλέον είναι σε αστικά κόμματα. Υπάρχουν άνθρωποι που τον ξέρουν αλλάπλέον δεν έχουν καμία σχέση με την Αριστερά. Δε μας παίρνει να το κάνουμε αυτό. Η δική μας εκδήλωση πρέπει να είναι πιο ορισμένη πολιτικά. Αν ο Φελέκης δε μιλήσει για τον Κριβίν, ο Σάββας θα μιλήσει μία ώρα, πιθανώς ακατανόητα ανά διαστήματα για τον Κριβίν (ή και όχι). Εμείς λέμε να κάνουμε μια πολιτική εκδήλωση με αφορμή το θάνατο του Κριβίν, να βγάλουμε ένα στόχο γι’ αυτό, τι κρατάμε, τι λέμε για την 4η κλπ. Αντί του Φελέκη, που θα κάνει αυτό που ειπώθηκε, ίσως να καλούσαμε κάποιον από την 4η. Το προτείνω σαν ενδιάμεση λύση, πολιτικό μνημόσυνο με Μπεζανσενό αντί Φελέκη, αλλιώς να το κάνουμε σαν πολιτική εκδήλωση με το Γκαέλ εμάς, με περισσότερο χρόνο. Η ιδέα θα ήταν καλή να το συνδυάσουμε με τη συνάντηση της Τάσης. Επειδή αναβλήθηκε όμως, ίσως να το βλέπαμε για άλλο χρονικό σημείο;

Κωστής Π.: Συζητάμε πολύ αυτό το πράγμα. Αν δεν έχουμε ομοφωνία, να μην προχωρήσουμε με το Φελέκη. Ζυγίζοντας τις απόψεις μας, ακόμα και 70-30 να το συζητάμε, να μην τραβήξουμε αυτή τη μάχη. Δε χρειάζεται να ψηφίσουμε. Δεν εκφράζει άλλωστε με σαφήνεια μια διαφωνία την οποία θέλουμε. Καλό είναι εκτιμώ να έχουμε μια σχέση με την ΤΠΤ, αλλά τώρα γυρίζουμε στο αντίθετο, διαιρούμαστε. 

Βάλια: Να διαχωριστεί η συζήτηση με την ΤΠΤ. Να καθησυχαστούν οι σύντροφοι, κανείς δεν έχει πρόθεση τέτοια. Δεν πρέπει να νομίζει κανείς ότι οι απόψεις της ηγεσίας είναι πιο κοντά στην ΤΠΤ από αυτές της βάσης της οργάνωσης. Θα συμφωνούσα περισσότερο με την άποψη ότι ο Φελέκης σαν ομιλητής θα μας εκθέσει. Εγώ τον πρότεινα σαν ομιλητή, σε μια υποθετική εκδήλωση για τον Κριβίν με σκοπό να μην είναι μνημόσυνο, αλλά με στόχευση στην ιστορία του, στη συνεισφορά του στα κινήματα, σε μια κατεύθυνση οικειοποίησης των στοιχείων που θέλουμε και συζητάμε για αυτά με αγωνιστές από την ίδια γενιά, όπως ο Φελέκης και ο Σάββας, οι οποίοι θα έφερναν και κάποιο κοινό. Έχει δίκιο βέβαια ο Μάνος ότι θα γκρινιάζει και δε θα κάνει ευχάριστη τοποθέτηση, αλλά θα φέρει κόσμο στον οποίο θα μπορούμε να μιλήσουμε. Αρχικά λέγαμε να κάνουμε μια εκδήλωση για το Μάη και τη σημασία του σήμερα, στην οποία ο Φελέκης δε χωράει. Επειδή καταλαβαίνω ότι υπάρχει διχογνωμία, πάμε για αναβολή και ας το πούμε σε όλους. 

Θανάσης: Εγώ καταλαβαίνω, όσο έχω ζήσει την ΤΠΤ, ότι είτε τους πάρουμε είτε όχι, δεν υπάρχει περίπτωση να μη μας το γράψουν. Θα συνδεθεί λοιπόν το θέμα με τις σχέσεις που θέλουμε να έχουμε με την ΤΠΤ. Να είμαστε καθαροί. Πρέπει να έχουμε μια καθαρή στόχευση. Θέλουμε εκδήλωση για το Μάη; Να κάνουμε αυτό. Θέλουμε δική μας εκδήλωση; Να κάνουμε αυτό. Θέλουμε εκδήλωση 4ης; Να το κάνουμε ως τέτοιο. Πρέπει να ενταχθεί σε ένα σχέδιο. Όταν πουν γιατί είμαστε χώρια, θα τα πουν αυτά. Αν θέλουμε να το κάνουμε λοιπόν έτσι, να το κάνουμε επιθετικά, λέγοντας ποιο είναι το πολιτικό σκεπτικό.

Κώστας Σκ.: Από τη στιγμή που υπάρχουν διαφορετικές προσλαμβάνουσες και αντιλήψεις, ας το αφήσουμε προς το παρόν. Ας κάνουμε εκδήλωση για το Μάη και ας αφήσουμε τον Φελέκη εκτός. Είμαι από τους λίγους που έχουν θιχτεί τόσο πολύ από τη συμπεριφορά τους και την κλοπή του αρχείου και τα όσα έχουν πει για μένα. Επειδή είμαστε σε μεταβατική φάση στον προσανατολισμό μας, δεν θέλω να κάνουμε μια εκδήλωση που κάποιοι θα έρθουν με βαριά καρδιά. Χρειάζεται ομοψυχία, αυτό είναι διαφορετικό από την ομοφωνία, και γι’ αυτό προτείνω να το ξανασκεφτούμε και να το αναβάλουμε.

Χριστίνα: Ψάχνουμε το καλύτερο για την οργάνωση. Αν κάνουμε κάτι πιεσμένο, με λίγο χρόνο και χωρίς να ξέρουμε τον χαρακτήρα της, δεν θα είναι πετυχημένο. Και κάτι που δεν είχα σκεφτεί: αν φτιάξουμε την αφίσα, αφού θα πάμε για πιο κεντρική εκδήλωση, θα πρέπει να γράψουμε Φελέκης, μέλος της ΤΠΤ. Δεν είμαι σίγουρη ότι μπορεί να γίνει ξεκάθαρο ότι μιλάει ως πρόσωπο και όχι ως εκπρόσωπος της ΤΠΤ. Γι’ αυτό εξ αρχής δεν φανταζόμουν ένα πολιτικό μνημόσυνο, αλλά μια πολιτική εκδήλωση με αφορμή τον θάνατο του. Μια θεματική εκδήλωση για τον Μάη, όπου ο Κριβίν είχε παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο. Γι’ αυτό είχαμε πει να μιλήσει και κάποιος από τη νεολαία. Και ειλικρινά δε νομίζω ότι θα φέρει κόσμο ο Φελέκης, δεν είναι η αριστερά σε αυτή την κατάσταση που τα ιστορικά στελέχη φέρνουν κόσμο στις εκδηλώσεις. Τελικά προτείνω να μην την κάνουμε τώρα, να δούμε αν μπορούμε να τη συνδυάσουμε με τη συνάντηση της τάσης αλλιώς ίσως το κάνουμε τον Σεπτέμβρη.

Βάλια: Εγώ κατάλαβα ότι στο ΠΓ είπαμε ότι μπλέκονται πολλά αν πούμε και για τον Μάη ή για τον Κριβίν και καταλήξαμε για τον Κριβίν. Ο Μάνος να μιλήσει για την τότε δράση του κλπ. Ή θα κάνουμε αυτό το σχέδιο ή πάμε για αναβολή. Αν υπάρχει διαφωνία, ή να κάνουμε μια στενή για τον Κριβίν ή αναβολή. Δηλαδή το ΠΓ είχε κάπως συγκεκριμενοποιήσει αυτό που είπαμε στην προηγούμενη ΚΕ. 

Δύο προτάσεις: Διεξαγωγή της εκδήλωσης με τη μορφή που προτάθηκε ή αναβολή

Αναβολή: 7

Διεξαγωγή: 5

Λευκό: –

Η εκδήλωση αναβάλλεται και θα συζητηθεί το επόμενο διάστημα ο χρόνος και ο χαρακτήρας της.

2. Φεστιβάλ

Χριστίνα: Υπάρχουν 2 (ή 3) πράγματα μέσα στον Ιούνη. 3-5/6 είναι το Book fest του Red N’ Noir όπου συμμετέχουν όλες οι εκδόσεις του χώρου. Να είμαστε εκεί, είναι η πρώτη μας φορά. Να μπούμε σε αυτό είναι καλό, να το αντιμετωπίσουμε με σοβαρότητα. Όχι μόνο για οικονομικούς λόγους αλλά και γιατί είναι ένα φεστιβάλ όπου συνυπάρξουν όλες οι εκδόσεις του χώρου. Το ίδιο ΣΚ είναι και οι Αναιρέσεις, που δεν έχουμε ακριβώς τραπεζάκι, είναι πιο εύκολο καθήκον. Το επόμενο καθήκον είναι το φεμινιστικό φεστιβάλ της 8ης Μάρτη. Γίνεται πρώτη φορά και είναι σημαντικό να συμμετέχουμε ενεργά. Εκτιμώ ότι θα μαζέψει κόσμο. Δεν ξέρουμε σίγουρα αν θα υπάρχει τραπεζάκι της οργάνωσης, θα δούμε. 

Βάλια: Τουλάχιστον οι εκδόσεις λογικά θα έχουν τραπεζάκι. Σε κάθε περίπτωση, επειδή θα γίνουν εκδηλώσεις, πρέπει να έχουμε παρουσία, να μιλάμε κλπ.

Κώστας Σκ.: Έχουμε κάνει επαφή με τις Αναιρέσεις; Αναλαμβάνω να την κάνω. 

Μάνος Σκ.: Το θέμα είναι και τα υλικά. Αν μπορέσουμε να έχουμε την μπροσούρα μέχρι τότε, με τους Τροτσκιστές από το Βερχνεουράλσκ, που θέλει μόνο μια εισαγωγή. Το άλλο είναι το αντιρατσιστικό. Φαίνεται μακριά, αλλά δεν είναι, γιατί πρέπει να δούμε αν θα βγάλουμε Σπάρτακο.

Χριστίνα: Ίσως έχει νόημα, γιατί κάτι πρέπει να έχουμε, να έχουμε ένα ειδικό τεύχος για τον πόλεμο, που να είναι ας πούμε και μικρότερο, για να προλάβουμε να βγει. Και να βγάλουμε δελτίο για τη ΔΕΘ, να πουλάμε μαζί. Να ενημερώσουμε τη ΣΕ. Σε κάθε περίπτωση, πιστεύω ότι καλύτερα να έχουμε Σπάρτακο στο αντιρατσιστικό παρά στη ΔΕΘ.

Χρήστος Ν: Να βγουν βάρδιες από τους υπεύθυνους της παρέμβασης (πχ ομάδα γυναικών, book fest).

Χριστίνα: Θα το αναλάβει το ΠΓ σε συνεννόηση με τις ομάδες και θα ενημερώσει έγκαιρα.  

– Σύσταση στη ΣΕ να κανονίσει να υπάρχει υλικό στο αντιρατσιστικό με έμφαση στον πόλεμο. 

– Σύσταση στους πυρήνες να εξοφλήσουν τις χρωστούμενες συνδρομές

3. Εγχώριο κάμπινγκ

Χριστίνα: Επιβεβαιώνεται ότι η ομάδα κάμπινγκ θα αποτελείται από τον Μάνο Κτ. και θα προταθεί στον Κυριάκο Μπ., τη Μυρτώ Φ. και τη Φανή Ο. Είχαμε πει επίσης να απευθυνθούμε στο φοιτητικό για να καθορίσει θέματα κλπ, και η ομάδα κάμπινγκ να αναλάβει τα πρακτικά. Το σχέδιο ήταν να γίνει συνάντηση τις επόμενες δύο εβδομάδες με το ΠΓ. Ειδικά το θέμα του χώρου και του χρόνου πρέπει να προχωρήσει, γιατί δεν μπορεί να περιμένει μέχρι την επόμενη ΚΕ.

Βάλια: Ενημέρωσα μόλις τους ενδιαφερόμενους. Κάναμε φοιτητικό μέσα στις γιορτές, αλλά δεν προλάβαμε να πούμε για το κάμπινγκ. Χάνεται λίγο ο μπούσουλας, γιατί στις 18/5 είναι οι φοιτητικές εκλογές. Προτείνω, μαζί με όποιον-α θέλει, να φτιάξουμε μια πρόταση για κάποια workshop και οι φοιτητές να κάνουν αλλαγές. Αν ξεκινήσουμε από το μηδέν, θα αργήσουμε. Προτείνω να το χειριστώ έτσι, αν συμφωνούμε.

Κώστας Σκ.: Πρέπει να καθοριστεί ο χρόνος, ο τόπος και η διάρκεια. Το πιο βολικό είναι να πάμε στον ίδιο χώρο στην Ερέτρια.

Απόφαση: Το ΠΓ με την ομάδα κάμπινγκ συντονίζονται με το φοιτητικό για να βρουν ημερομηνία άμεσα.

4. Ακρίβεια

Χριστίνα: Συζητήσαμε στο ΠΓ τι μπορούμε να κάνουμε για το ζήτημα, ανοίγει η συζήτηση, τίθεται σε σωματεία κλπ. Επειδή δε μπορέσαμε να βρούμε εισηγητή, προτείναμε να το αναφέρουμε στην ΚΕ και να δούμε αν μπορούμε να κάνουμε μια πρώτη κουβέντα σε αυτή την ΚΕ, πιο ελεύθερα ήα να πάμε για μια πιο οργανωμένη κουβέντα στην επόμενη ΚΕ. Η πρότασή μου είναι να το συζητήσουμε στην επόμενη ΚΕ με εισήγηση.

Απόφαση: Να το συζητήσουμε οργανωμένα στην επόμενη ΚΕ. Εισήγηση για το θέμα αυτό όπως και για την ενεργειακή κρίση θα γίνουν από τους συντρόφους που θα γράψουν τα σχετικά άρθρα στον επόμενο Σπάρτακο.

5. Ενημέρωση για το συνέδριο ΟΤΑ

Μάνος Σκ.: Ολοκληρώθηκε το συνέδριο. Είχαμε 3 μέλη μας εκλεγμένους, τους δύο του Ηρακλείου και τον έναν του Ρέντη, σε σύνολο 17 των Παρεμβάσεων. Ανέβηκε η ΠΑΣΚΕ, που έχει διαχωριστεί από το ΠΑΣΟΚ, και έχει αυτοδυναμία πλέον. Η ΔΑΚΕ έχασε δύο έδρες από εσωτερικά προβλήματα. Το ΠΑΜΕ πήρε μία έδρα επιπλέον. Εμείς κρατήσαμε την έδρα, με μια μικρή αύξηση ψήφων. Ο ΣΥΡΙΖΑ πήγε στις 2 από 1, με οριακή διαφορά ενός ψήφου από το ΠΑΜΕ. Το ΜΕΤΑ έχασε και τις δύο έδρες του. Το σύνολο των εδρών είναι 35. Η εικόνα δε συνάδει απόλυτα με την τάση της εποχής. Η γενική εικόνα είναι να πέφτει η ΠΑΣΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Εκεί η ΠΑΣΚΕ είναι “ανεξάρτητη” και επιβίωσε. Το ΠΑΜΕ δεν ισχυροποιήθηκε, καθώς παντού κερδίζει από την ΠΑΣΚΕ.

6. Ομάδες

Απόφαση: Οι πυρήνες να στελεχώσουν άμεσα με συγκεκριμένες χρεώσεις τις ομάδες παρέμβασης. 

7. Υλικά στο Μαράσλειο

Κώστας Σκ.: Υπάρχουν κάποια υλικά στο Μαράσλειο, βιβλία κ.ά. Το Νέο Χημείο θα ανακαινιστεί άμεσα και θα κλείσει για τρία χρόνια τουλάχιστον και το Παιδαγωγικό θα μεταφερθεί στο Μαράσλειο. Αυτό σημαίνει ότι τα βιβλία που έχουμε εκεί πρέπει να μεταφερθούν. Θα πρέπει να οργανώσουμε τα dexion στα γραφεία και να δημιουργήσουμε χώρο και ράφια στα γραφεία για να χωρέσουν. Η μετακίνηση πρέπει να γίνει μέσα στον Ιούνιο.

Επόμενη συνεδρίαση της ΚΕ 5/6 στις 11.00.