Πρακτικά ΚΕ 20/9/2020

Παρόντες/ούσες: Φανή, Βέρα, Ηλίας, Θανάσης, Αλέξανδρος, Βάλια, Νικόλας, Κώστας, Γιάννα, Μάνος

Ενημερώσεις-πρακτικά ζητήματα

-Εκδήλωση με Ροσινάντε Παρασκευή 2/10 8μμ. Δύσκολο να γίνει είτε έξω είτε στη ταράτσα.

Θα προτείνουμε να γίνει με 1+1=2 ομιλητές, 5+5=10 άτομα σύνολο, οι υπόλοιποι διαδικτυακά. Ομιλήτρια Βάλια Θα απευθυνθούμε σε άλλες διεθνιστικές οργανώσεις για να παρέμβουν. 

Θέλετε να κάνουμε δική μας διαδικτυακή εκδήλωση το Σάββατο; Θέματα;

Φανή

1. Μουσταφά από μειονότητα Θράκης 2) 80 Χρόνια Τρότσκι 3) 25 χρόνια Μαντελ

Επίσης 5/10 σαν πυρήνας Ζωγράφου θα κάνουμε εξόρμηση στη περιοχή με 4σέλιδο για τη δίκη ΧΑ με κάλεσμα για το Εφετείο. Μπορούμε να το στείλουμε σε όλους τους πυρήνες για να γίνουν αντίστοιχες εξορμήσεις.

-Αναλαμβάνει ο Κώστας θέμα “Ο Μαντέλ για το επαναστατικό κόμμα”

-Αν υπάρχει lockdown μπορεί να γίνουν τοιχοκολλήσεις ή τρικάκια. Εκτιμούμε ότι η συγκέντρωση θα γίνει σε κάθε περίπτωση με τήρηση υγειονομικών μέτρων (μάσκες-αποστάσεις) και ας κλείσει η Λ. Αλεξάνδρας.

Μάνος

Ηλίας: αποφασίσαμε στην προηγούμενη ΚΕ να μην υπογράψουμε με ναρ – εμεπ

Υπήρχαν ενστάσεις στον πυρήνα μου που δεν υπογράψαμε. Μην βάλουμε τώρα την ΤΠΤ σ’ ένα κείμενο που ξέρουμε τις απόψεις τους. Στην καλύτερη περίπτωση θα έχουν μια άποψη τύπου ναρ. Δε θα είμαστε ανακόλουθοι αν συνυπογράψουμε; 

Εγώ λέω μόνο τα τμήματα να υπογράψουν. Εκτός αν μπορούμε να προσεγγίσουμε τους άλλους τούρκους (SEP). 

Βάλια: 

Πρακτικά αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι εμείς έχουμε συγκεκριμένη πρόταση για κείμενο, στη βάση της ανακοίνωσης, δεν ξέρουμε την κατάσταση της ΤΠΤ, δεν έχει συγκεκριμένο στάτους και στη Διεθνή. 

Βέρα:

Για εμάς έχει σημασία να μην υπογράφουν γενικώς κείμενα διάφορες οργανώσεις. Είμαστε οργανωμένοι στο ίδιο πράγμα (τη Διεθνή). Αυτή είναι η λόγική μας. 

Μάνος:

Να στείλουμε στο ΝΡΑ μια επιστολή ότι μια σύμμαχη οργάνωση περιλαμβάνει στο έντυπό της ένα κείμενο που μας εκθέτει. 

Ο Νικόλας κάνει προσχέδιο και το στέλνουμε. 

Αλέξανδρος+ Βάλια: συζήτηση στο φοιτητικό. Δεν καταλήξαμε σε κάτι που να συμφωνούν όλοι. Συμφωνήσαμε ότι πρέπει να αφήσουμε πίσω την αμηχανία των προηγούμενων δύο χρόνων, εντοπίσαμε προβλήματα στην παρέμβαση μας στα πανεπιστήμια (μόνο 1 είναι σε ενεργό έτος). Συζήτηση και για άτομα που φεύγουν απ’ το φοιτητικό και πιθανά άτομα που δεν είναι φοιτητές, το είχαμε πει και πέρσι αλλά δεν είχαμε τις δυνάμεις να το τρέξουμε. 

Να κάνουμε κάτι πιο συντονισμένα ως φοιτητές, μεταφοιτητές, νεολαίοι. Υπάρχει ένα κομμάτι που αφορά τα πανεπιστήμια αλλά και άλλα, οπότε υπήρχαν διαφορές για το πώς προσεγγίζουμε κι άλλα νεολαιίστικα κινήματα. 

Χρειάζεται μια διαδικασία για την επομενη εβδομάδα που θα περιλαμβάνει όχι μόνο το φοιτητικό. Αν καταλήξουμε σε μια διαδικασία της νεολαίας, να δούμε πώς θα μπορούσαμε να συγκροτήσουμε και τη νεολαία. Υπάρχει οργανωτική αδυναμία απ’ τη μεριά του φοιτητικού οπότε ζητάει βοήθεια απ’ την υπόλοιπη οργάνωση. Κάπως να κάνουμε μια συζήτηση φοιτητικού με άλλα μέλη που να οργανώσουμε την κουβέντα πριν τη συνδιάσκεψη, πχ Solidarity ή άλλες πρωτοβουλίες. Και για κάποια ζητήματα που αφορούν τα φοιτητικά να συζητήσουμε με σ.σ. Που έχουν κάνει ΕΑΑΚ. 

Τα τελευταία χρόνια λόγω της κρίσης μέσα στα ΕΑΑΚ έχουν προκύψει ευκαιρίες για συνεργασία με άλλα κομμάτια του κινήματος, και επειδή δεν μπορούμε να πάρουμε μια απόφαση σε επίπεδο σχημάτων, ή ζητήματα απομόνωσης της οργάνωσης απ’ τους υπόλοιπους της ΑΝΤΑΡΣΥΑ με συνεννοήσεις απευθείας με ΑΡΑΣ, ΑΡΑΝ. 

Να οργανώσουμε μια συζήτηση την ερχόμενη εβδομάδα ώστε να αποφασίσουμε τί μπορούμε να κάνουμε. Αυτό που περιέγραψα ως νεολαία είναι όσοι.ες έχουν ασχοληθεί με ΕΑΑΚ και ειναι σε κοντινή ηλικία. 

Όχι επαφές . 

Κλίνουμε προς μια σειρά συζητήσεων που θα είναι στοχευμένες. 

Κώστας: ποια θα είναι η στόχευση; Υπάρχουν τα προβλήματα που έχετε επισημάνει, οργανωτικά, αναπαραγωγής και παρέμβασης στο φοιτητικό. Ξεκινάς από αυτό και λες πρέπει να τα συζητήσουμε και να πάμε προς τα πού; Θα το έλεγα σε οποιαδήποτε περίπτωση . Μεθοδολογικά μιλάμε. Να έχουμε ορατό στόχο. Να είναι όσο γίνεται καθαρό πού το πάω. 

Βάλια: η κοινή συνισταμένη είναι ότι η συζήτηση με μέλη εκτός φοιτητικού θα μπορούσε να είνα χρήσιμη. 

Αλέξανδρος: ειδικές οι συνθήκες, πρέπει να ανασυγκροτηθούμε όσο πιο γρήγορα γίνεται. Να δούμε τι δομή θα μπορούσε να αποκτήσει η νεολαία, θα δούμε τι συνεδριάσεις μπορούμε να κάνουμε. 

Κώστας: το πρόβλημα ξεκινάει ότι οι παρεμβάσεις και οι προσβάσεις μειώνονται λόγω συγκυρίας. Δεν υπάρχει η αναπαραγωγή της νεολαίας. Άρα καθόμαστε και συζητάμε ότι εκτός απ’ το φοιτητικό θα έχουμε πιο ευρεία παρέμβαση, πχ στην εργαζόμενη νεολαία. Να εκτιμήσουμε και να επανεκτιμήσουμε τους τομείς παρέμβασης. 

Αλέξανδρος: να συζητήσουμε τους τομείς παρέμβασης της νεολαίας – ιδέες και προτάσεις. 

Κώστας: αν μπεις σε μια διαδικασία συζήτησης χωρίς να υπάρχει από πλευράς των ανθρώπων που κινούν τη διαδικασία για το ποιος είναι ο στόχος και το πού το πάμε, θα υπάρχει και στους υπόλοιπους παρόντες σύγχυση. 

Μάνος: μπορεί να γίνει κάτι σαν προσυνδιάσκεψη νεολαίας. Δε θα βγάλουμε απόφαση αλλά μπορεί να είναι μια διαδικασία που θα ετοιμάσει κάτι για τη συνδιάσκεψη. Εγώ αισθάνομαι ότι αυτό θα πρέπει κάπου να καταλήξει ώστε να φέρει επαφές. Ολομέλεια νεολαίας, προσυνδιάσκεψη, ή όπως κάναμε παλιά : 2-3 ώρες συζήτησης για το φοιτητικό. Προσθετικά αυτό θα μπορούσε να γίνει για να φέρει επαφές στη συνδιάσκεψη και να εμπλέξει και άλλα μέλη της οργάνωσης σ’ αυτές τις συζητήσεις. 

Τα δόκιμα μέλη θα πρέπει να καλούνται σε τέτοιες διαδικασίες. 

Βέρα: έχοντας και λίγο στο μυαλό μου ποιοι είναι στο φοιτητικό και δεδομένων των ανακατατάξεων στους συσχετισμούς στην αριστερά, αντικειμενικά είναι ένα αδιέξοδο. Είναι λογικό να μην μπορούν να βρουν απάντηση, χωρίς να πιστεύω ότι οι άλλοι θα μπορούμε να δώσουμε απάντηση. Συμφωνώ με Μάνο να καταλήξει σε μια συζήτηση στη συνδιάσκεψη για να ενημερωθεί και να αποφασίσει η οργάνωση τυπικά. 

Βάλια: θα πρέπει να πάρουμε κάποιες αποφάσεις, έχουμε ήδη καθυστερήσει σε αυτό, δεν έχουμε το περιθώριο ειδικά φέτος.

Θανάσης: θα συμφωνήσω να το κουβεντιάσουμε και να μην το αφήσουμε εκεί. Να δούμε πώς θα συνδυάσουμε τις διάφορες παρεμβάσεις και συνεργασίες μας. Να δούμε για ποιο λόγο μπήκαμε στα ΕΑΑΚ, τι κάναμε, ποιες είναι οι αντιθέσεις, ποιο το σώμα στο οποίο απευθυνόμαστε. Να είναι οργανωμένη η κουβέντα. Δεν είναι καλό που δεν στρατολογούμε, αλλά δε θα πάρει κανείς το κεφάλι του άλλου. Το νόημα είναι να γίνει οργανωμένη συζήτηση και μια σοβαρή παρουσίαση εκ μέρους του φοιτητικού. Να υπάρχει οπωσδήποτε εισήγηση, ας υπάρχει και αντιεισήγηση αν υπάρχει διαφωνία. Να είμαστε παραγωγικοί στο τέλος. 

Νικόλας: πολύ γενικά: δεν είμαι ενάντια στο ότι κατευθύνεσαι να φτιάξεις μια δομή νεολαίας. Μάλιστα η περίοδος είναι τέτοια που η νεολαία βγαίνει στο προσκήνιο. Υπάρχει όντως η ανάγκη να συντονιστεί η νεολαία της οργάνωσης. Μη νομίζουμε όμως ότι θα απαλλαγούμε απ’ το να συντονίζουμε τη δουλειά μας στα πανεπιστήμια. Είναι λίγο μονομερές να λες ότι τα μέλη της οργάνωσης ασχολούνται μόνο στα ΕΑΑΚ, έχουν ασχοληθεί και με άλλες πρωτοβουλίες ήδη. Εκ των πραγμάτων η παρουσία νεολαίων βρίσκεται και αλλού, κυλικείο – solidarity – φεμ – campo rosso. Οπότε έχουμε καλή βάση για τη συζήτηση. Να αποτιμήσουμε και αυτές τις εμπειρίες.

Ναι θα υπάρχει δυσκολία παρέμβασης στα πανεπιστήμια, το στήνει καλά η κυβέρνηση. Αλλά να θωρακιστούμε σε όλα τα επίπεδα. 

Ηλίας: ανάγκη για πολιτική συζήτηση γιατί υπάρχουν θέματα. Δεν είναι το οργανωτικό πιο πάνω απ’ το πολιτικό. Υπάρχει το ΣΕΚ που στρατολογεί νεολαία, φυσικά όχι με το μοντέλο που εμείς στρατολογούμε. Θυμάμαι πάντα το κομμάτι του φοιτητικού μας να είναι πλήρως γειωμένο στην πραγματικότητα αλλά θυμάμαι και πάντα να στρατολογούμε κυρίως μέσω των ΕΑΑΚ. Το πρόβλημα των ΕΑΑΚ είναι πολύ παλιότερο. Ποτέ δε φτάσαμε ένα ύψος κινητοποιήσεων τύπου 06-07 κι είναι λογικό να υπάρχουν θέματα. Είναι λογικό κάποιοι που παίρνουν πτυχίο να αισθάνονται τι θα κάνουν. Είναι σημαντικό να έχουμε 1-2 στόχους. Αλλιώς κινδυνεύουμε να μη βγει τίποτα. Γιατί την κάνουμε τη συζήτηση; Για να μεγαλώσουμε; Για να σώσουμε τα ΕΑΑΚ; Ρητορικές οι ερωτήσεις μου τώρα. Η κρίση που έχει έρθει δείχνει ότι τα πράγματα δεν είναι καθόλου απλά. Δε θα σταματήσουν τις επιθέσεις και αυτό παράγει κάποιες παράξενες άμυνες. Κάτι μου λέει ότι είμαστε κοντά στο να ζήσουμε στιγμές έντασης κινητοποιήσεων, είτε για θέματα δημ. Ελευθεριών, περικοπών κτλ. Δεν είναι κάτι που θα το καθορίσουμε εμείς, αλλά εξαρτάται απ’ την επίθεση. Να οργανώσουμε τις αντιστάσεις σε χώρους που ήδη παρεμβαίνουμε. 

Αλέξανδρος – Βάλια : αναλαμβάνουν τη σύνθεση του πλάνου των συζητήσεων (ημερομηνίες και ατζέντα). 

Εισήγηση Βέρα – Νικόλας

Βέρα: Τα γράφουμε με μπούλετς

1. Παγκόσμια κατάσταση 

Α. Οικονομική ύφεση και παγκόσμια κρίση

Β. Κινήματα  (BLM, Μεξικό, φοιτητικό, metoo κλπ)

2. Ελλάδα

Α. Αποτίμηση 4ετίας ΣΥΡΙΖΑ

Β. Κυβέρνηση Μητσοτάκη (οικονομία, πανδημία, εργασιακά, εθνικά). Η μόνη απέυθυνση που θέλει να έχει είναι στην αστική τάξη. Καμία παροχή. 

Γ. Κριτική στις πολιτικές δυνάμεις. Υπογραφή κοινωνικής ειρήνης

3. Εξεγέρσεις και αναταραχές παγκοσμίως είτε σε καπιταλιστικά κέντρα (ΗΠΑ), είτε πιο περιφερειακά (Μεξικό, Βραζιλία)

4. Ελληνοτουρκικά ανάλυση και γραμμή

5. ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Α. Έχει κλείσει αμετάκλητα ένας κύκλος

Β. Δεν αποτέλεσε όχημα για μια καμπάνια στην πανδημία, αλλά δεν ξέπεσε και στο “θα λογαριαστούμε μετά”

Μάνος: συμφωνώ με το γενικό κλίμα που άκουσα. Σε μερικά κρίσιμα θέματα είχαμε σημαντική άποψη, και για την πανδημία και για τα εθνικά. Σημαντικό ότι κάναμε και την ολομέλεια που γεφυρώνει κάπως το χρονικό χάσμα ανάμεσα στις δύο συνδιασκέψεις. 

Μπορούν να βοηθήσουν και διάφορες τεχνικές αναλύσεις για την κρίση, πχ του Καψάλη, αλλά μπορούμε να τις αναγνώσουμε με τον δικό μας τρόπο. Ανακοινώσεις Μητσοτάκη για φοροελαφρύνσεις και των ευρωπαϊκών πακέτων. 

Για την κρίση πρέπει να γίνει μια συζήτηση επί της ουσίας : σχήμα των μακρών κυμάτων. Αυτό θέλει μια απόφαση, πώς το περιγράφουμε για να βγουν και τα καθήκοντα. 

Για τον ΣΥΡΙΖΑ επί της ουσίας συζήτηση, να εξηγήσουμε τι ακριβώς σημαίνει η άνοδος και η πτώση του. Το πιο βολικό όχημα για τη χαλιναγώγηση του κινήματος, ο πιο βασικός λόγος για τον οποίο είναι σε ύφεση το κίνημα. Δεν μπορούμε να μένουμε σε κοινωνιολογικές και ψυχολογικές αναλύσεις. Υπάρχει πολιτική αιτία για την υποχώρηση του κινήματος: το σχέδιο ΣΥΡΙΖΑ. Να απαντήσουμε σε άλλες αφηγήσεις σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ -> ανασύνθεση, συνάντηση κτλ.

Η περίοδος που είχαμε προβλέψει το προηγούμενο διάστημα έχει τελειώσει: ο χρόνος αναμονής μετά την πανδημία μάλλον τελειώνει. Θα  υπάρχουν εντάσεις – άλλο είδος συγκρότησης. 

Το μεγάλο πρόβλημα είναι το σχέδιό μας να γίνει ελκυστικό, αυτό που είχαμε με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν είναι πια εύκολο να το στηρίξεις. Να έχουμε ένα προπαγανδιστικό σχέδιο, πχ διεύρυνση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ με άλλες επαναστατικές οργανώσεις. Αλλά αυτό στην παρούσα φάση δεν μπορεί να είναι άμεσα ρεαλιστικό. 

Αντικειμενικά η περίοδος δεν ευνοεί τα μέτωπα. Δύσκολα να κάνεις κάτι καινούργιο. Δεν είναι δυνατό να παραγραφούν οι λόγοι που οδήγησαν στη διάσπαση των μετώπων. 

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ διασπάστηκε πάνω στο ερώτημα της αριστερής κυβέρνησης. Στρατηγική η διαχωριστική γραμμή που μπήκε και τελικά όλες οι διασπάσεις έγιναν από δεξιά. 

Να μιλήσουμε πιο ανοιχτά. Το ίδιο γίνεται και στα Διεθνή. Δε θέλει άγχος. 

Να επιδιώξουμε κάτι σαν ομοσπονδία των επαναστατικών οργανώσεων – οι διαχωριστικές γραμμές φάνηκαν στο θέμα της κυβέρνησης και στην πανδημία. 

Να είμαστε ρεαλιστές για το μέλλον. Ειμαστε πιο κοντά στο ΝΑΡ, το ΣΕΚ δε σου δίνει χέρι να αναπτυχθείς καθόλου και το τελευταίο διάστημα έκανε τρεις τεράστιες μπεκάτσες: Μυτιλήνη όπου έβλεπε “εξέγερση” στις υπερσυντηρητικές και ακροδεξιές κινητοποιήσεις, δεν υπάρχει κορονοϊός στην αρχή, Μόρια όπου έκαναν μια ασήμαντη πορεία μόνη τους και έχασαν την τεράστια. Καμία επαφή με την κοινωνία. Χρειάζεται κι ένα μικροσχέδιο. 

Η αναρχία μπορεί να είναι σύμμαχος σε διάφορα κινήματα, αλλά δεν αποτελεί πεδίο πολιτικής παρέμβασης κι ανάπτυξής μας. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να χτίσεις την οργάνωση επηρεάζοντας άτομα απ’ την αναρχία, γιατί διαφωνούν στο πρώτο και βασικό, το ζήτημα του κόμματος και της εργατικής εξουσίας.

Ό,τι κατακτήσαμε το κάναμε απ’ το χώρο που προέκυψε απ’ την συμπαράταξή μας με το ΝΑΡ. Να καταλάβουμε τις θέσεις που μπορούμε απ’ το ΝΑΡ. 

Βάλια: Μόνο προσθετικά αφού πρόκειται για σκελετό, στο κομμάτι για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ συμφωνώ με τον Μάνο. Δεν μπορεί να υπάρξει συγκεκριμένο πλάνο, αλλά όπως προηγουμένως είπε ο Ηλίας για τα ΕΑΑΚ, νομίζω το ίδιο προκύπτει και για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Πρέπει να πούμε ότι πλέον δεν υπάρχει ελπίδα και δεν μπορούμε να στοχεύουμε στην αναζοπύρωση της εσωτερικής ζωής της ανταρσυα. Πρέπει να βγάλουμε το συμπέρασμα σε αυτή την συνδιασκεψη ότι με τις παρούσες συνθήκες δεν γίνεται να ανασυγκροτηθεί η ανταρσύα και δεν μπορούμε να δουλέψουμε για αυτό. Για τα εθνικά, υπάρχουν οι τοποθετήσεις και συνέχεια στις ανακοινώσεις μας για το τί θα περιλαμβάνει το πολιτικό κείμενο. Να είμαστε συγκεκριμένοι για το τι συμβαίνει, να απαντάμε σε ρεαλιστικά σενάρια για τη γραμμή μας.

Θα ήθελα να μπει και απάντηση για τις μικρο-επιχειρήσεις, φοροελαφρύνσεις για μικρές επιχειρήσεις. Ο κόσμος και δυστυχώς και πολλοί αγωνιστές έχουν αυταπάτες. Σε συνελεύσεις γειτονιάς που έχουμε συμετέχει είναι δύσκολο να βάλεις μια γραμμή ενάντια στο μικρό κεφάλαιο.  Δε δίνεται η ευκαιρία να μιλήσεις για αυτά. Σε επίπεδο οργάνωσης να πούμε κάτι και για αυτό. Μια επαναστατική οργάνωση δεν μπορεί να προτείνει συμμαχία με τι μικρές επιχειρήσεις γενκά και αόριστα. Εμείς δεν το κάνουμε. Όμως μου φαίνεται ότι είναι ένα φλέγον ερώτημα και θα γίνει πιο κρίσιμο τον επόμενο καιρό. Θα καλεστεί ο λαος να βάλει πλάτη για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, θα καλεστούν εργαζόμενοι να απεμπολήσουν εργατικά δικαιώματα για χάλη των βιοπαλαιστών αφεντικών τους. Σε περιόδους κρίσης υπάρχει και αυτό το ερώτημα οπότε πρέπει να απαντηθεί ως τοποθέτηση για τη μεσαία τάξη κτλ. 

Κώστας: γενικά είμαι σε συμφωνία με ό,τι αναπτύχθηκε. Η έμφαση που πρέπει να δοθεί είναι στο σχέδιο συγκρότησης της οργάνωσης, όπως είπε ο Μάνος. Συμφωνώ με το πλάνο αυτό. Πολλές φορές έχουμε μετατοπίσει το ΝΑΡ στις δικές μας θέσεις. Επιμένω να δώσουμε 50-50 την ανάλυση της κατάστασης και τι κάνουμε. Ανάλυση και σύνθεση. Συνήθως όταν πάμε να αναλύσουμε τι κάνουμε, πού θα παρέμβουμε και με τι στόχο είμαστε μαζεμένοι. Τώρα έχουμε τις δυνάμεις και την εμπειρία να δώσουμε την έμφαση εκεί. 

Ηλίας: Σωστός σκελετός. Θα πρέπει να μοιραστεί σε κομμάτια η εισήγηση. Καλό είναι να μην έχουμε χιλιάδες πράγματα ανάλυσης για την κρίση. Οι απέναντι για την κρίση κατηγορούν την πανδημία. Η αλήθεια είναι ότι προϋπήρχε. Η υγειονομική κρίση βασίζεται σ’ ένα σύστημα το οποίο ουσιαστικά λειτουργεί με βάση το κέρδος, την παγκόσμια οικονομία κτλ. Το πιο σημαντικό που παίζει στις ΗΠΑ : ο πιο άθλιος αντίπαλος του Τραμπ θα πάρει την προεδρία λόγω του κινήματος. Σηκώνει κεφάλι η εργατική τάξη στις ΗΠΑ. Μην το υποτιμάμε. Βάζει και πολιτικά ζητήματα που επηρεάζει και την Ευρώπη, θυμίζω μεγάλες διαδηλώσεις, ξήλωμα αγαλμάτων. 

Η ανακοίνωσή μας έκανε εντύπωση, σε όσους την έδωσα. Τα σκληρά κομμάτια της εργατικής τάξης που τράβηξαν τον κίνδυνο, καταλάβαιναν αμέσως αυτά που λέγαμε. 

Οικονομική διαχείριση Μητσοτάκη: πέρα του πού πήγαν τα λεφτά, οι επιχειρήσεις ήταν αυτές που επέβαλαν το άνοιγμα των εταιριών, τα πλοία, τα λεωφορεία. Το παραμύθι της ατομικής ευθύνης έχει τελειώσει. Τα προβλήματα αρχίζουν τώρα. Με 15% έλλειμμα, διάλυση κοινωνικής ασφάλισης, ανεργία, συνδικαλιστικός νόμος – θα αφορά τα δευτεροβάθμια και τα τριτοβάθμια. Τώρα θα δούμε τους γραφειοκράτες πώς θα αντιδράσουν. Μην έχουμε την αυταπάτη ότι ο Κούλης θα περάσει καλά, όπως δε θα περάσει κι η εργατική τάξη καλά. 

Το Μάρτιο εκτός όλης της υπόλοιπης αριστεράς που παρέβλεπε την ακροδεξιά στα νησιά, είχαμε καλή γραμμή. 

Για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, οι συνδικαλιστές της έκαναν πολλά πράγματα. Πχ υγειονομικοί, εκπαιδευτικοί, ΟΤΑ. 

Μεγάλη διαδήλωση για τον νόμο για τις συγκεντρώσεις. Παρά την καταστολή, έδειξε ότι ο κόσμος βγαίνει για ζητήματα που έχουν να κάνουν με δημοκρατικές ελευθερίες. Και η πορεία του Πολυτεχνείου, και η φάση στην ΑΣΟΕΕ, ήταν γεγονότα που στραπατσαρίστηκε η κυβέρνηση.

Για το ΣΠΟΡΤΙΝΓΚ: πέραν της αυταπάτης ότι θα γίνει κόμμα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, το πολιτικό κόμμα της ήταν ό,τι να ναι και πολλοί έλεγαν γιατί δεν συνεργάζεται η ΑΝΤΑΡΣΥΑ με τον ΣΥΡΙΖΑ. Όσοι έπαιξαν στο πρότζεκτ ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον σε επίπεδο πολιτικό θα πρέπει να κρυφτούν. Ο κόσμος δε στήριξε τον ΣΥΡΙΖΑ όταν βγήκε κυβέρνηση κτλ. Τραγικά επιχειρήματα. 

Για λόγους που είπε ο Μάνος, ΣΕΚ και ΝΑΡ δεν τα βρίσκουν – αν και θα μπορούσαν- στα εθνικά. Εμείς ενισχυόμαστε σε κάποια πράγματα. 

Αλέξανδρος: Στο γενικό πλαίσιο συμφωνώ, ιδιαίτερα ότι δημιουργούνται αντικειμενικές συνθήκες κινητοποίησης. Αλλά δεν είναι δεδομένο γιατί οι επιθέσεις στοχεύουν στο έδαφος της οργάνωσης του κινήματος. Γίνεται επιτακτικό να δούμε τα οργανωτικά για τις πορείες και τον συντονισμό των πυρήνων, υπάρχει μικρή επικοινωνία μεταξύ των πυρήνων. Έχω την αγωνία ότι δεν κάναμε αρκετή δουλειά υποδομής όλο αυτόν τον καιρό που θα μπορούσαμε, για αυτό το λόγο μπορεί να τρέχουμε πίσω από τις εξελίξεις. Η συζήτηση της νεολαίας επείγει. Όντως έχουμε πάρει πράγματα από τη συνεργασία με το ΝΑΡ, αλλά στα φοιτητικά μάλλον το αποτίμησαν αρνητικά και έχουν αλλάξει στάση, δεν συνεργάζονται μαζί μας καθόλου πλέον. Στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να συσφίξουμε την σχέση μας με την πρωτοβουλία. Για το διεθνές σχέδιο πρέπει να το δοθεί μια έμφαση γιατί μας έδινε αβαντάζ στο παρελθόν. Πρέπει να κάνουμε εκτιμήσεις για τον σχεδιασμός μας, για τα όρια που κινούμαστε για να είμαστε ευέλικτοι όταν τα όρια εξαντλούνται να μπορούμε να κινηθούμε σε άλλη κατεύθυνση έγκαιρα και να τραβήξουμε κόσμο.