Παγκόσμια Συνέδρια
Βιβλιοθήκη
ΚΕ 20/10/2019
Παρουσίες : Μάνος, Μυρτώ, Αλέξανδρος, Φανή, Ηλίας, Γιάννα, Νικόλας, Βέρα, Κώστας, Σοφία, Ιάσονας
Ενημέρωση οικονομικά (Ηλίας, Νικόλας)
Συνολικά χρέη : 2.900 €
1. Εξελίξεις / Συγκυρία:
Ηλίας:
Βλέπουμε τις τελευταίες μέρες τον πόλεμο που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η ιστορία είναι μπλεγμένη, προκαλείται κρίση, αστάθειες κτλ. Η ΕΕ βρίσκεται επίσης σε κρίση, ακόμη και η τελευταία σύνοδος έληξε με βέτο Γαλλίας για Μακεδονία. Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει τώρα αντιπολίτευση και μαθήματα εξωτερικής πολιτικής στη ΝΔ. Αυτά συν σκάνδαλα στη Βουλή με Νοβάρτις κτλ. Η ΝΔ δεν έχει αφήσει τα πράγματα έτσι, άσυλο, πολυνομοσχέδιο: ιδιωτικοποιήσεις, ηλεκτρονική ψηφοφορία στα συνδικάτα. Ο κόσμος αρχίζει και ξεμουδιάζει. Άσυλο, Εξάρχεια κτλ. Ο κόσμος ξανακατεβαίνει στον δρόμο. Δεν είμαστε σε καταστάσεις ’12 αλλά υπάρχει κάποια προοπτική. Αυτές τις μέρες είναι εντυπωσιακό αυτό που συμβαίνει στους Δήμους. Με σχετική πλειοψηφία στους Δημάρχους – δίνονται οι υπηρεσίες σε ιδιώτες. Αυτό έχει ξεκουνήσει την ΠΟΕ ΟΤΑ. Το θέμα δεν έκλεισε με το συλλαλητήριο του Σαββάτου. Υπάρχει ένα κλίμα όπου οι γραφειοκράτες της ΠΟΕ ΟΤΑ αντιλαμβάνονται την επίθεση αλλά δε βγάζουν και όλον τον κόσμο στους δρόμους. Η εκτίμησή μου είναι ότι θα κλιμακωθεί το πράγμα.
Ανοίγουν διάφορα και πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση να τα παρακολουθήσουμε.
Το δυστύχημα είναι ότι σε επίπεδο αριστεράς αλλά και ΑΝΤΑΡΣΥΑ ο καθένας κάνει ό,τι θέλει.
Στα φοιτητικά υπάρχουν καταλήψεις και στο οικολογικό έχει ανοίξει η συζήτηση (εξορύξεις, Άγραφα κλπ.) Πάλι όμως ο καθένας κάνει τα δικά του. Δεν υπάρχει συνολική αντιμετώπιση. Αυτά σαν κλίμα. Και μην ξεχνάμε τη νίκη των 50.000 εργαζομένων στις ΗΠΑ και τον Καναδά στην General Motors.
Κώστας:
Συμπληρωματικά σ’ αυτό το κλίμα: γενικά σto διεθνές περιβάλον βλέπουμε έξαρση των κινητοποιήσεων: Λίβανος, Ιράκ, Καταλονία, Λατινική Αμερική, Ισημερινός, ΗΠΑ, Καναδάς. Υπάρχουν κινητοποιήσεις αυθόρμητες, αντιδράσεις που είναι διαφορετικού τύπου (για την αύξηση των φόρων, για την τιμή καυσίμου, αλλά και την αυτοδιάθεση στην Καταλονία). Εκτός του ζητήματος της Καταλονίας και του Εκουαδόρ (αντιμνημονιακή πάλη) που είναι κεντρικά, οι άλλες κινητοποιήσεις αφορούν ζητήματα που είναι επιμέρους, και υπάρχει διάθεση κινητοποίησης χωρίς όμως κεντρική οργάνωση από τα συνδικάτα ή συνολική οργάνωση από την αριστερά. Η έλλειψη στρατηγικής απάντησης από την αριστερά στο BREXIT είναι ό,τι πιο περίεργο μπορούμε να βρούμε σαν παράδειγμα. Στις άλλες χώρες που ανέφερα η αριστερά είναι “παγωμένη” και κοιτάει. Πρόκειται για κρίση στρατηγικής και επηρεάζει και εμάς και στην Ελλάδα πχ η κρίση στην Ανταρσύα. Και διεθνώς υπάρχει μια κρίση των ιστορικών τροτσκιστικών ρευμάτων. Και βέβαια υπάρχει και το θέμα της διάσπασης του Socialist Action στις ΗΠΑ. Και όλα αυτά πρέπει να συζητηθούν με νηφαλιότητα και να βγούν τα ανάλογα συμπεράσματα.
Αλέξανδρος:
Κάποια πράγματα τα είχαμε πει και την προηγούμενη φορά, σχετικά και με τι έρχεται αλλά και με τις κινητοποιήσεις για το άσυλο και για το νομοσχέδιο. Επαναφορά επιμέρους διατάξεων. Ξεκίνησε γύρος συνελεύσεων σε διάφορες σχολές ήδη απ’ τις πρώτες εβδομάδες μαθημάτων. Άμαζη η πρώτη κινητοποίηση μαζί με εκπαιδευτικούς στο Υπ. Τη δεύτερη εβδομάδα που έπεσε το θέμα της ισοτίμησης ιδιωτικών-δημοσίων πανεπιστημίων, ο κόσμος άρχισε να ενδιαφέρεται και για τις συνελεύσεις περισσότερο και για τις κινητοποιήσεις. Σε άλλους συλλόγους οι συνελεύσεις χάθηκαν και κατά πολύ όταν εμφανίστηκαν πλαίσια «ανοιχτή σχολή», τα οποία ευτυχώς δεν έχουν αντοχή ως τώρα, ξεφουσκώνουν γρήγορα. Σε κάποιες σχολές τα μπλοκ των ανοιχτών σχολών δεν έχουν εμφανιστεί ακόμα, σε άλλες ήρθαν και αλλού αποσύρθηκαν ή ενσωματώθηκαν σε άλλα πλαίσια. Στον δρόμο το κίνημα αποτυπώθηκε με 2 κινητοποιήσεις (κάθε Πέμπτη). Περίπου 17 σύλλογοι στην Αθήνα, 30 στην επικράτεια με αποφάσεις. Το ΚΚΕ είχε σχεδιασμό για όλο τον Οκτώβρη, σε κάθε συνέλευση έβαζε έξτρα πράγματα (κλιμάκωση, διήμερες εώς και πενθήμερες καταλήψεις). Στα ΤΕΙ στο πλαίσιο του ΜΑΣ μπήκαν και τα ΕΑΑΚ και το ελευθεριακό, σε άλλες σχολές (τοπογράφους) πήρε συνελεύσεις μετά από καιρό. Το ΜΑΣ που έλεγε για 45 συλλόγους, προφανώς αφορούσε αποφάσεις με ΔΣ γιατί ήταν λιγότερο μαζικά από μας τα μπλοκ του. Συντονιστικά γενικών συνελεύσεων και του ΚΚΕ και δικά μας. Στα ΕΑΑΚ: οι Συσπειρώσεις έχουν αποκτήσει ηγεμονία. Πλειοδοσία ΑΡΙΣ με ΑΡΑΣ, καθοδηγούν τα μπλοκ και καθορίζουν το σχεδιασμό και την κουβέντα. 31 Οκτώβρη υπάρχει ο σχεδιασμός να γίνει πανελλαδική διαδήλωση από κοινού με τη ΚΝΕ. Υπάρχουν σύλλογοι που πολώνονται έχουν διάθεση για κινητοποίηση, θέλει όμως και πολιτικοποίηση του μπλοκ για να έχει διάρκεια μέχρι να έρθει ο νόμος-πλαίσιο.
Γιάννα:
Υπάρχει κινητικότητα και από πλευράς ΔΕΠ των Πανεπιστημίων, εναντίον του διατάξεων κυρίως για τα επαγγελματικά δικαιώματα και του ν+2, κοινώς της εξίσωσης των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ιδιωτικών κολεγίων με τα δημόσια ιδρύματα. Ενδεικτικά η σύγκλητος του ΑΠΘ (δεξιά σύγκλητος) τοποθετήθηκε κατά του νομοσχεδίου. Η ΠΟΣΔΕΠ ζητά συναντήσεις για συνεργασία με το υπουργείο, ενώ οι συνελεύσεις των τμημάτων βγάζουν αποφάσεις εναντίον και του ν+2. Η Κεραμέως πάει να τα περάσει όλα μαζί, αλλά είναι πρώτη φορά μετά από καιρό που κάτι κινείται στους ΔΕΠ. Δεν εννοώ με αριστερό πολιτικό πλαίσιο πάντα, αλλά είναι ενδεικτικό όσον αφορά τις αντιστάσεις που εκδηλώνονται.
Μάνος:
Η μεγάλη εικόνα που μετέφεραν ο Ηλίας και ο Κώστας δείχνει ότι περνάμε σε μια φάση που θυμίζει τα πρώτα χρόνια της κρίσης. Είναι υπερβολή αυτό που λέω, αλλά καταλαβαίνετε. Μιλάω κυρίως διεθνώς. Από το ‘12-‘13 υπήρχε μια αναιμική οικονομική ανάκαμψη, και με την αποτυχία των κινημάτων να κερδίσουν κάτι, υπήρξε παγκόσμια ύφεση του κινήματος. Ο ρεφορμισμός πήγε τα πράγματα στα βράχια, αλλά ο ίδιος θα βρει τη θέση του στο πολιτικό σύστημα, όσοι αντικαπιταλιστές τον ακολούθησαν θα δυσκολευτούν πολύ περισσότερο. Υπάρχει συζήτηση για νέα φάση οικονομικής ύφεσης (3 τρίμηνα ύφεσης). Δεν είναι όμως μόνο οικονομικά τα ζητήματα που προκαλούν δυσαρέσκεια, βλέπουμε επίσης γυναικείο, οικολογικό κτλ. Αναφέρθηκαν οι τωρινές περιπτώσεις διεθνώς, σε κάθε περίπτωση μιλάμε για συσσωρευμένες αντιφάσεις του συστήματος. Να προσθέσουμε Χονγκ Κονγκ, Αλγερία και Σουδάν του προηγούμενου διαστήματος. Προκύπτει ότι είχαμε εξεγέρσεις σε κάθε ήπειρο. Δε θέλει υπερενθουσιασμό, αλλά βλέπουμε ότι οι αντιφάσεις οξύνονται και πάλι. Ο καπιταλισμός δεν ξεπέρασε τη φάση της αστάθειας. Στην Ελλάδα είναι γελοίο να πιστεύουμε ότι έρχεται η ανάπτυξη, 2,2% που λέει η κυβέρνηση, αν παγκοσμίως υπάρχει ύφεση. Φυσικά το κίνημα θέλει δρόμο για να ανακάμψει. Υπάρχει βαθιά ηθική ήττα, με το προηγούμενο του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως συμφωνώ ότι τα σημάδια είναι περισσότερο θετικά παρά αρνητικά. Κεντροδεξιά κυβέρνηση που οξύνει με ακροδεξιά ή υπερ-φιλελεύθερη ρητορική σε μερικά μέτωπα, ενώ αλλού δίνει μερικά πράγματα και προσπαθεί να στήσει συμμαχίες. Ο σκοπός της δεν ήταν να κάνει πόλεμο γενικώς, αλλά να φέρει μια σταθεροποίηση. Τα σημάδια του κινήματος δεν είναι της απόλυτης ξηρασίας όπως είδαμε σε προηγούμενα χρόνια. Ήδη οι κινητοποιήσεις του Σεπτεμβρίου πήγαν καλά και από άποψη μαζικότητας και εγρήγορσης. Και για τα φοιτητικά, όταν βλέπουμε ότι εφόσον η πρωτοπορία των ΕΑΑΚ είναι σε κρίση, θα είναι πιο δύσκολο και το κίνημα να ξανασηκωθεί. Αυτό είναι λογικό, τα τελευταία 30 χρόνια κάθε φοιτητικό κίνημα καθοδηγήθηκε από τα ΕΑΑΚ. Υπάρχει και ιδεολογικό έδαφος που πρέπει να καλύψουν τα ΕΑΑΚ, μετά από κάποια χρόνια αποπολιτικοποίησης στους συλλόγους. Όμως, το ότι άρχισαν να κινούνται τα πράγματα είναι εξαιρετικό νέο. Δεν πρέπει να μας τρομάζει ότι βγαίνει και το αντι-κατάληψη μπλοκ. Το πρώτο πράγμα είναι να πολώσουμε τους συλλόγους και ας χάσουμε συνελεύσεις. Να ξαναχτίσουμε τα αγωνιστικά μπλοκ στις σχολές. Μπορεί να μην συνεχιστεί πολύ αυτός ο γύρος, δεν ξέρουμε, μπορεί να χρειαστεί υπομονή. Είναι σημαντικό όμως ότι οι συνελεύσεις είναι μαζικές, κι ας τις χάνουμε. Μπήκαν καινούργιοι φοιτητές, και στις 2 πρώτες εβδομάδες είδαν μαζικές συνελεύσεις, ξεκινάς με καλή μαγιά, πολωμένου αμφιθεάτρου. Ακόμη κι αν δεν γίνει άμεσα μαζικό κίνημα, μπορεί να εξελιχθεί. Να μπούμε με ενθουσιασμό.
Βέρα:
Πάντα πίστευα ότι το θέμα με τις αποφάσεις των συγκλήτων είναι δύσκολο. Είναι πολύ οριακή η απόφαση πχ του ΑΠΘ γιατί μπαίνει με προβληματικό τρόπο. Πρέπει να είναι προσεκτικό το πώς θα χρησιμοποιήσεις στους φοιτητικούς συλλόγους. Όχι ότι πραγματικά υπερασπίζονται το δημόσιο πανεπιστήμιο , αλλά ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να γίνουν τα ιδιωτικά σαν το δημόσιο πανεπιστήμιο. Συμφωνώ με τον Μάνο, ότι πρέπει να υπάρξει ο ενθουσιασμός για τις κινητοποιήσεις. Κανένας φοιτητής αυτή τη στιγμή, ούτε οι πιο μεγάλοι δεν έχουν κινηματικές αναπαραστάσεις. Πχ το ’13 το κίνημα των διοικητικών ήταν παράπλευρο. Δεν υπάρχουν αναπαραστάσεις και know how στους ανθρώπους που τώρα κινητοποιούνται. Και μέσα στις δυσκολίες υπάρχει και η αντικειμενική κρίση των ΕΑΑΚ. Πάλι θα κάνουν όλοι πίσω και ξαναγυρνάς πίσω, κυνηγώντας την ουρά σου. Με έχει προβληματίσει τι σχεδιασμό έχει το ΚΚΕ να κάνει όξυνση του κλίματος, πχ με 4ήμερες καταλήψεις. Δεν έχει ξαναγίνει να “ανοίγει” το ΚΚΕ τον γύρο των καταλήψεων, και με βάζει σε σκέψεις. Υπάρχει κάποια εξήγηση; Αν το ΚΚΕ έχει εκτίμηση για όξυνση του κινήματος, τότε μήπως κάτι κάνουμε λάθος;
Νικόλας:
Η γενική εικόνα είναι αυτή που περιγράφηκε. Είμαστε σε πιο αισιόδοξη φάση απ’ την προηγούμενη περίοδο. Φαίνεται ότι υπάρχουν μεγάλες ταξικές διεκδικήσεις με χοντρή ταξική βάση (λαϊκή φορολογία, ΜΜΜ κτλ.) Μπορεί να μην υπάρχει άμεση πολιτική προοπτική αλλαγής της κατάστασης, αλλά και οι από πάνω δεν είναι σε καλή κατάσταση. Συμφωνώ με το πλαίσιο όπως τέθηκε. Αδυναμία των από πάνω για διαχείριση της κρίσης. Αποδεικνύεται από την εισβολή της Τουρκίας στο Συριακό Κουρδιστάν. Πέραν του ανθρωπιστικού δράματος, δείχνει και μια κατάρρευση των δυνάμεων που μέχρι τώρα υπήρχαν στην περιοχή. Και οι Κούρδοι αλλά και οι μεγάλες δυνάμεις αλλάζουν συμμαχίες. Έγινε και με συμφωνία του Άσαντ αλλά και της Ρωσίας. Οι Ρώσοι μαζί με τους Αμερικάνους έβαλαν βέτο στο ΣΑ του ΟΗΕ στην πρόταση για καταδίκη της τουρκικής εισβολής, ο Άσαντ ανέλαβε τη στρατιωτική διοίκηση στη Ροζάβα, τελειώνοντας κυνικά την κουρδική αυτονομία. Το παιχνίδι παίζεται με μια τριμερή Ρωσίας, Συρίας, Τουρκίας. Το θέμα τελειώνει περίπου με έναν συμβιβασμό που βολεύει λίγο πολύ όλους, εις βάρος του μικρότερου παίκτη, των Κούρδων. Αδυναμία και ΗΠΑ να παίξουν μπάλα, και της ΕΕ να αρθρώσει λέξη.
Κι άλλα στοιχεία που δείχνουν την κρίση αστικών στρατηγικών:
· BREXIT: κι άλλο ένα τρανταχτό παράδειγμα της κρίσης της ΕΕ. Πρέπει σε κάθε περίπτωση να το συζητήσουμε γιατί ακούμε διάφορα από διάφορους.
· Μπλόκο στη Μακεδονία για ένταξη στην ΕΕ: επιβεβαιώνει τη γραμμή μας για τη συμφωνία των Πρεσπών. Ποιος την επέβαλε; Η Ελλάδα. Δεν υπήρχε πίεση από αλλού, όπως ακούγαμε, ούτε η Συμφωνία θα “έβγαζε τη Μακεδονία από την απομόνωση” όπως έλεγαν κάποιοι, και η ΤΠΤ.
· Περίπτωση Καταλονίας: ενδεικτικό ότι έφαγαν 100 χρόνια φυλακή. Αυτό είναι το ισπανικό κράτος. Σαθρά θεμέλια της ενότητας της Ισπανίας, αλλά και του οικοδομήματος της ΕΕ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς η πραγματικότητα ανοίγει ζητήματα: θέμα δημοκρατικών δικαιωμάτων, πολιτειακό, αφού είναι ενάντια στη μοναρχία, αλλά και απεργίες πανεθνικά, που δεν ήταν καθόλου δεδομένες στο Ισπανικό Κράτος.
· Φοιτητικά:
· τα πράγματα είναι δύσκολα, στο ενδιάμεσο από το τελευταίο φοιτητικό κίνημα (χοντρικά το 2011) τα ΕΑΑΚ κατέληξαν να γίνουν και φιλοκυβερνητικά (κομμάτι τους με τον Γαβρόγλου).
· Λίγο πριν γίνει το φοιτητικό κίνημα το 06-ο7, οι πορείες για την αξιολόγηση ήταν του επιπέδου των εκατοντάδων, η μαζικότητα των τωρινών πορειών δεν είναι κακή
· Δεν πρέπει να μας αγχώνει να ετεροπροσδιοριστούμε απ’ αυτούς που ηγεμονεύουν στα ΕΑΑΚ. Όταν μεγαλώνει η πίτα, απ’ αυτήν τρώνε όλοι.
· ΚΚΕ: πρέπει να δούμε τη στροφή του. Μπορεί να υπάρχει σκοπιμότητα, και εκτίμηση ότι μπορεί να γίνει κάτι. Το ΚΚΕ δεν κάνει πολιτική δίμηνου.
Ιάσονας:
Θα ήθελα να σταθώ στην ταχεία μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ προς τα δεξιά και στην αντίφαση με το ότι ένας κόσμος που συναντάμε στον δρόμο αντιλαμβάνεται πια ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ δεν είναι το ίδιο πράγμα. Η ΝΔ ήρθε να σαρώσει τα πάντα, απ’ τα πανεπιστήμια και την εξίσωση των πτυχίων ιδιωτικών και δημόσιων, στη διαχείριση των υπηρεσιών των δήμων, απορρίμματα κτλ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν λειτούργησε έτσι.
Παρότι εξακολουθεί η σοσιαλδημοκρατικοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ, βλέπουμε σαν σημάδι κανονικότητας την εδραίωση ενός διπολισμού: ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ.
Όμως εκτός αυτής της κανονικότητας, βλέπουμε και έναρξη των αντιδράσεων. Ο κόσμος που τόσο καιρό τα μάζευε, άρχισε να εκρήγνυται. Μάλλον είναι η “δεξιά κυβέρνηση”. Μπορεί λοιπόν να χρειάζεται προσοχή το πώς αντιμετωπίζουμε και κόσμο που ένα διάστημα πριν δούλεψε με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Όσον αφορά τα πανεπιστήμια, οι εικόνες που έχουμε είναι ότι και τα μπλοκ των “αντιδραστικών” δεν είναι συμπαγή. Εκφράζονται με έναν τρόπο ιδιωτίας. Να κάνω τα μαθήματά μου, να φύγω κτλ. Υπάρχει πόλωση, όπως είπε και ο Μάνος. Δίνεται η ευκαιρία να φανεί ποιοι συγκρούονται σ’ αυτή την πόλωση. Και είναι καλό πεδίο να φανείς μπροστά και να πάρεις ό,τι καταφέρεις. Πιθανώς το ΚΚΕ να βλέπει άνοδο του κινήματος. Είναι πολύ λογικό να προσπαθεί να εμβολίσει τα ΕΑΑΚ, ειδικά τη στιγμή που βλέπει τις συσπειρώσεις να ηγεμονεύουν και το πιο σοβαρό κομμάτι, το ΝΑΡ, να μην παίρνει τα πόδια του. Στα μάτια του προοδευτικού κόσμου, ο οποίος τον προηγούμενο καιρό ψήφιζε ΕΑΑΚ γιατί έλεγε εφησυχασμένο και γραφειοκρατικο το ΚΚΕ , σήμερα πιο συντηρητικοί φαινόμαστε εμείς στα ΕΑΑΚ. Το ΚΚΕ φαίνεται να βάζει πιο προωθημένες δράσεις. Τρεις μέρες κατάληψης αντί για μια.
Παραδοσιακά το ΚΚΕ έβαζε αναχώματα, αλλά όποτε έβλεπε την προοδευτική κίνηση του κόσμου, έμπαινε στις κινητοποιήσεις για να αποσπασει ό,τι μπορουσε. Σε μια παρελθοντική περίοδο, δε θα άφηνε να μπούμε στα πλαίσιά του. Μάλλον βλέπει ότι τα ΕΑΑΚ διαλύονται και θέλει να τα διεμβολίσει, με ήσυχο τρόπο και όχι όπως έκανε την προηγούμενη περίοδο.
2. Σχεδιασμός των διαδικασιών της οργάνωσης (ολομέλεια, συνδιάσκεψη)
Μάνος:
Είχαμε κάνει έναν σχεδιασμό. Κάποια πράγματα αλλάζουν όμως την κατάσταση. Θα πω μια σκέψη: έχουμε το πρώτο δεδομένο ότι η συνδιάσκεψη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που τη θεωρούσαμε κοντά, αλλάζει και πάει στο τέλος της άνοιξης. Οπότε μπορούμε να μη βιαστούμε για τη δική μας. Λόγω των τελευταίων εξελίξεων (γραφεία, μετακόμιση, αρχείο, ΤΠΤ) δημιουργήθηκε μια κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Όμως χρειάζεται να επανέλθουμε σε μια κατάσταση πιο συλλογικής δουλειάς. Να φτιάξουμε τις ρουτίνες μας στη νέα πολιτική κατάσταση αλλά και στον νέο μας χώρο. Σκεφτόμουν μία λύση για να οργανωθεί η συζήτηση του προσυνδιασκεψιακού διαλόγου, να αρχίσουμε με μια ολομέλεια. Με βάση τη συζήτηση, σαν πρώτος κύκλος, η ΚΕ να αναθέσει τα κείμενα, και αφού γραφούν να δώσουμε το δίμηνο για τον διάλογο. Έτσι όπως τα λέω αυτό βγάζει τη συνδιάσκεψη κάπου στον Φλεβάρη.
Η άλλη λύση είναι να πούμε ότι σήμερα κάποιος ξεκινάει να γράφει κείμενο και ξεκινάμε.
Θεωρώ ότι είναι πιο σημαντικό να συνεισφέρουμε πιο συλλογικά στις ανάγκες συζήτησης και να βρούμε τις ρουτίνες μας.
Κώστας:
Η αλήθεια είναι ότι η οργάνωση μπαίνει σε μια καινούργια φάση. Είναι δύο οι παράμετροι:
· πλέον λειτουργούμε χωρίς την ΤΠΤ, δεν έρχονται στους πυρήνες, δε συμμετέχουν στα όργανα κτλ. Ως τον Μάιο υπήρχε η παρουσία και συμμετοχή τους και στην Κεντρική Επιτροπή. Έχω την αίσθηση ότι αυτή η περίοδος τελειώνει. Και με το θέμα του αρχείου που είχε και ουσιαστικό αλλά και συμβολικό χαρακτήρα.
· Ζούμε μια καινούργια υλική πραγματικότητα της οργάνωσης (μετεγκατάσταση των γραφείων, νέα νομική εκπροσώπηση, άλλες οικονομικές απαιτήσεις κτλ.). Ιδιαίτερα το θέμα της εξεύρεσης των οικονομικών πόρων είναι μεγάλης σημασίας.
Επίσης υπάρχει η πολιτική συγκυρία η οποία σιγά σιγά αλλάζει. Πιστεύω ότι η οργάνωση πρέπει να βαδίσει συντεταγμένα και καλά προετοιμασμένη στη συνδιάσκεψη. Με το δεδομένο τι γίνεται στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, να είμαστε περισσότερο συγκροτημένοι. Θα πρέπει να πάμε σε ολομέλεια, να δοθεί η ευκαιρία σε όλα τα μέλη της οργάνωσης να εκφραστούν. Να δούμε πού κατασταλάζει ο καθένας από εμάς, να κάνουμε συζήτηση με θέμα: πολιτική συγκυρία και το σχέδιο οικοδόμησης της οργάνωσης. Να υπάρχει μια εισήγηση από το γραφείο ή την Κεντρική Επιτροπή. Να καταγράψουμε το πώς αισθάνεται το κάθε μέλος. Είναι περισσότερο και μια ευκαιρία να εκφραστούν ιδιαίτερες απόψεις και να ακούσουμε και σ.σ. από άλλους πυρήνες και άλλες πόλεις για την πολιτική συγκυρία και το οργανωτικό σχέδιο που συζητήθηκε και πώς θα το υλοποιήσουμε. Ό,τι απόψεις υπάρχουν, θα πρέπει να γίνει μια προσπάθεια σύνθεσής τους στο προσυνδιασκεψιακό κείμενο. Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη ο διαφορετικός βαθμός αφομοίωσης της κατάστασης, οι διαφορετικές απόψεις και σκέψεις για να μπορέσουμε να καταλήξουμε σε πολύ συγκεκριμένα συμπεράσματα στη συνδιάσκεψη. Είμαστε σε μεταβατική φάση και άποψή μου είναι να μην βιαστούμε χρονικά. Να λάβουμε υπόψη όλους/ες και τις διαφορετικές ταχύτητες που υπάρχουν μέσα στην οργάνωση.
Μυρτώ:
Συμφωνώ και με τον Μάνο και τον Κώστα. Δεν πρέπει να έχουμε όριο το τέλος του χρόνου, δε νομίζω ότι είναι απαραίτητο. Πρέπει να ξεκινήσουμε να οργανώσουμε την ολομέλεια. Δεν είναι εύκολο για Νοέμβριο. Νομίζω ότι θα είναι πιο εύκολο γύρω στα Χριστούγεννα και για τους/τις σ.σ. Να έρθουν. Θα έχουν ξεκινήσει και οι συζητήσεις στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, οπότε συγκυριακά θα μας βολέψει να έχουν συνάφεια. Να αρχίσουμε να μιλάμε και με ανθρώπους που έχουν αποστασιοποιηθεί και για την ολομέλεια. Στην επόμενη ΚΕ θα μπορούσαμε να κάνουμε μια λίστα ανθρώπων με τους οποίους θέλουμε να επικοινωνήσουμε. Επίσης να είμαστε συνεπείς για να μη δημιουργηθούν πρακτικά προβλήματα.
Ηλίας:
Συμφωνώ με όλους. Μάλλον έχει δίκιο η Μυρτώ για τη διοργάνωση της ολομέλειας προς τις γιορτές. Η κατάσταση με την ΤΠΤ έχει πάρει τον δρόμο της και αντιλαμβάνεστε ότι τώρα μπορούμε και να λειτουργούμε καλύτερα και να μιλάμε ανοιχτά και να προγραμματίζουμε. Πρέπει να είμαστε πάρα πολύ σφιχτοί και οικονομικά. Τα πράγματα δεν είναι εύκολα. Συνδρομές και εκδηλώσεις στη Λέσχη. Υπάρχει ένας μίνι προγραμματισμός, αλλά η ομάδα της Λέσχης δε λειτουργεί ακόμη όπως πρέπει. Χρειάζεται να είμαστε πιεστικοί και για τα χρήματα και για τις παρουσίες μας στη Λέσχη.
Στην ολομέλεια θα είναι σημαντικό να καλέσουμε και τα μέλη της Πρωτοβουλίας, έχουμε δουλέψει πολύ μαζί τους και θα συμβάλλουν στην κουβέντα.
Γιάννα:
Για τις ημερομηνίες: θεωρώ ότι θα πρέπει να έχουμε όριο 2 μήνες πριν τη συνδιάσκεψη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ να έχουμε ολοκληρώσει. Θα μπούμε κι εκεί σε προσυνδιασκεψιακή περίοδο . Υπάρχει κίνδυνος να μην αντιμετωπιστεί κάτι απ’ τα δύο σοβαρά. Θα έπρεπε να έχουμε ξεκάθαρη άποψη. Καλό είναι να προσανατολιζόμαστε ως τέλη Μάρτη να έχουμε κάνει τη συνδιάσκεψη.
Βέρα:
Είτε θα το κάνουμε στις γιορτές, είτε κοντά στις γιορτές. Προβληματίζομαι για το αν θα βολέψει τις παρουσίες. Πρώτα στην επαρχία να ρωτήσουμε τι βολεύει για τις παρουσίες τους. Εμένα μου φαίνεται πιο εύκολο να κάνουμε τα τρία τηλέφωνα στις 3-4 πόλεις που είναι οι άλλοι σύντροφοι. Αν κάνουμε κάτι σε ολομέλεια, θα ήταν καλό να συνδυαστεί με πανελλαδική συνάντηση της Πρωτοβουλίας.
Απόφαση:
Διερεύνηση διαθέσιμων ημερομηνιών για ορισμό ολομέλειας που θα ξεκινήσει την πορεία προς τη συνδιάσκεψη, με ορίζοντα τον Μάρτιο.
Αλέξανδρος:
Για τη λέσχη, μήπως θα μπορούσαμε να δούμε τη διοργάνωση workshops;
Ηλίας:
Στο χέρι σας είναι να το οργανώσετε. Και να αναλάβετε και εισηγήσεις στη Λέσχη.
Βέρα:
με την έννοια του workshop, εννοείται η λογική της κυκλικής κουβέντας είτε για ένα θεωρητικό θέμα, όπου διαβάζουμε ένα βιβλίο κτλ., είτε για ένα θέμα συγκυρίας που μας απασχολεί. Είναι λίγο πιο χαλαρή η δομή, είναι πρώτη βάση συζήτησης για ένα θέμα κτλ.
Γιάννα:
Δεν έχω διαφωνία με αυτό. Προφανώς και αξίζει τον κόπο μια πιο χαλαρή κουβέντα. Αν είναι στόχος δύο εκδηλώσεις με προσκεκλημένους ομιλητές, θα μπορούσαμε να καλύψουμε τα άλλα δύο σάββατα με έναν τέτοιο τρόπο. Και αν το φοιτητικό έχει ήδη συζητήσει κάποια πράγματα, να μπει στον προγραμματισμό. Δεν είναι θέμα φοιτητικού μόνο. Ίσα ίσα που τα ζητήματα που απασχολούν το φοιτητικό, καλό είναι να μοιραζόμαστε τον προβληματισμό.
Νικόλας:
Ο Αλέξανδρος έβαλε κάτι πολύ απλό. Είχαμε πει και ότι η λέσχη θα λειτουργεί και σαν γραφεία και σαν χώρος εκδηλώσεων και σαν χώρος που μπορεί να γίνει συζήτηση, να είναι ανοιχτός ο χώρος κτλ.
Μπορεί να μη γίνεται καν Σάββατο, κανένα πρόβλημα να γίνει όποτε υπάρχει διάθεση.
Πέραν αυτού, έχω την πρόταση να ενισχυθεί η λέσχη με ανθρώπους για πολιτιστικά και πρακτικά θέματα. Δηλαδή, άμεσα θα πρέπει να κανονίσουμε μια συνάντηση για διεύρυνση της ομάδας της Λέσχης. Και θα πρέπει να συμμετέχουν στην ομάδα μέλη του φοιτητικού.
Μάνος:
Συμφωνώ με την πρόταση του Νικόλα, να κανονίσουμε τη συνάντηση γι’ αυτή την εβδομάδα. Να είναι ανοιχτή σε όποιον/α ενδιαφέρεται να συνεισφέρει.
3. Ενημέρωση για τη συνάντηση εργασίας της Τάσης για μια Επαναστατική Διεθνή που θα γίνει στην Αθήνα, 1-3 Νοέμβρη, πιθανή αξιοποίηση της παρουσίας συντρόφων από κάποιες χώρες για μια εκδήλωση
Βέρα:
Ενημέρωση και Αίτημα.
1-3 Νοέμβρη θα γίνει στην Αθήνα μια προπαρασκευαστική συνάντηση της Τάσης για μια Επαναστατική Διεθνή. Το είχαμε ζητήσει και στην Τάση να γίνει στην Αθήνα γιατί είναι δύσκολο και για εμάς να το παρακολουθήσουμε πολλά άτομα. Το πρόγραμμα δεν έχει βγει αναλυτικά αλλά θα ενημερώσουμε στο επόμενο διάστημα. Καλό είναι να εκμεταλλευτούμε και τους σ.σ. Για επαφές κτλ. Οπότε βασικά ζητούμε από την οργάνωση αν μπορεί να φιλοξενηθεί η συνάντηση στα γραφεία.
Πρόταση: παραχώρηση γραφείων για τη συνάντηση της Τάσης για μια Επαναστατική Διεθνή 1-3 Νοεμβρίου
ΝΑΙ: 11
ΟΧΙ : 0
Λευκό: 0
Αλέξανδρος:
Έχουμε προς στιγμήν ως δεδομένο ότι δε θα έρθει κάποιος φοιτητής. Αν έρθει, θα βάλουμε εκδήλωση 1η Νοέμβρη για τα φοιτητικά.
Βέρα:
Γνώμη μου αν είναι να κάνουμε προπαγάνδιση, να το ξεκινήσουμε από αύριο. Για να έχουμε και κόσμο και να μαζέψουμε κάποια χρήματα για να δώσουμε και στους σ/σ επειδή έχουν πολλά έξοδα.
4. Αλλαγή Σύνθεσης του ΠΓ
Νικόλας:
Επιθυμώ να παραιτηθώ από το Πολιτικό Γραφείο. Ο λόγος βασικά είναι οι αυξημένες υποχρεώσεις, δεν υπάρχει διαθεσιμότητα με τη δουλειά και το μεταπτυχιακό και δε θεωρώ ότι αξίζει να είμαι μέλος του ΠΓ χωρίς να μπορώ να συνεισφέρω, χωρίς να είμαι στην πρώτη ταχύτητα.
Χωρίς να υπάρχει κάποιο εκπεφρασμένο ιδιαίτερο πολιτικό πρόβλημα απέναντι μου, θεωρώ ότι δεν έχω αποδοχή να είμαι “στα ψηλά κλιμάκια” της οργάνωσης, όπως αυτό τουλάχιστον θεωρείται (η “ηγεσία”) ενώ στην πραγματικότητα είναι για τους nolifers της οργάνωσης.
Μιλάμε για μια υφέρπουσα μομφή προσωπικού χαρακτήρα και δε θεωρώ ότι υπάρχει κάποιο πραγματικό πολιτικό υπόβαθρο.
Δεν υπάρχει κάποιο πολιτικό πρόβλημα από τη μεριά μου με την πολιτική που ακολουθούμε στην οργάνωση, ίσα ίσα θεωρώ ότι είμαστε η μόνη οργάνωση που αυτό που κάνει βγάζει νόημα.
Μπορώ κάλλιστα να ασχοληθώ εποικοδομητικά με άλλα πράγματα, ανέλαβα τα οικονομικά και μπορώ να ασχοληθώ πιο ενεργά με τη Λέσχη.
Μάνος:
Για τον δεύτερο λόγο που εκφράζει ο Νικόλας, θεωρώ ότι είναι υπερευαισθησία. Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι που δεν ξέρω. Για το θέμα της χρονικής αδυναμίας, δεν μπορούμε να αρνηθούμε την παραίτηση. Κάπου οι άνθρωποι αν πιεστούν πέραν ενός ορίου, μπορεί να έχουμε χειρότερα αποτελέσματα. Εφόσον ο Νικόλας δηλώνει ότι δεν έχει πολιτικό πρόβλημα, και θα ασχοληθεί και με άλλα πράγματα, δεν τίθεται ζήτημα.
Να βρούμε αντικαταστάτη από τα άλλα μέλη της ΚΕ. Αν δεν υπάρχει διαθεσιμότητα, πιστεύω ότι μπορεί να λειτουργήσει και με 6, άλλωστε δεν ψηφίζουμε συνήθως. Δεν υπάρχει λόγος να πιέζουμε κάποιον εκ νέου.
Γιάννα:
Το μόνο, το οποίο αναγνωρίζω ως λόγο παραίτησης είναι η χρονική πίεση. Απ’ τη στιγμή που δεν εκφράζεται πολιτικό πρόβλημα, μένω στο ότι δεν μπορούμε να πιέσουμε κάποιον να παραμείνει, δεν εξοντώνουμε ανθρώπους… Τα υπόλοιπα τα θεωρώ γελοία, κι αν δεν υπήρχε το ζήτημα του χρόνου λόγω σοβαρών παράλληλων υποχρεώσεων προσωπικά δεν θα έκανα δεκτή την παραίτηση.
Ηλίας:
Η ιστορία ΠΓ / ΚΕ της ΟΚΔΕ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ είναι απ’ την ανάποδη. Αν αλλού υπάρχουν άτομα που θέλουν να είναι στην ηγεσία, στην οργάνωσή μας υπάρχουν συνεχώς άτομα που δε θέλουν να είναι στην ηγεσία γιατί συνεπάγεται παραπάνω δουλειά. Δεν σκοπεύω να σχολιάσω τα άλλα, είναι πιεστικά τα πράγματα. Αν κάποιος δεν θέλει να πλαισιώσει το γραφείο το καταλαβαίνω.
Βέρα:
Δε θέλω να σχολιάσω την παραίτηση. Αλλά θέλω να ταρακουνηθεί η οργάνωση για αυτά που λέγονται για τους χαμάληδες της οργάνωσης. Το περνάμε στο ντούκου, αλλά είναι λάθος. Ένας άνθρωπος που είναι στην οργάνωση και στην ηγεσία, κάτι έχει ακούσει προφανώς, για να το λέει. Πρέπει να σκεφτούμε και να μην κρίνουμε γενικά και αόριστα, αυτούς που δουλεύουν και δεν έχουν προσωπικό χρόνο, ενώ οι υπόλοιποι έχουν την ελευθερία χρόνου και σχολιασμού. Να κάνουμε πολιτική κριτική.
Δε θεωρώ ότι δεν πρέπει να αντικατασταθεί. Διαφωνώ με τα 6 άτομα του γραφείου. Είναι κρίμα που ο μόνος που είχε δηλώσει διαθεσιμότητα για το γραφείο, αυτή τη στιγμή λείπει. Πρέπει να ενημερώσουμε και τη Βάλια ότι είναι τακτικό μέλος της ΚΕ.
Ιάσονας:
Δεν χρειάζεται να αναλωνόμαστε στη συζήτηση αυτή. Το να είναι κάποιος σε μια οργάνωση όπως η ΟΚΔΕ, δεν μπορει να δημιουργησει υπόνοιες για αναπτυξη γραφειοκρατίας στο πρόσωπό του. Η γραφειοκρατία απαιτεί υλικούς όρους τους οποίους η οργάνωση μας δεν εχει . Δεν θεωρώ ότι υπάρχει και λόγος ευθιξίας λοιπον. Επειδή το γραφείο δεν έχει αποφασιστικό χαρακτήρα δε διαφωνώ με την 6μελη σύστασή του.
Κώστας:
Δε θέλω να νομιμοποιήσω μια αφηρημένη συζήτηση εντός της ΚΕ. Είμαστε μια πολιτική οργάνωση, με καταστατικό, με διαδικασίες. Δουλεύουμε με συγκεκριμένο τρόπο, όποιος είναι μέλος βάζει απ’ τον ίδιο του τον εαυτό, τον διαθέσιμο χρόνο του, τις οικονομικές συνεισφορές του. Δεν είμαστε πολιτιστικός σύλλογος. Εάν κάποιος έχει παράπονο, το βάζει στα όργανα.
Για την αντικατάσταση, δέχομαι το πρώτο σκέλος της παραίτησης. Πιστεύω ότι το ΠΓ μπορεί να συμπληρωθεί, και θα πρότεινα να απευθυνθούμε πρώτα στους νεότερους συντρόφους και κατόπιν προτείνω τη σ. Γιάννα η οποία έχει μεγάλη εμπειρία από τη συμμετοχή της στο Γραφείο της ΕΚΟΝ Ρ.Φ.
Μυρτώ:
Επειδή είμαστε μια μικρή οργάνωση, νομίζω ότι υπάρχει δυσαρέσκεια απ’ τη βάση στην ηγεσία, απ’ την ηγεσία στη βάση κτλ. Υπάρχει τριβή μεταξύ μας. Για τον καθένα ξεχωριστά υπάρχει δυσαρέσκεια, και είναι λογικό, απλώς δεν πρέπει να το θεωρούμε λόγο παραίτησης. Ο χρόνος είναι πολύ σημαντικός λόγος. Θεωρώ ότι μπορεί να λειτουργήσει το γραφείο με 6 άτομα. Nα προτείνουμε όμως στον Γιώργο που είχε δηλώσει ότι μπορεί και σε όλα τα μέλη της ΚΕ. Αν όχι, ας είναι ο Νικόλας στις λίστες, κι ας συμμετέχει όποτε μπορεί.
Φανή:
Αποδέχομαι την παραίτηση του Νικόλα, καταλαβαίνω τη μη διαθεσιμότητα και αυτό που είπε, ότι αφού είναι ένα καθήκον με αυξημένες υποχρεώσεις δεν μπορείς να το κάνεις μόνο εν μέρει.
Είναι υγιές αντανακλαστικό της βάσης να αμφισβητεί την ηγεσία. Πρέπει ωστόσο να γίνεται, αν γίνεται, με κανονικό τρόπο, με πολιτική κριτική και πολιτικά επιχειρήματα. Είναι εκλεγμένος, δεν διορίστηκε, ούτε μπήκε με κοοπτάτσια, οπότε δεν βλέπω το θέμα της αμφισβήτησης.
Για την αντικατάσταση: να ερωτηθούν όσοι είχαν δηλώσει διαθεσιμότητα πρώτα, πχ ο Γιώργος. Δεν μπορούμε να πάρουμε απόφαση να μειώσουμε το γραφείο. Να απευθυνθούμε έπειτα και στα υπόλοιπα μέλη της ΚΕ.
Γιάννα:
Ο Νικόλας έκανε μια δήλωση παραίτησης, για συγκεκριμένους λόγους. Εγώ δήλωσα τον μόνο λόγο που μπορούμε να συζητήσουμε είναι ο φόρτος εργασίας. Για τους άλλους λόγους θα μπορούσα να πω ότι δεν αποδέχομαι την παραίτηση. Όμως το κάνω για τον φόρτο εργασίας. Αν υπάρχει όντως συγκεκριμένο ζήτημα, θα έπρεπε να κατατεθεί απ’ αυτόν που έχει το πρόβλημα. Δεν δέχομαι υπόγειες ανακατωσούρες. Χωρίς να ξεκινάμε νέο κύκλο συζητήσεων.
Πρόταση: Δεχόμαστε την παραίτηση του σ. Νικόλα από το ΠΓ, για τον λόγο της χρονικής πίεσης. Θα γίνει αντικατάσταση από άλλο μέλος της κεντρικής επιτροπής.
Μάνος:
Νομίζω ότι δόθηκε πολύ περισσότερη έμφαση από όση ήθελε ο ίδιος ο Νικόλας.
Νικόλας:
Δεν ήθελα να γίνει μεγάλο θέμα. Θεωρώ λίγο προβληματικό να λες δέχομαι την μισή δικαιολόγηση. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει πολιτική διαφωνία και δεν ανοίγω το θέμα γιατί δεν αφορά την ΚΕ αν κάποιος/α με συμπαθεί ή όχι.
Για την αλλαγή της σύνθεσης τον πρώτο λόγο έχουν οι εδώ και όσοι έχουν δηλώσει διαθεσιμότητα. Συμφωνώ με το να μείνει 7μελές, για να επιμερίζονται καλύτερα οι δουλειές.
Απόφαση: Η παραπάνω πρόταση
5. Πρόταση ΟΡΜΑ για κοινές συζητήσεις
Μάνος:
Έχω στείλει την πρόταση. Στο ΠΓ είπαμε ότι μια τέτοια απόφαση καλό είναι να την πάρει η ΚΕ. Με την ΟΡΜΑ έχουμε δουλέψει στα αντιεθνικιστικά κλπ. Έχουμε διαφορές (σημαντική το πώς βλέπουμε τον ΣΥΡΙΖΑ, η λάθος άποψή τους ότι υπάρχει «ακροδεξιά ανασυγκρότηση του κεφαλαίου» γύρω από τη ΝΔ κ.ά.), αλλά αυτό δεν μας εμπόδισε να δουλέψουμε μαζί. Θεωρούν ότι στη νέα πολιτική κατάσταση η μονοθεματική σχεδόν ενασχόληση με ΧΑ και άλλες φασιστικές ομάδες δεν αρκεί και έτσι ψάχνονται. Η ουσία είναι ότι θέλουν να εξελιχθούν σε πολιτική οργάνωση. Με δεδομένο ότι η ηγεσία τους είναι τροτσκιστές, στην πραγματικότητα εκτιμώ ότι θέλουν της αρωγή μας για ένα πρόγραμμα που τραβάει προς τον διεθνιστικό μαρξισμό. Δε θεωρώ ότι είναι κάποιο κόλπο από την πλευρά τους, ούτε από την άλλη ότι είναι μια οργάνωση που μπορούμε να δούμε κάτι παραπάνω. Είμαι θετικός. Να τους γράψουμε μια απάντηση ότι συνεργαστήκαμε και οκ να συζητήσουμε.
Σοφία:
Eμένα με προβλημάτισε η πρόταση της ΟΡΜΑ και η δική μας στάση. Είναι μια οργάνωση με συντριπτική πλειοψηφία φοιτητών, συχνές στρατεύσεις και αποστρατεύσεις και χαμηλό επίπεδο θεωρίας. Αυτή τη στιγμή επιδιώκουν να εξοπλιστούν πολιτικά και να ενισχύσουν με ένα τρόπο τη δράση τους. Εμείς κινούμαστε μέχρι στιγμής σε ένα θετικό κλίμα προς την πρόταση αυτή, στα πλαίσια της διεύρυνσης του ρεύματός μας. Γιατί δε σκεφτόμαστε τι άλλο μπορούμε να κερδίσουμε από αυτές τις συναντήσεις; Αν πάμε απλά για να τους βοηθήσουμε, θα στήσουμε μια -μελλοντικά- “ανταγωνιστική” οργάνωση. Στην πραγματικότητα έχουμε πολλά παραπάνω να πάρουμε από μια οργάνωση με τέτοιου τύπου στράτευση. Οι επαφές τους για παράδειγμα ενδεχομένως να μας αφορούν. Με άλλα λόγια προτείνω να πάμε με μια διάθεση να κάνουμε παρέμβαση στα μέλη τους, να δούμε αν υπάρχει πεδίο συνεργασίας, να έχουμε μια σοβαρή παρουσία.
Βέρα:
Η ΟΡΜΑ έχει νέα μέλη, τουλάχιστον από την εικόνα στο δρόμο. Η ΟΡΜΑ στηρίζει τις εκδηλώσεις της, νομίζω ότι θα έχουμε πρόσβαση στα μέλη της αν κάνουμε κάτι κοινό. Θα έρθουν και οι μικροί. Η βοήθεια που ζητάνε νομίζω ότι οφείλεται στο ότι αντικειμενικά ανήκουν και στον διεθνιστικό πόλο, και έχει παίξει κύριο ρόλο και στην πρωτοβουλία. Αναγνωρίζει το ποιος μπορεί να τη βοηθήσει. Γνωρίζοντας και τις διαφορές που έχουμε, νομίζω ότι μπορούμε να κερδίσουμε και άτομα αλλά και μια οργάνωση κοντά στις δικές μας απόψεις. Δεν έχουμε να χάσουμε με την έννοια ότι θεωρητικά δεν έχει ιδιαίτερο βάθος. Γενικά δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε ακόμη και να μπούμε στις κουβέντες. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι ακόμη έχουν θετική στάση προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Μην το υποτιμούμε.
Μάνος:
Μπορούμε να πηγαίνουμε, να οργανώσουμε κοινές συζητήσεις, 2-3, όχι παραπάνω. Συμφωνώ με τη Σοφία ότι δεν πρέπει να πάμε με αφέλεια. Και μπορούμε να τους ξεκαθαρίσουμε ότι δεν είναι δική μας προτεραιότητα, θα πηγαίνουμε όμως κάποιος κόσμος, θα κάνουμε προετοιμασμένες τοποθετήσεις κλπ κτλ.
Σοφία:
Μην παρεξηγηθώ, δεν εννοώ πάμε 2-3 απλά για να πάμε, γιατί έτσι υπάρχει ο φόβος να μην αναμειχθούμε. Πάμε μαζικά με χρεώσεις, κάποιοι κάνουν δουλειά με γνωριμίες, άλλοι τις τοποθετήσεις κτλ.
6. Απάντηση στην επιστολή της γραμματείας της Διεθνούς
Μάνος:
Υπάρχει ένα θέμα με δύο σκέλη: 1. τπτ 2.το θέμα έχει επεκταθεί στη διεθνή.
Όταν ήμουν στο κάμπινγκ της 4ης ζήτησα μια συνάντηση με γραφείο γιατί μας είχαν καλέσει τον Ιούνιο, αλλά με εκλογές κλπ δεν μπορέσαμε να πάμε. Δηλαδή η πρόθεσή μου ήταν μια πολιτική ενημέρωση για την κατάσταση στην Ελλάδα, και την έκανα. Βεβαίως, το θέμα πήγε και στα γεγονότα του καλοκαιριού, με το αρχείο, διότι το πήγαν εκεί οι ίδιοι. Ήταν ήδη ενήμεροι από την ΤΠΤ και, ενώ επέτρεψαν να βγάλω ένα κουτί ενίσχυσης, είπαν ότι από το ΝΡΑ, πχ, δεν μπορούν να συζητήσουν το αίτημα για βοήθεια. Παρουσίασαν μια συνωμοσιολογική αφήγηση σύμφωνα με την οποία η ίδια η μετακόμιση ήταν ύποπτη, ότι συνδέεται με το να λύσουμε τους λογαριασμούς μας με τη μειοψηφία, να τους φορτώσουμε χρέη και να τους αποκλείσουμε. Είπαν ακόμα ότι έχουμε εξαπολύσει μια συκοφαντική καμπάνια για αυτούς που πήραν το αρχείο.
Παρότι η αφήγηση ήταν στα όρια του γελοίου, απάντησα προφορικά, κι έπειτά έστειλα και μια επιστολή εκ μέρους της Οικονομικής Καμπάνιας, που θυμίζω ότι αποφασίστηκε στο κάμπινγκ της οργάνωσης. Περισσότερο την τρέξαμε εγώ με τη Φανή, αλλά ήταν έτσι κι αλλιώς ήταν ανοιχτή και υπόλογη στο ΠΓ και την ΚΕ.
Η Διεθνής θεώρησε καλό να προωθήσει την επιστολή στην ΤΠΤ και η ΤΠΤ τους έστειλε μια ανταπάντηση που ξεφεύγει από κάθε μέτρο πολιτικής εντιμότητας. Υπάρχει και ένα κομμάτι για το οποίο δεν είμαστε ενήμεροι, ένα συνημμένο για το “τι λέει η πλειοψηφία της ΟΚΔΕ για την 4η”. Αυτό δείχνει καθαρότερα από όλα ποια είναι η άποψη της ΤΠΤ για τη δημοκρατία: τι σχέση έχει η πολιτική μας άποψη με μια επιστολή για οργανωτικά θέματα; Επειδή διαφωνούμε με την 4η είμαστε και ύποπτοι, προφανώς.
Εγώ απάντησα ότι είναι άρρωστη κατάσταση να ανταλλάσσουμε έμμεσα επιστολές μέσω 4ης και δεν θα δώσουμε συνέχεια. Αν επιθυμείτε από το γραφείο της 4ης να μας ρωτήσετε κάτι εσείς, ευχαρίστως να σας απαντήσουμε.
Όντως μας έστειλαν μια επιστολή η οποία μας εγκαλεί, και από ό,τι φαίνεται καλούμαστε να λογοδοτήσουμε για όλα αυτά για τα οποία μας κατηγορεί η ΤΠΤ. Σαφέστατα μια προσπάθεια άνωθεν παρέμβασης στο ελληνικό τμήμα.
Το αρχικό αντανακλαστικό το δικό μου ήταν ότι δε θα παίξουμε τον ρόλο του απολογούμενου ενώ μας πήραν το αρχείο, αντιστρέφοντας τελείως την πραγματικότητα, ιδίως σε μια διεθνή που καταστατικά δεν έχει διαδικασίες παρέμβασης στα τμήματα – πχ με αυτό το σκεπτικό αρνήθηκε να πάρει θέση για τη μαζική συλλογική διαγραφή της αριστεράς του ισπανικού τμήματος. Σε εμάς είναι εμφανές ότι επειδή διαφέρουν οι πολιτικές απόψεις μας, ακολουθούν άλλη πρακτική.
Η πρότασή μου, όμως, τελικά, είναι να απαντήσουμε γιατί, πρώτον, δεν πρέπει να δεχτούμε πόσο διαλυμένη η Διεθνής. Όσο κι αν μας στοχοποιεί, πρέπει να απαντήσουμε γιατί είναι η διεθνής οργάνωση στην οποία συμμετέχουμε. Δεύτερον, όταν υπάρχει μια συκοφαντία, εμείς ξέρουμε περί τίνος πρόκειται, αλλά δεν ξέρουν όλα τα μέλη (επαρχία, επαφές, διεθνείς σύντροφοι/σες κλπ) τι ακριβώς συμβαίνει. Προσπαθήσαμε με τον Νικόλα να κάνουμε ένα προσχέδιο, και θέλει κάποιες μέρες να το σκεφτούμε και μέσω μέιλ.
Είναι προσπάθεια εμπλοκής στα εσωτερικά της οργάνωσης. Είναι απαράδεκτο το πώς μας κατηγορούν ελαφρά τη καρδία ότι είμαστε οικονομικά αδιαφανείς ενώ ταυτόχρονα δε δέχονται τη φράση για την “κλοπή” του αρχείου – αυτό το αδιαμφισβήτητο γεγονός αναφέραμε, δεν αποκαλέσαμε κανέναν “κλέφτη” ή οτιδήποτε άλλο. Τα περί οικονομικής αδιαφάνειας, εκτός του ότι είναι γελοία ανυπόστατα, υπάρχουν απολογισμοί να δει κανείς τα πάντα, φτάνουν και σε ένα επίπεδο κακοβουλίας μετά από το οποίο δεν μπορεί να υπάρχει συζήτηση. Σε σωματείο και διστάζεις να καταψηφίσεις οικονομικό απολογισμό, γιατί μπαίνει εισαγγελέας. Δεν είναι δυνατόν εδώ να πετάς τέτοια για τον ταμία, τον Ηλία. Κι εξάλλου, είναι αστείο να μπαίνει τέτοιο θέμα για μια οργάνωση που έχει ετήσιο τζίρο πόσο – 8.000, 10.000; – και βάζουμε διαρκώς λεφτά από την τσέπη μας, ενώ άλλα τμήματα διαχειρίζονται εντελώς άλλα ποσά, από εκλεγμένους, χρηματοδοτήσεις κλπ, και δεν θυμάμαι να μπήκε ποτέ κανένα θέμα.
Να τους πούμε ότι αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι η συμπεριφορά προς τη μειοψηφία της διεθνούς: έρχεστε να μας πατήσετε στο λαιμό, ενώ αλλού νίπτετε τας χέρια σας. Αυστηρή απάντηση, όχι απολογητική.
Πρέπει να βοηθήσει κι ο Κώστας για τα ιστορικά.
Τέλος, ανακινεί το θέμα της συνύπαρξής μας με την ΤΠΤ. Κάτι που είναι τελείως ετεροχρονισμένο.
Πολιτικά είναι σαφές ότι η ΤΠΤ λειτουργεί πλήρως ως ανεξάρτητη μικροοργάνωση, και είναι προφανές που οδηγεί αυτό. Δεν υπάρχει κάποιο πλαίσιο συνύπαρξης. Οργανωτικά, υπάρχουν κάποια στάνταρντς που πρέπει να ακολουθήσει η οργάνωση: 1. αν είναι μέλη άλλης οργάνωσης, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν ποιοι είναι, αν είναι εκεί ως ομάδα κτλ. Δεν υπάρχει διπλή στράτευση, το ξανάπαμε. 2. τους είπαμε να φέρουν πίσω το αρχείο, δεν το έκαναν. Ίσα ίσα, δίνουν σαφέστατα πολιτική κάλυψη στο γεγονός.
Γιάννα:
Το συναισθηματικό δεν είναι καλός σύμβουλος. Εγώ εξαρχής ήμουν της άποψης να μην απαντήσουμε στις αιτιάσεις. Δεν λαμβάνουν υπόψη τις θέσεις της οργάνωσης. Σε δεύτερο χρόνο, δεν πρέπει να αιωρούνται διεθνώς αιτιάσεις σε τμήματα που να αφήνουν υπόνοιες. Απαντάμε κοφτά και επιθετικά. Δημοσίευση της απάντησης σε όλα τα τμήματα. Σε όσους έχουν σχέση με τη διεθνή. Τονίζουμε ότι δεν υπάρχει θέμα πλειοψηφίας-μειοψηφίας. Είναι η οργάνωση και η τάση που δεν παίρνει μέρος σε καμία διαδικασία εδώ και καιρό, δεν πληρώνει συνδρομές, συμμετέχει σε συσσωματώσεις αντιπαραθετικές της οργάνωσης και ενάντια στις αποφάσεις της οργάνωσης. Ξεκαθαρίζουμε ότι δεν είναι θέμα “κλέφτη” αλλά “κλοπής”. Το αρχείο της οργάνωσης δεν ανήκει στον κάθε «δωρητή» ή πολύ περρισότερο σε φίλους του δωρητή. Το κύριο ζήτημα είναι ότι καταγγέλλουμε την εισαγγελική μορφή των ερωτήσεων που πίρνει υπόψη μόνο τη μειοψηφία, επειδή αυτή συμφωνεί με την πλειοψηφία της 4ης. Δεν μπαίνεις στη γωνία επειδή διαφωνείς με την 4η. Είναι δίωξη ολόκληρης της οργάνωσης, σπίλωση των μελών και ακόμη ακόμη των μελών που διαχειρίζονται τα οικονομικά.
Η ΤΠΤ δεν μπορεί να έχει λόγο, γιατί 8 μήνες μετά τη συνδιάσκεψη δεν συμμετέχει πουθενά στη ζωή της οργάνωσης.
Κώστας:
Συμφωνώ με το σκεπτικό της επιστολής που έχουν συντάξει οι σύντροφοι. Το αρχείο, για να είναι γνωστό σε όλους/ες, όταν διασπάστηκε η ΟΚΔΕ το 1986, το έφερε μαζί της η τότε πλειοψηφία, με σημερινούς όρους: ο Σπύρος Πολύζος. Υπήρχαν πράγματα που ανήκουν σε άλλους συντρόφους, συλλογή περιοδικών δική μου, λογοτεχνικά βιβλία του ΠΚ κα. Όπως και το Μαρξιστικό Δελτίο της δεκαετίας του 80, που δε συμμετείχε ο Φελέκης, αλλά ο Τάκης Θ. κά. Το πολιτικό διά ταύτα είναι ένα γράμμα – τελεσίγραφο απ’ την ΚΕ στην ΤΠΤ για την επιστροφή του αρχείου το οποίο «αφαίρεσαι» από τα γραφεία της οργάνωσης χωρίς την άδεια της οργάνωσης. Η επιστολή του γραφείου της 4ης και πραγματολογικά λάθη έχει (αφού αναπαράγει τις συκοφαντίες της ΤΠΤ), αλλά και εισαγγελικό ύφος απαράδεκτο.
Όσο για τα οικονομικά, και αυτοί και η ΤΠΤ θα πρέπει να ντρέπονται.
Βέρα:
Επειδή υπάρχει ένα θέμα με τα αγγλικά, καλό είναι να μεταφράσουμε όλα τα κείμενα – συζήτησης της οργάνωσης με την 4η, ξεκινώντας από το μέιλ για την Οικονομική καμπάνια.
Όσον αφορά την επιστολή, ειλικρινά μου φαίνεται τελείως παράλογο. Όσα χρόνια έχω παρακολουθήσει τη διεθνή, είναι πάντα ένα χέρι που σου κουνάει κάποιος γιατί κάτι έκανες. Δεν με σοκάρει το ύφος. Νομίζω ότι όπως και να απαντήσουμε, θα βρεθεί κάτι.
Πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι ότι χώνετε τη μύτη σας στα εσωτερικά της οργάνωσης, είναι η τελευταία φορά που το κάνετε. Είναι γελοίο αυτό το πράγμα.
Όσον αφορά το κομμάτι των δημιοσιεύσεων, δε θα στείλουμε καμιά λίστα με τα κείμενα της 4ης που δημοσιεύσαμε. Δε θα μας πει η 4η για τη συνδιάσκεψη που κάναμε για το παγκόσμιο συνέδριο, που ήμασταν από τα λίγα τμήματα που έκανε συνδιάσκεψη.
Το μόνο που θέλω να μπει είναι αυτό για την Ουκρανία, αλλά πρέπει να πούμε ότι ο συγγραφέας του κειμένου έχει φύγει απ’ την οργάνωση.
Πρέπει να αναφέρουμε ότι δε δέχτηκε η ΤΠΤ να συνεδριάσει παράλληλα με το ΠΓ της οργάνωσης σε διαφορετικό χώρο, και τελικά αναγκάστηκε το ΠΓ να συνεδριάσει σε καφετέρια.
Όσον αφορά τα οικονομικά, ειλικρινά, δεν ξέρω τι πρέπει να απαντήσουμε. Ακόμα κι αυτό που γράφετε, μου φαίνεται λίγο. Η κατηγορία μου φαίνεται πολύ βαριά. Για τα πάγια έξοδα της οργάνωσης ενημερώθηκαν όλα τα μέλη στη συνδιάσκεψη, στο οργανωτικό κείμενο της οργάνωσης, και δεν τα αμφισβήτησε κανένας. Να απαντήσουμε ότι μπορούμε να κάνουμε αυτή τη συζήτηση με όποιο μέλος μας το επιθυμεί και ότι σε τέτοιες περιπτώσεις αμφισβήτησης, στην Ελλάδα καλούμε εισαγγελέα.
Δεν ξέρω πώς μπορούμε πια να μιλάμε σοβαρά μετά απ’ αυτό. Μου φαίνεται πολύ βαρύ.
Για την ΤΠΤ, η γνώμη μου είναι να βγουν 3 άνθρωποι για μια συνάντηση, τύπου : ή χωρίζουμε και μοιράζουμε τα πράγματά μας, ή μας επιστρέφετε το αρχείο τώρα και συζητάμε τις σχέσεις μας.
Νικόλας:
Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να συζητήσουμε σοβαρά με τη Διεθνή. Θεωρώ ότι με την κατηγορία για τα χρήματα, πρέπει να απαντήσουμε για την ηθική αποκατάσταση του Ηλία, ως ταμία, αλλά και να εξηγήσουμε ότι έχουμε ξεπεράσει τους εαυτούς μας με τα χρήματα που δίνουμε ο καθένας για να ικανοποιηθούν οι ανάγκες της οργάνωσης.
Το θέμα είναι ότι μόνο κάπως έτσι μπορούν να δρομολογηθούν εξελίξεις. Είτε γίνονται προσωπικές επιθέσεις, για εξουσιαστική συμπεριφορά κτλ, είτε στο κομμάτι της οικονομικής αδιαφάνειας ή αντιδημοκρατικής λειτουργίας. Έτσι θα γινόταν και έτσι θα γίνει. Νομίζω ότι σύντομα θα έχουμε εξελίξεις απ’ το γραφείο της Διεθνούς.
Θα πρέπει να απαντήσουμε όχι για να ανοίξουμε διάλογο, δεν μπορεί να γίνει διάλογος με το γραφείο ειδικά σε τέτοια βάση, αλλά για να είμαστε καλυμμένοι. Να μη μας εγκαλούν για τη δημοσίευση των κειμένων, είμαστε το μόνο τμήμα στο οποίο πήραν 0 ψήφους για το Παγκόσμιο Συνέδριο, και ξέρουμε ότι σε άλλα τμήματα δε μεταφράστηκε το κείμενο της τάσης.
Για να προλάβουμε το κουτσομπολιό, και στην Ελλάδα, πιστεύω ότι θα έχει ένα νόημα, να κάνουμε διμερείς συναντήσεις και με οργανώσεις που είμαστε κοντά να ξεκαθαρίσουμε τη θέση μας. Συνοψίζω:
· επιστολή για να προλάβουμε σπέκουλες σε ό,τι μας προσάπτεται
· ενημέρωση σε άλλες οργανώσεις της Ελλάδας
· ενημέρωση σε φίλους και μέλη της οργάνωσης
Για τις δύο προτάσεις, συμφωνώ ότι για λόγους ηθικής τάξης και σοβαρότητας, δεν μπορούμε να αφήσουμε να σταθεί μια τέτοια πράξη κλοπής. Δεν πρόκειται να συνετιστούν αυτοί που το έκαναν και το περηφανεύονται, αλλά να γίνει ξεκάθαρο ότι δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει. Όχι για το ζήτημα των κυρώσεων, αυτές στην πράξη δεν έχει νόημα να εφαρμοστούν.
Να γίνει συνάντηση μελών της ΚΕ με την ΤΠΤ ξεκαθαρίζοντας τα πράγματα όπως είπε η Βέρα. Τους ενημερώσαμε ήδη απ’ τον Φλεβάρη για τη διπλή ένταξη αλλά και τον Ιούλιο για το αρχείο και τις σχέσεις μας, αδιαφόρησαν επιδεικτικά, και αυτό πρέπει να υπάρχει και στην επιστολή προς το γραφείο της Διεθνούς.
Αλέξανδρος:
Νομίζω πως θα πρέπει να φροντίσουμε εμείς οι ίδιοι να διανεμηθεί η απάντηση.
Όλα τα δεδομένα δείχνουν ότι η διαφωνία περνάει απ’ τα πολιτικά στα ζητήματα της δημοκρατικής λειτουργίας. Τοπικά, έχει φανεί ο βαθμός της δημοκρατικής λειτουργίας, και μάλιστα η μειοψηφία το έχει εκμεταλλευτεί. Πέραν της πολιτικής διαφωνίας, και της αποχής, περάσαμε στο σαμποτάζ. Αυτό που με νοιάζει είναι να μην υπάρχει κανένα περιθώριο πια συζήτησης για τη διπλή ένταξη, για το αν θα αναλώνονται οι πυρήνες για καταγγελίες από μέλη της ΤΠΤ κλπ. Επειδή υπάρχουν μομφές, θα πρέπει να απαντήσουμε.
Φανή:
Να απαντήσουμε ναι, όσο πιο αναλυτικά γίνεται, δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε. Αυτό θα είναι ξεκάθαρο και σε όσους τρίτους διαβάσουν την απάντησή μας.
Πρέπει να μπει επίσης ένας χρονικός ορίζοντας στο μέχρι πότε περιμένουμε τη συνάντηση με την ΤΠΤ. Να μην αφήσουμε να σέρνεται η κατάσταση .
Μάνος:
Δεν υπάρχει πλαίσιο που να μπορούν οι άνθρωποι να συνυπάρξουν όταν έχουν μεσολαβήσει όλα αυτά. Ναι, να γίνουν όλα τυπικά και καταστατικά. Εμείς ποτέ δεν πήραμε ούτε αυτονόητα διοικητικά μέτρα. Αν κάποια στιγμή μπορεί να πει κανείς ότι ήμασταν αντιδημοκρατικοί, ήταν απέναντι στα άλλα μέλη μας που έπρεπε να υφίστανται τις αυθαιρεσίες και την κακόβουλη συμπεριφορά, τη λογική αν δεν περάσει το δικό μου τα κάνω όλα λίμπα, όπως κάνει φανερά η ΤΠΤ. Ας είναι.
Συμφωνώ με τη Γιάννα για να μπει στην απόφαση η διακίνηση της απάντησης.
Για τα οικονομικά, συμφωνώ με τον Νικόλα, ακριβώς γιατί είναι η πιο κακόβουλη κατηγορία. Αν δεν απαντήσεις, μπορεί να μείνει η υπόνοια για σένα.
Απόφαση:
· Απάντηση στην επιστολή της 4ης, με βάση το προσχέδιο και τη συζήτηση στην ΚΕ. Μετάφραση και ενημέρωση στα εσωτερικά της αλληλογραφίας με την 4η.
ΝΑΙ: 8
ΟΧΙ: 0
ΛΕΥΚΑ: 0
· Η Κεντρική Επιτροπή επαναλαμβάνει την πρόσκληση σε συνάντηση με αντιπροσώπους της ΤΠΤ για να αποσαφηνιστεί η σχέση που μπορεί να έχει με την οργάνωση.
ΝΑΙ: 8
ΟΧΙ: 0
ΛΕΥΚΑ: 0
· Τα μέλη που έχουν αναλάβει την ευθύνη για την αφαίρεση του αρχείου, σύμφωνα με το καταστατικό, καλούνται να παρουσιαστούν στους πυρήνες τους ή/και τα όργανα να λογοδοτήσουν για την πράξη τους.
ΝΑΙ: 7
ΟΧΙ: 1 (Βέρα)
ΛΕΥΚΑ: 0
