Αποτελέσματα της συνδιάσκεψης του ελληνικού τμήματος της 4ης Διεθνούς για το 17ο Παγκόσμιο Συνέδριο

Η συνδιάσκεψη της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος ενόψει του 17ου Παγκοσμίου Συνεδρίου της 4ης Διεθνούς έγινε στην Αθήνα, 6-7 Γενάρη 2018. Τα κείμενα προς ψήφιση και οι συμβολές, εγχώριες και διεθνείς, είχαν αναρτηθεί δημόσια στο σάιτ της οργάνωσης. Η διαδικασία πριν και κατά τη συνδιάσκεψη ήταν πλούσια και δημοκρατική.

Μετά από εκτενή συζήτηση, στις ψηφοφορίες προέκυψαν τα παρακάτω αποτελέσματα (τα ποσοστά αναφέρονται στο σύνολο των τακτικών και δόκιμων μελών που ψήφισαν): 

Διαβάστε περισσότερα: Αποτελέσματα της συνδιάσκεψης του ελληνικού τμήματος της 4ης Διεθνούς για το 17ο Παγκόσμιο Συνέδριο

Σχέδιο Κειμένου Για τους “απολογισμούς”, την Επαναστατική Σοσιαλιστική Πολιτική και τις διαγραφές/αποκλεισμούς από την Τέταρτη Διεθνή

Σχέδιο κειμένου που κατατίθεται από το Socialist Action/HΠΑ

 

Η συμβολή του Γραφείου της Τέταρτης Διεθνούς (ΤΔ) υπό τον τίτλο Reply to the Opposition Platform, February 2017 (Απάντηση στην Αντιπολιτευτική Πλατφόρμα, Φεβρουάριος 2017) και μια δεύτερη συμβολή υπό τον τίτλο Some points of debate with the platform, Let’s Seize the Opportunities…, (Μερικά σημεία αντιλόγου με την πλατφόρμα, Να αδράξουμε τις ευκαιρίες...) που υποβλήθηκε από τους Κριστιάν Β, Γιάνεκ Μ, Λεόν Κ, Πέννυ Ν, Πιέρ Ρ, μέλη του Γραφείου και του ΝΡΑ, επιδιώκουν να αντικρούσουν τις κεντρικές θέσεις της Πλατφόρμας για μια Επαναστατική Διεθνή. Αν οι σύντροφοι-σσες του Γραφείου της ΤΔ και του ΝΡΑ έχουν δίκιο, η αντιπολιτευτική πλατφόρμα συνίσταται σε ταχυδακτυλουργίες που επιστρατεύουν σύντροφοι που δεν αντιλαμβάνονται ούτε τη φύση της παρούσας, και πιθανότατα ούτε της μακροπρόθεσμης μελλοντικής πολιτικής συγκυρίας- και/ή σύντροφοι που κατά κανόνα αδυνατούν να πουν τα “γεγονότα” με το όνομά τους. Επιπλέον, το Γραφείο επιμένει ότι η σημερινή ηγεσία της ΤΔ υποστηρίζει πλήρως την οικοδόμηση επαναστατικών σοσιαλιστικών κομμάτων, συμμετέχοντας ταυτόχρονα σε “πλατιά χρήσιμα κόμματα”ουσιαστικά σαν μια “τακτική”.

Διαβάστε περισσότερα: Σχέδιο Κειμένου Για τους “απολογισμούς”, την Επαναστατική Σοσιαλιστική Πολιτική και τις...

Κριτική της άκριτης κριτικής (μια απάντηση στο κείμενο του συντρόφου ΤΓ)

Μάνος Σκούφογλου

Το κείμενο κριτικής του σ. ΤΓ στις θέσεις της διεθνούς αντιπολιτευτικής Πλατφόρμας για μια Επαναστατικής Διεθνή διακρίνεται εμφανώς από 3 χαρακτηριστικά:

Α. Από μεθοδολογική άποψη, είναι μια σχολαστική κριτική στις διατυπώσεις, κατά κανόνα τραβηγμένη από τα μαλλιά, χωρίς καμία κεντρική ιδέα, με θεαματικές εναλλαγές του συγγραφικού ύφους, και η οποία αποφεύγει εμφανώς την πολιτική ουσία των προβλημάτων στη Διεθνή. Αντικείμενο της αντιπαράθεσης στο Παγκόσμιο Συνέδριο δεν θα είναι η α ή β διατύπωση, αλλά τα αντιτιθέμενα σχέδια που εμφανώς υπάρχουν: «χρήσιμα», «πλατιά» κόμματα μαζί με τον ρεφορμισμό, για να εκλέξουμε κυβερνήσεις «ενάντια στη λιτότητα», όπως υποστηρίζει η ηγεσία της Διεθνούς; Ή ανεξάρτητη πολιτική συγκρότηση της επαναστατικής και αντικαπιταλιστικής αριστεράς, με αυτοτελή πολιτική μέσα στο ενιαίο μαζικό κίνημα;

Β. Ο συγγραφέας βλέπει το κείμενο ως ευκαιρία να επιτεθεί με εμπάθεια στην πλειοψηφία της οργάνωσης και για θέματα άσχετα με τη διεθνή. Αναμενόμενο βέβαια, μιας και ο συγγραφέας είναι ανάμεσα στους συγγραφείς της διακήρυξης της μόνιμης Τεταρτοδιεθνιστικής Προγραμματικής Τάσης (ΤΠΤ), ενός ακόμα περισσότερο εμπαθούς νοσταλγικού αφηγήματος σύμφωνα με το οποίο όλα στην οργάνωση πριν μια δεκαετία πήγαιναν πολύ καλά, μέχρι που ήρθε μια νέα πλειοψηφία και τα κατέστρεψε.

Διαβάστε περισσότερα: Κριτική της άκριτης κριτικής (μια απάντηση στο κείμενο του συντρόφου ΤΓ)

Ενημέρωση από τη συνδιάσκεψη της Πλατφόρμας για μια Επαναστατική Διεθνή στο Παρίσι

 

Η παρακάτω ενημέρωση αφορά συντρόφους και συντρόφισσες που ενδεχομένως ενδιαφέρονται για την προσπάθεια που έχει ξεκινήσει για την οικοδόμηση μιας διεθνούς αριστερής αντιπολίτευσης στην 4η Διεθνή. Παρά τις μεγάλες πολιτικές και ιδεολογικές παρακαταθήκες του ρεύματος, η 4η Διεθνής ακολουθεί, με ευθύνη της διεθνούς ηγεσίας αλλά και της πλειοψηφίας ορισμένων ηγεμονικών τμημάτων, μια καταστροφική πολιτική σύμπλευσης με τον ρεφορμισμό. Στην Ελλάδα, που για μια πενταετία αποτέλεσε σημείο αναφοράς για την αριστερά παγκοσμίως, η καταστροφική πολιτική αυτή έγινε εντελώς ανάγλυφη με την υποστήριξη στον ΣΥΡΙΖΑ. Τα στελέχη της 4ης όχι μόνο αγνόησαν τις θέσεις της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος, αλλά θεώρησαν περιττό έστω και να ενημερώνουν το ελληνικό τμήμα για τις επισκέψεις τους σε εκδηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ και συνιστωσών του, για τις δημόσιες δηλώσεις τους, ακόμα και για την έμπρακτη εμπλοκή τους από θέσεις συμβούλων στον ΣΥΡΙΖΑ και στην πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου.

Διαβάστε περισσότερα: Ενημέρωση από τη συνδιάσκεψη της Πλατφόρμας για μια Επαναστατική Διεθνή στο Παρίσι

Δρόμοι του πουθενά: μια απάντηση στις αοριστολογίες της ΤΠΤ

Κώστας Σκορδούλης

(μέλος της ΕΕ της ΟΚΔΕ Σπάρτακος)

 

Στις 23 Δεκ 17 έγινε η αναμενόμενη ανακήρυξη της μειοψηφίας της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος σε δημόσια φράξια, με όνομα Τεταρτοδιεθνιστική Προγραμματική Τάση (ΤΠΤ από τώρα και στο εξής).

Εκείνο που εν μέρει δεν ήταν αναμενόμενο είναι ο χρόνος της ανακήρυξης που έγινε αφού τελείωσε η προσυνδιασκεψιακή συζήτηση των κειμένων (που θα συζητηθούν στο Παγκόσμιο Συνέδριο της 4ης Διεθνούς) στους πυρήνες της Οργάνωσης. Η ΤΠΤ επέλεξε να μη θέσει την ιδρυτική της διακήρυξη προς συζήτηση στα μέλη της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος. Ούτως ή άλλως οι δημοκρατικές και πολιτικές ευαισθησίες της ΤΠΤ ήταν από τον καιρό της εμφάνισής της αλά καρτ.

Και η εμφάνισή της συμπίπτει με την τελευταία εθνική συνδιάσκεψη όταν τα μέλη που αποτελούν τώρα την ΤΠΤ παρουσιάστηκαν με δύο διαφορετικά κείμενα/πλατφόρμες σε όλη την προσυνδιασκεψιακή περίοδο. Ζήτησαν και τους δόθηκε ίσος χρόνος παρουσίασης των κειμένων τους με αυτόν του κειμένου που υποστηριζόταν ως βάση συζήτησης από την πλειοψηφία της ΚΕ, και όταν φτάσαμε στο τελικό στάδιο της Συνδιάσκεψης, στις ψηφοφορίες επί των κειμένων, ως δια μαγείας τα κείμενα ενοποιήθηκαν σε χρόνο dt και αυτό που σήμερα είναι η ΤΠΤ ζήτησε και πήρε ποσοστιαία εκπροσώπηση στα καθοδηγητικά όργανα της ΟΚΔΕ Σπάρτακος. Στις προσκλήσεις της ηγεσίας της ΟΚΔΕ Σπάρτακος να καταθέσουν το κείμενο της ιδρυτικής διακήρυξης της τάσης τους (της μετέπειτα ΤΠΤ), σύμφωνα με το καταστατικό, τηρούσαν σιγή ιχθύος για 1.5 χρόνο. 

Λίγη Ιστορία δεν έβλαψε ποτέ κανένα… 

Στο 14ο Παγκόσμιο Συνέδριο της 4ης Διεθνούς (1995) αποφασίστηκε η «μετάλλαξη» της 4ης Διεθνούς από Παγκόσμιο Κόμμα της Σοσιαλιστικής Επανάστασης σε ένα χαλαρό δίκτυο αντικαπιταλιστικών οργανώσεων καταργώντας τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό.

Στην προσυνεδριακή συνδιάσκεψή της, η ΟΚΔΕ Σπάρτακος ομόφωνα τάχθηκε ενάντια σε αυτή την εξέλιξη και εξέλεξε ως εκπροσώπους της στο Παγκόσμιο Συνέδριο τον σ. Αντρέα Κ. και τον υπογράφοντα αυτό το κείμενο.

Στη διάρκεια του Συνεδρίου, οι εκπρόσωποι της ΟΚΔΕ Σπάρτακος δεν στήριξαν την κατάργηση του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού και αντιτάχθηκαν στη «μετάλλαξη» της 4ης Διεθνούς σε χαλαρό δίκτυο. Ο Ερνέστ Μαντέλ πρότεινε να διατηρηθεί ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός τουλάχιστον σε περίοδο πολέμου ή επανάστασης, αλλά το συνέδριο απέρριψε την πρόταση. Οι εκπρόσωποι της ΟΚΔΕ Σπάρτακος συντάχθηκαν με την πρόταση του Ερνέστ Μαντέλ ως τελευταία γραμμή άμυνας.

Η ανεπιθύμητη για την πλειοψηφία της Διεθνούς πολιτική της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος και η εκλογή του υπογράφοντος στην ΔΕΕ, συνοδεύτηκε από την ενεργοποίηση ενός παράλληλου διαύλου άσκησης πολιτικής στην Ελλάδα, έξω και παρά τις αποφάσεις της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος. Τον ρόλο αυτό ανέλαβε να παίξει ο σ. ΓΜ ο οποίος αναφερόταν δημοσίως για την ανάγκη αντικατάστασης των «σεκταριστικών υπολειμμάτων» της ΟΚΔΕ Σπάρτακος και τη δημιουργία ενός νέου ελληνικού τμήματος της 4ης Διεθνούς με βάση πότε το Δίκτυο, πότε την ΑΚΟΑ και πότε όπου φυσάει ο άνεμος.

Οι απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί του σ. ΓΜ και του κύκλου του για την ΟΚΔΕ-Σπάρτακος επαναλαμβάνονται, αναβαθμισμένοι σε «μετασταλινισμό», και για τη σημερινή ΟΚΔΕ-Σπάρτακος από την ΤΠΤ. Αυτό βεβαίως δεν πρέπει να προκαλεί καμία έκπληξη, αφού στον κύκλο των υπογραφών της ΤΠΤ περίοπτη θέση κατέχει βασικός συνεργάτης της εφημερίδας «Μανιφέστο» του ΓΜ και του κύκλου του, που για μια μεγάλη περίοδο φιλοδοξούσε να εκφράσει την γραμμή της πλειοψηφίας της 4ης Διεθνούς για την Ελλάδα σε αντιπαράθεση με την ΟΚΔΕ-Σπάρτακος.

Κατανοώ τη δυσκολία της ΤΠΤ να επιβάλει μια διαφορετική ιστορική αφήγηση, ιδίως όταν υπάρχουν και άλλες μαρτυρίες για την επίδικη εποχή.

Ομολογώ ότι θα ήμουν ιδιαίτερα ευτυχής αν στην ιστορική αφήγηση της ΤΠΤ υπήρχε η διαβεβαίωση ότι ουδέποτε κάποιοι που σήμερα υπογράφουν ως μέλη της, ανταποκρίθηκαν στις προσκλήσεις για παρασυναγωγές που διοργάνωναν ο ΓΜ και ο μακαρίτης Φρ. Βερκάμμεν για να διαλύσουν και εκ των έσω την ΟΚΔΕ-Σπάρτακος.

Πόσο όμως μοιάζουν οι εποχές! Τι «Μανιφέστο», τι «elaliberta»! 

Τέταρτη Διεθνής: τι φοβάται η ΤΠΤ; 

Η κατάσταση στην 4η Διεθνή από το 1995 μέχρι σήμερα είναι εξαιρετικά αντιφατική.

Η ΤΠΤ με πονηρούς ακροβατισμούς αποφεύγει τα επίδικα. Επενδύει στις προγραμματικές επεξεργασίες πριν το 1995 και μας κουνάει το δάχτυλο, και για ό,τι έγινε σε πολιτικό επίπεδο μετά το 1995 τηρεί σιγή ιχθύος.

Προφανώς και με βάση τα γραπτά δεδομένα, οι προγραμματικές επεξεργασίες της 4ης Διεθνούς για τους τρείς τομείς της παγκόσμιας επανάστασης, για το φεμινισμό, για τη σοσιαλιστική δημοκρατία και τη δικτατορία του προλεταριάτου, για την οικολογία και τη σοσιαλιστική επανάσταση κλπ έχουν ψηφιστεί ομόφωνα σε προσυνδιασκεψιακές διαδικασίες της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος. Το να ποντάρεις εκεί για να κάνεις κριτική στην οργάνωση σήμερα είναι σαν να κρούεις ανοιχτές θύρες.

Τα μέλη της ΤΠΤ θα πρέπει όμως να τοποθετηθούν και για την ταμπακιέρα μετά το 1995 το οποίο αποφεύγουν επιμελώς.

Θα ήθελα πολύ να ξέρω:

1)    Συμφωνεί η ΤΠΤ με την ψήφο στήριξης του Φράνκο Τουριλιάτο (εκλεγμένου γερουσιαστή και μέλους του Ιταλικού Τμήματος) και του Σαλβατόρε Καναβό (εκλεγμένου βουλευτή και μέλους του Ιταλικού Τμήματος) στην κυβέρνηση Πρόντι;

2)   Συμφωνεί η ΤΠΤ με την ψήφιση του προϋπολογισμού του Δανέζικου Κράτους, που περιελάμβανε μεταξύ άλλων πολεμικές δαπάνες, από τους βουλευτές της ΠρασινοΚόκκινης Συμμαχίας στην οποία συμμετέχει το Δανέζικο Τμήμα;

3)    Συμφωνεί η ΤΠΤ με τη ψήφιση του «πακέτου διάσωσης» στην Ελλάδα (για το μνημόνιο πρόκειται) από το Πορτογαλικό Μπλόκο της Αριστεράς;

4)    Συμφωνεί η ΤΠΤ με την παραχώρηση από τον δήμαρχο του Κάδιξ (Ισπανία), που είναι μέλος του Ισπανικού Τμήματος, του λιμανιού της πόλης για την κατασκευή πολεμικών πλοίων της Σαουδικής Αραβίας;

5)   Συμφωνεί η ΤΠΤ με τους βομβαρδισμούς των δυτικών ιμπεριαλιστών στη Λιβύη και τη Συρία όπως κατ’ επανάληψη έχει ειπωθεί από κύκλους της 4ης Διεθνούς; (Το κολπάκι «και σεις είσαστε με τον Άσαντ», δεν συγκινεί πλέον… θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο. Και φυσικά η συκοφαντία ότι η ΟΚΔΕ-Σπάρτακος υποστήριξε με οποιονδήποτε τρόπο τον Άσαντ δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα).

Και για να έρθουμε στα δικά μας:

1)   Συμφωνεί η ΤΠΤ με την αναγόρευση του ΣΥΡΙΖΑ σε πρότυπο αντικαπιταλιστικού ή «πλατιού αριστερού» κόμματος από τα μέλη του Γραφείου της 4ης Διεθνούς;

2)    Συμφωνεί η ΤΠΤ με το χαρακτηρισμό της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος ως «αντεπαναστατικής οργάνωσης» από μέλος του Γραφείου της 4ηςΔιεθνούς,, το οποίο μάλιστα σήμερα υπογράφει μαζί με άλλα επιφανή μέλη του Γραφείου την κριτική στην Πλατφόρμα για μια Επαναστατική Διεθνή;

3)   Συμφωνεί η ΤΠΤ με το ρόλο του μέλους του Γραφείου της 4ης Διεθνούς Ερικ Τουσέν ως επίσημου συμβούλου της Ζ. Κωνσταντοπούλου σε ζητήματα χρέους;

4)    Συμφωνεί η ΤΠΤ με τη στήριξη του Γραφείου της 4ης Διεθνούς στη ΛΑΕ και στη ΔΕΑ;

5)    Θα μας πουν επιτέλους τα μέλη της ΤΠΤ αν συμφωνούν με την υπογραφή μέλους τους σε κοινό κείμενο με την Ζ. Κωνσταντοπούλου και τη ΛΑΕ;

Για τους μη εξοικειωμένους με τα παραπάνω, όλα αυτά είναι απότοκος της εγκατάλειψης της στρατηγικής οικοδόμησης του επαναστατικού κόμματος της εργατικής τάξης και της πρόκρισης νοητικών σχημάτων όπως «πλατύ αριστερό κόμμα» και πρόσφατα «χρήσιμο κόμμα».

Αυτή η διολίσθηση έχει να κάνει με την αποτυχία της τακτικής (που στην πραγματικότητα για την ηγεσία της 4ηςΔιεθνούς έγινε στρατηγική) της αντικαπιταλιστικής ανασύνθεσης που δοκίμασε η ηγεσία της 4ης Διεθνούς στην περίπτωση του ΝΡΑ.

Το 2009, αποτελεί χρόνο ορόσημο για τον οργανωτικό παροπλισμό της 4ης Διεθνούς. Το πλέον μαζικό τμήμα της 4ης Διεθνούς, η Γαλλική LCR αυτοδιαλύθηκε. Το διάδοχο σχήμα, το Νέο Αντικαπιταλιστικό Κόμμα είναι ένα ομοσπονδιακό μόρφωμα στο οποίο συνυπάρχουν εκτός από το δικό μας, διάφορα άλλα τροτσκιστικά ρεύματα (IST, Fraccion Trotskista, αποχωρήσαντες από την Lutte Ouvriere, μετα-Λαμπερτιστές κα). Η αντικαπιταλιστική ανασύνθεση τύπου ΝΡΑ αποτέλεσε το νέο τύπο αντικαπιταλιστικής ανασύνθεσης που η ηγεσία της 4ης Διεθνούς ήθελε να επιβάλλει παντού, παρότι στην πράξη στις περισσότερες χώρες υποστήριζε παναριστερά εγχειρήματα πολύ δεξιότερα του ΝΡΑ

Λίγα χρόνια μετά, το ΝPA έχει πολύ λιγότερα μέλη από ό,τι είχε η Λίγκα, ενώ ο «Σύνδεσμος 4η Διεθνής» στη Γαλλία έχει μετά βίας 500 μέλη και είναι μια σφραγίδα.

Αντί η ΤΠΤ να μας πει τι λέει για όλα αυτά, λειτουργώντας ως τοποτηρητής του Γραφείου της 4ηςΔιεθνούς στην Ελλάδα, έχει βάλει στόχο τη διάλυση και την οργανωτική συρρίκνωση της ΟΚΔΕ-Σπάρτακος. Πολλά από τα μέλη της ΤΠΤ δεν συμμετέχουν στους πυρήνες (είτε γιατί είχαν χρόνια να εμφανιστούν ούτως ή άλλως, είτε επειδή εξαφανίστηκαν μετά το αποτέλεσμα της προηγούμενης εθνικής συνδιάσκεψης), τους ενοχλεί η Σαββατιάτικη Λέσχη και το καλοκαιρινό κάμπινγκ της νεολαίας… ξεχάσανε ευτυχώς ή δυστυχώς το ΙΠΚΕ-Παντελής Πουλιόπουλος.

Θα κρατήσω για το τέλος την ατάκα ενός από τους υπογράφοντες της ΤΠΤ ότι η ΟΚΔΕ Σπάρτακος δεν είναι «χρήσιμο κόμμα». Δίκιο έχει. Δεν είμαστε «χρήσιμοι» με την έννοια που εννοεί το Γραφείο της 4ηςΔιεθνούς. Στόχος μας είναι να φανούμε χρήσιμοι στην εργατική τάξη.

Ειλικρινά λυπάμαι που είμαι αναγκασμένος να γράψω ένα κείμενο πολεμικής που απευθύνεται και σε  συντρόφους που έχουμε συνυπάρξει στην ίδια οργάνωση τα τελευταία 35 χρόνια. Αλλά το ζήτημα είναι πολιτικό και «τα στερνά τιμούν τα πρώτα».

Από τις αοριστολογίες της ΤΠΤ δεν προκύπτει ποια τακτική οικοδόμησης προτείνουν. Αν το επίδικο είναι να αφήσουμε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και να συμπορευτούμε με τη ΛΑΕ ή άλλες ομάδες που προέκυψαν από την αποσύνθεση του ΣΥΡΙΖΑ και με αυτούς που έγραφαν τους λόγους του Τσίπρα στα υπόγεια του Μαξίμου, ευχαριστώ για την προσφορά αλλά δεν θα πάρω.